反坦克战史
步兵是战争之王，而炮兵是战争之神，然而在第一次世界大战中出现的坦克在一定程度上夺走了炮兵身上围绕的光环。如本书作者所说，反坦克作战的历史甚至比空战还要短，但它对各国军事工业的影响却不亚于后者。本书成书于第四次中东战争前后，时值反坦克导弹大行其道之时，那是一个科学技术喷薄的年代，一个附属的产物便是科技万能和自动化崇拜。航空工业推崇双高即高高度和高速度，反坦克技术方面则开始盛行人操火炮无用和导弹至上论。本书的作者无疑是非常理智的，他指出无论多么先进的科技，也不能取代反坦克作战中的两个至关重要的因素：反坦克手和坦克里的人，只有人，才是反坦克作战的核心。
由于本书的作者是英国人，因此在篇幅上对英美和西欧国家的反坦克战史着墨较多，而俄国的篇幅则被压缩的很小并和日本放在一起仅用一章介绍，实属遗憾。不过作者在介绍本国的反坦克武器发展史方面，文笔幽默又不失专业性，在...
步兵是战争之王，而炮兵是战争之神，然而在第一次世界大战中出现的坦克在一定程度上夺走了炮兵身上围绕的光环。如本书作者所说，反坦克作战的历史甚至比空战还要短，但它对各国军事工业的影响却不亚于后者。本书成书于第四次中东战争前后，时值反坦克导弹大行其道之时，那是一个科学技术喷薄的年代，一个附属的产物便是科技万能和自动化崇拜。航空工业推崇双高即高高度和高速度，反坦克技术方面则开始盛行人操火炮无用和导弹至上论。本书的作者无疑是非常理智的，他指出无论多么先进的科技，也不能取代反坦克作战中的两个至关重要的因素：反坦克手和坦克里的人，只有人，才是反坦克作战的核心。
由于本书的作者是英国人，因此在篇幅上对英美和西欧国家的反坦克战史着墨较多，而俄国的篇幅则被压缩的很小并和日本放在一起仅用一章介绍，实属遗憾。不过作者在介绍本国的反坦克武器发展史方面，文笔幽默又不失专业性，在很有限的篇幅里提供的信息量也并不小。
《反坦克战史》很容易写成充斥着技术数据的说明书，不过作者的着眼点着重于人，向读者介绍反坦克武器的发展时始终以其对反坦克手的影响为主题，对于战时那些临时想出来的绝妙反坦克战术亦时有圈点，全书没有枯燥得让人看不下去的情况。
这是一本非专家无法写成的好书，而本书的作者正是这样一种人，如本书绪言中所说的－“所谓专家应该是这样一种人，这就是对于很小很小的事情，他却了解得很多很多”。