蔣介石、毛澤東的談打與決戰(增修版)
毛澤東讓蔣介石丟了中國？
再現第二次國共內戰的風起雲湧，
揭露蔣、毛二人由和轉戰的關鍵成因！
對中國、亞洲以及世界極具影響力的蔣介石與毛澤東——
自1920年代中期到1970年代中期以來，二人交鋒長達半世紀，研究蔣毛關係，成為一門重要的學問！
蔣、毛二人的爭雄，可分為前後兩大時期：前期在大陸，為時二十二年（1927-1949），包括十年勦共戰爭、八年抗戰，以及四年戰後內戰，當中的八年抗戰，雖云合作，實則貌合神離，並未停止對抗。後期則分隔臺海兩岸，持續對抗的二十六年（1949-1975），撤退到臺灣的蔣介石仍意圖反攻大陸，而領著新中國的毛澤東則是一心想要解放臺灣，但最後都未能完成心願。
戰後蔣、毛一度握手言歡，何以瞬間消逝？
中國抗戰八年，國力消耗至大，人民流離失所，無不渴望和平，對內戰甚為厭惡。蔣介石乃順應民情，邀毛澤東至重慶會談，二人雖是握手言歡，...
毛澤東讓蔣介石丟了中國？
再現第二次國共內戰的風起雲湧，
揭露蔣、毛二人由和轉戰的關鍵成因！
對中國、亞洲以及世界極具影響力的蔣介石與毛澤東——
自1920年代中期到1970年代中期以來，二人交鋒長達半世紀，研究蔣毛關係，成為一門重要的學問！
蔣、毛二人的爭雄，可分為前後兩大時期：前期在大陸，為時二十二年（1927-1949），包括十年勦共戰爭、八年抗戰，以及四年戰後內戰，當中的八年抗戰，雖云合作，實則貌合神離，並未停止對抗。後期則分隔臺海兩岸，持續對抗的二十六年（1949-1975），撤退到臺灣的蔣介石仍意圖反攻大陸，而領著新中國的毛澤東則是一心想要解放臺灣，但最後都未能完成心願。
戰後蔣、毛一度握手言歡，何以瞬間消逝？
中國抗戰八年，國力消耗至大，人民流離失所，無不渴望和平，對內戰甚為厭惡。蔣介石乃順應民情，邀毛澤東至重慶會談，二人雖是握手言歡，但其實各不相讓，蔣求的是軍政統一，而毛志在平分天下。談到最後，國共內戰還是開打了。
美、蘇兩大強權介入對國共內戰產生何種影響？
美、蘇兩強本希望國共和解，但因為中國接收東北的問題，讓兩國發生利益衝突，美藉著門戶開放，助蔣「先圖關外」，染指東北；蘇則為獨霸東北，助共阻止政府接收，加劇國共衝突，和解無望。
蔣為何失去大陸？如何看待蔣、毛之間的爭雄？
環視整體局勢，對毛實為有利。毛為奪取政權，堅持武裝革命，蔣在被動形勢下，以戰逼和，毛則戰而不和。內戰打到第三年時，蔣已支持不住，經過遼瀋、淮海、平津三大戰役，國軍更是精銳盡失，無力再戰，加以經濟崩潰、通貨膨脹，人民痛苦已達極限，反蔣、倒蔣聲浪風起雲湧，蔣氏下野已成必然。綜觀二人之戰，就天時、地利、人和三大要素而言，蔣氏皆不具備，其敗並非偶然。
非以成敗論英雄，蔣毛各有功過！
歷經內戰、抗戰，以及分隔兩岸的對抗，蔣、毛二人留下的歷史紀錄，有功也有過。兩人最大之功，是先後打倒軍閥和帝國侵略主義，同為中國將在二十一世紀成為超級大國做了鋪路工作，不同的是，蔣為開路先鋒，毛則步其後塵。但就整體而言，以及事實的對比，顯然蔣的功大於過，毛則過大於功，至於定論，尚有待也。
近年由於局勢變遷及資料開放，較易出現客觀的研究，民國史專家蔣永敬利用蔣介石與相關重要人士之日記，以及國、共兩方已刊布之歷史資料為基礎，輔以大量民國歷史檔案文獻等，還原國共內戰背後的國際關係、社會脈動以及蔣、毛二人與國、共兩黨重要人士的權謀策略，引領讀者進入1945年至1949年的時光隧道。
本書特色
★全新增修版！因應抗戰勝利七十週年，新增〈蔣毛功過比較研究〉與〈蔣介石應變國難三大方針〉兩篇。
★民國史專家蔣永敬重新解釋蔣介石、毛澤東的歷史功過是非。
★討論對日抗戰後，國共內戰期間瞬息萬變的中外情勢。
★大量運用原始資料，客觀的論述，精密的分析，是研究民國史必讀之作。
蔣永敬
民國史專家。國立政治大學教育碩士。原籍安徽，1949 年定居臺灣。自1957 年開始，任職國民黨黨史會21 年，1978 年轉任政治大學歷史研究所教授，1992 年屆齡退休後，仍繼續民國史的研究。並有多篇論文發表。
重要著作有：
《鮑羅廷與武漢政權》
《胡志明在中國》
《民國胡展堂先生漢民年譜》
《中國思想家—孫中山》
《抗戰史論》
《百年老店國民黨滄桑史》
《國民黨興衰史》
《孫中山與辛亥革命》
《孫中山與胡志明》
《蔣介石與國共和戰（1945-1949）》（與劉維開合著）