斯大林和印度尼西亚

本书并不是系统地和全面地阐述斯大林时期苏联对印度尼西亚的政策，而是努力澄清国内外史学研究中的事件和史实。用新的、以前未知的史料补充、论证、明确或驳斥现存观点，重新做出一些评价，揭示一些细微差别。专著中所引用的档案文件，除极少数文献外，均是首次应用于学术研究领域。苏联和印度尼西亚之间的关系曾经是社会主义国家政府和劳动人民同情和援助亚洲人民反资本主义国家剥削和帝国主义国家侵略的光辉榜样。然而，作者通过研究联共(布)－苏共中央国际部的文件和资料，揭穿了两个世纪以来的那些苏联神话。本书帮助我们了解：（1）在第二次世界大战结束阶段和战后初期印度尼西亚在苏联亚洲政策中的位置；（2）斯大林是否明确构想过在包括印度尼西亚的亚洲地区的国际政治纲领；（3）苏联在制定对独立的印度尼西亚共和国的政策的动机，从而澄清苏联支援印度尼西亚人民反殖民主义的斗争的初衷：是战前共产主义...

本书并不是系统地和全面地阐述斯大林时期苏联对印度尼西亚的政策，而是努力澄清国内外史学研究中的事件和史实。用新的、以前未知的史料补充、论证、明确或驳斥现存观点，重新做出一些评价，揭示一些细微差别。专著中所引用的档案文件，除极少数文献外，均是首次应用于学术研究领域。苏联和印度尼西亚之间的关系曾经是社会主义国家政府和劳动人民同情和援助亚洲人民反资本主义国家剥削和帝国主义国家侵略的光辉榜样。然而，作者通过研究联共(布)－苏共中央国际部的文件和资料，揭穿了两个世纪以来的那些苏联神话。本书帮助我们了解：（1）在第二次世界大战结束阶段和战后初期印度尼西亚在苏联亚洲政策中的位置；（2）斯大林是否明确构想过在包括印度尼西亚的亚洲地区的国际政治纲领；（3）苏联在制定对独立的印度尼西亚共和国的政策的动机，从而澄清苏联支援印度尼西亚人民反殖民主义的斗争的初衷：是战前共产主义扩张的继续，还是苏联在印度尼西亚的措施是苏联、西方国家和印度尼西亚民族解放运动的利益相互碰撞的错综复杂的结果；（4）苏联领导层通过关于印度尼西亚问题决议的机制；（5）苏联政府对印度尼西亚民族解放运动性质的理解；（6）亚洲领导人――民族主义者

叶费莫娃·拉利斯·米哈伊洛)(1938- )，博士。苏联时期和俄罗斯著名的东南亚问题专家，曾在苏联驻印度尼西亚大使馆和苏联青年委员会工作多年。至2000年，任莫斯科国立国际关系学东方学教研室主任，讲授东南亚史、东方的文化与宗教、东方政治学等。