遷臺初期的蔣中正
1949年蔣中正在國共內戰之中戰敗,失去了中國大陸,轉而退守臺灣,這樣重大的挫敗使他無可避免地得飽受作為一個「失敗者」的譏評。有論者謂,此乃蔣氏敗退入「孤島」,而象徵了一個「朝代的終結」4,這樣看來,蔣的臺灣歲月實在是乏善可陳。5然而,究其實際,蔣在中國政壇崛起的時間約在1920年代,而他在臺灣的統治終於1975年,若以1950年相隔,前後兩段時期均超過二十餘年。換言之,居臺歲月佔據了蔣氏政治生涯的近一半時光,比重不可謂之輕,而其治理臺灣期間的諸多施政與作為,亦深深影響著當前臺灣的現況與發展,是一個相當值得受到關注與探討的研究領域。 在晚近史學界積極重新評價蔣中正的風潮中,美國籍的蔣傳作者陶涵(Jay Taylor)一方面並不否認蔣在臺的獨裁統治,甚至有時還以「無視道德」等字眼加以批判;然而,另一方面他也認為「在臺灣的二十五年間,蔣主持一個穩定、和...
1949年蔣中正在國共內戰之中戰敗,失去了中國大陸,轉而退守臺灣,這樣重大的挫敗使他無可避免地得飽受作為一個「失敗者」的譏評。有論者謂,此乃蔣氏敗退入「孤島」,而象徵了一個「朝代的終結」4,這樣看來,蔣的臺灣歲月實在是乏善可陳。5然而,究其實際,蔣在中國政壇崛起的時間約在1920年代,而他在臺灣的統治終於1975年,若以1950年相隔,前後兩段時期均超過二十餘年。換言之,居臺歲月佔據了蔣氏政治生涯的近一半時光,比重不可謂之輕,而其治理臺灣期間的諸多施政與作為,亦深深影響著當前臺灣的現況與發展,是一個相當值得受到關注與探討的研究領域。 在晚近史學界積極重新評價蔣中正的風潮中,美國籍的蔣傳作者陶涵(Jay Taylor)一方面並不否認蔣在臺的獨裁統治,甚至有時還以「無視道德」等字眼加以批判;然而,另一方面他也認為「在臺灣的二十五年間,蔣主持一個穩定、和平的微型中國,有機會建設國家」。6不論陶涵的論斷是否有溢美之嫌,就此學者自可論辯。特別是時至今日,臺灣社會在民主化、經濟成長、與教育普及等各方面,均有長足的進展,世人有目共睹。因此,當我們回顧這段發展歷程時,勢不可忽視蔣所領導之政府於遷臺初期(1949年至1952年間)所奠下的各項基礎。本計畫即以此關鍵之四年為主要的時代斷限,利用新史料深入探討或重新檢視此階段在歷史發展上的複雜面貌。在政治作為方面,陳進金〈蔣中正遷臺初期的人事佈局—以省主席的遞嬗為中心〉一文指出,蔣中正1948年底因局勢交困被迫準備下野,在下野之前做了一些安排與部署,其中包括任命陳誠為臺灣省主席,而目的即在於希望能使臺灣成為最後的反共根據地。就結果而言,陳誠沒有達成支援國共內戰的目的;不過,在陳誠主持臺政一年間,進行的諸多改革和建設,已達成對抗桂系的目的,同時也成功使臺灣得以作為最後的反共根據地。此後,1949年8月5日美國發表《中美關係白皮書》,象徵中華民國政府的對美關係降落谷底。當時仍然在野的蔣,一手主導了臺灣省主席的人事更迭,由形象清新且親美的吳國楨接替臺省主席一職,此一人事佈局的目的在於取得「外援」。韓戰爆發後,蔣統治的臺灣已獲得美國的強力支持,暫時化解安危的疑慮。相較之下,對於國內「控制」反而成為當務之急。因此,1953年4月10日,蔣批准了吳國楨的辭呈。由此可見,關於臺灣省主席的任免,從陳誠的臨危授命、吳國楨的主持臺政,到吳國楨辭職獲准,皆為蔣考量國內外情勢演變所做出的決策,共歷經了「戰鬥」、「外援」、「控制」等三個階段,並已達到預期的目標。