知識份子與社會

联合创作 · 2023-10-12 15:28

◆立論嚴謹,非常非常有可信度,充滿了令人驚奇的案例與統計。----《經濟學人雜誌》

◆本書是檢視知識份子觀點的成績單!----Thomas Sowell

知識份子的定義是:以產製觀點為生,但不必為自己產製觀點負直接責任的人,例如媒體、作家、學者及圍繞在他們身邊的幕僚、教師、助理等。他們享有特殊的發言地位,通常自認為擁有超人一等的能力或洞見,能夠啟迪政客,引導群眾。

在人類歷史上,從來沒有一個世代如今日一般,知識份子扮演著如此重要的角色,能夠發揮如此巨大的影響力!

身為公民社會裡不願輕易盲從的成員,我們究竟該要如何看待、比較知識份子提出的觀點?《知識份子與社會》便是以廣泛的角度審查知識份子提出觀點的方式、背後的情境與動機,以此檢視他們的成績單。

今天大家都說得出來醫學、科學為人類生活帶來的好處。可是相較於其他行業對社會既巨大又長遠的貢獻,靠產製觀點吃飯...

◆立論嚴謹,非常非常有可信度,充滿了令人驚奇的案例與統計。----《經濟學人雜誌》

◆本書是檢視知識份子觀點的成績單!----Thomas Sowell

知識份子的定義是:以產製觀點為生,但不必為自己產製觀點負直接責任的人,例如媒體、作家、學者及圍繞在他們身邊的幕僚、教師、助理等。他們享有特殊的發言地位,通常自認為擁有超人一等的能力或洞見,能夠啟迪政客,引導群眾。

在人類歷史上,從來沒有一個世代如今日一般,知識份子扮演著如此重要的角色,能夠發揮如此巨大的影響力!

身為公民社會裡不願輕易盲從的成員,我們究竟該要如何看待、比較知識份子提出的觀點?《知識份子與社會》便是以廣泛的角度審查知識份子提出觀點的方式、背後的情境與動機,以此檢視他們的成績單。

今天大家都說得出來醫學、科學為人類生活帶來的好處。可是相較於其他行業對社會既巨大又長遠的貢獻,靠產製觀點吃飯的知識份子就遜色了點。要列出知識份子的貢獻有點難(誰能列舉出三項社會學家、解構主義者為人類生活帶來的好處?),但要舉出這群人從過去到現在搞砸的事,可就容易多了。他們的觀點,曾經為當今的世界:

延長了經濟蕭條(如,美國新政時期)

助長了害命暴政(如,史達林與希特勒)

錯領了社會大眾(如,社會正義論的缺陷)

提出了誇大詮釋(例如基因決定論)

推翻了基本的法律觀念(如,舉證責任的轉換)

此外,他們搞砸過國政,製造出災禍,把校園弄成缺乏言論自由的地方(只能容納符合知識份子主流的意見),還讓國家的勢力干預個人生活領域,又屢次給出錯誤的預測……

因此,全書分從「知識份子與經濟學」、「知識份子與社會觀」、「知識份子與法律」、「知識份子與戰爭」、「知識份子與種族」、「知識份子如何選擇性的呈現事實」等議題,將知識份子提出的「觀點」與實際現象的差異進行比較。作者發現,在許多人為災害的背後──無論是上個世紀兩次大戰之間歐洲獨裁政權的興起、一九三0年代經濟大蕭條的延長,還是一九八0年代對蘇聯勢力的誤判,甚至是當今校園內缺乏言論自由、只容許知識份子主流意見的情形,背後似乎都有難辭其咎的知識份子。

舉例來說,

◎在薪資議題上,知識份子常誤把「真人」和「統計分類級別」弄混,指摘社會讓富人越富,貧者越貧。但從「真人」來看,一個新鮮人的薪資會隨著時間、經驗、工作技能而成長,一個富人的薪水也會變化而掉出富豪榜;至於在「統計分類級別」上,薪水最少的一群人則會永遠存在。

→1996年時美國薪資等級在最後20%的人,到了2005年他們的薪資成長了91%

→1996年時美國薪資等級在最前20%的人,到了2005年他們的薪資只成長10%

→同一個時間區段,無論是薪資排名最前1%或最前5%的人,薪資都是衰退的

→1975年薪資等級位於最後20%的人,到了1991年有75%的人薪資躍居前40%

→1975年薪資等級位於最後20%的人,到了1991年有29%的人薪資躍居前20%

→1996年薪資為全體前1%的前1%者(最有錢的人),2005年時有75%的人已跌出榜外

→1992到2000年間,薪資最高的前400人排行榜,有75%的人留榜時間不到一年;87%的人留榜時間不到兩年

◎在槍枝管控議題上,知識份子常相信「槍枝管控鬆散,將導致殺人犯罪率增加」,因此美國槍枝管控鬆散,殺人犯罪率自然高。可是統計數字顯示

→巴西、俄羅斯的槍枝管控比美國更嚴格,殺人犯罪率也比美國更高

→德國、比利時、法國不禁槍,殺人犯罪率卻低於禁槍的盧森堡

→墨西哥人民擁槍率低於美國,殺人犯罪率遠高於美國

→20世紀初英國不禁槍,二戰後開始管控槍枝,殺人犯罪率於1963年躍升為20世紀初的2倍

→1960、1970年代美國殺人犯罪率持續竄高,1990年代大幅下降。同一時間區段內,私人擁槍率一直成長

→可見槍枝管制與殺人犯罪率之間沒有關連

《知識份子與社會》用清晰的論述與堅實的證據,提醒我們該如何看待知識份子的觀點,審視他們的言行,看破他們的話術,從而找到屬於自己的、符合現實的生活與行事觀點。書中的立論堅定,案例豐富,讀來一目了然又具有高度啟發性。

湯馬斯‧索爾(Thomas Sowell)

一九三0年出生,美國著名經濟學家、社會理論家、政治哲學學者。

他成長於紐約哈林區,高中時因家境輟學,之後被徵召參與韓戰。退伍後憑著自力進學,先後畢業於哈佛大學、哥倫比亞大學,並在芝加哥大學取得經濟學博士學位,指導教授包含傅利曼與史帝格勒等兩位諾貝爾經濟獎得主。

他任教於康乃爾大學、加州大學洛杉磯校區,並在華府著名的智庫 Urban Institute任職。目前為史丹佛大學胡佛研究所的資深研究員。

索爾是重量級的研究學者,也是極具影響力的政治哲學家。除了經濟議題之外,他經常針對國家的角色、種族問題等主題發表文章,專欄固定出現在富比世雜誌、華爾街日報上,並著書二十餘種,包含《觀點的衝突》、《知識份子與種族》等。但他最重要的作品,則公認是《知識份子與社會》。

二00二年,他因為「融合歷史、經濟與政治科學的豐厚學術...

湯馬斯‧索爾(Thomas Sowell)

一九三0年出生,美國著名經濟學家、社會理論家、政治哲學學者。

他成長於紐約哈林區,高中時因家境輟學,之後被徵召參與韓戰。退伍後憑著自力進學,先後畢業於哈佛大學、哥倫比亞大學,並在芝加哥大學取得經濟學博士學位,指導教授包含傅利曼與史帝格勒等兩位諾貝爾經濟獎得主。

他任教於康乃爾大學、加州大學洛杉磯校區,並在華府著名的智庫 Urban Institute任職。目前為史丹佛大學胡佛研究所的資深研究員。

索爾是重量級的研究學者,也是極具影響力的政治哲學家。除了經濟議題之外,他經常針對國家的角色、種族問題等主題發表文章,專欄固定出現在富比世雜誌、華爾街日報上,並著書二十餘種,包含《觀點的衝突》、《知識份子與種族》等。但他最重要的作品,則公認是《知識份子與社會》。

二00二年,他因為「融合歷史、經濟與政治科學的豐厚學術成就」,以及「將歷史上不同時期、不同地點的經驗與教訓,運用在當今世界面對的挑戰之上」等兩項原因,獲得國家人道獎章的殊榮。他的其他獎項包括美國實業組織頒發的「法蘭西斯‧波以爾獎」(Francis Boyer Award, 1990)、國家學者聯盟頒發的「席德尼‧胡克獎」Sydney Nook Award, 1998、思想界最重要的獎項「布萊德雷獎」Bradley Prize, 2003。他的專業書籍歷年來曾獲得Lysander Spooner Award(2004)、getAbstract頒發之國際書獎(2008)等。

譯者簡介

柯宗佑

師大翻譯研究所碩士生,中、英、法口筆譯譯者,譯有《豪門幽魂》一書。喜歡將思想淬煉成文字,享受翻越不同語言及文化的樂趣。

浏览 2
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

编辑 分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

编辑 分享
举报