区域中国与文化中国

近年来，中外研究界均纷纷针对施坚雅模式在理论与方法上的不足开展了第三次\"范式更新\"。然而这次更新缺乏鲜明的方向和突破性的创造力，其重要原因即施坚雅模式太符合当代西方的中国观以及西方学术的话语机制、思维方式了。按照施坚雅模式的理路，中国被日益区域化、细碎化，不仅中国研究本身容易陷入欲近即远、欲内反外、欲中而西的怪圈；而且\"中国\"这样一个有着独特传统的历史与文明共同体也会被各种社会科学方法解剖得七零八落，\"中国性\"受到了根本质疑与挑战。因此，这种表面上\"以中国为中心\"的区域研究模式实际上加深了中国思想界自近代以来的身份认同危机以及西方长期以来对中国的意识形态化解构。在此语境下，越来越多以杜维明、萧凤霞为代表的中外学者开始强调\"文化中国\"的阐释维度。本书在全面评析施坚雅模式利弊得失以及中外学界相关对话的基础上，着重从思想文化领域的具体个...

近年来，中外研究界均纷纷针对施坚雅模式在理论与方法上的不足开展了第三次\"范式更新\"。然而这次更新缺乏鲜明的方向和突破性的创造力，其重要原因即施坚雅模式太符合当代西方的中国观以及西方学术的话语机制、思维方式了。按照施坚雅模式的理路，中国被日益区域化、细碎化，不仅中国研究本身容易陷入欲近即远、欲内反外、欲中而西的怪圈；而且\"中国\"这样一个有着独特传统的历史与文明共同体也会被各种社会科学方法解剖得七零八落，\"中国性\"受到了根本质疑与挑战。因此，这种表面上\"以中国为中心\"的区域研究模式实际上加深了中国思想界自近代以来的身份认同危机以及西方长期以来对中国的意识形态化解构。在此语境下，越来越多以杜维明、萧凤霞为代表的中外学者开始强调\"文化中国\"的阐释维度。本书在全面评析施坚雅模式利弊得失以及中外学界相关对话的基础上，着重从思想文化领域的具体个案反思海外中国研究的视角与方法，以及中国如何在国际新一轮理论更新的契机中参与人文价值的建构。

陈倩，文学博士．现任教于中国人民大学，主攻方向：国际汉学、比较美学。已在各类核心期刊上发表论文二十余篇，出版译著一部。