大黄果冷杉
共 1370字,需浏览 3分钟
·
2023-11-09 10:04
Abie ernestii Rehd. var. salouenensis (Borderes-Rey et Gaussen) Cheng et L. K. Fu, comb. nov. ——Abies salouenensis Borderes-Rey et Gausses in Trav. Lab. Forest. Toulouse Ⅰ, 4(15): 2. f. 1-12, 1947; 郑万钧等, 中国树木学 1: 25. 1961; Matz. in Fl. et Syst. Pl. Vascul 13: 65. 1964, syn. nov. ——Abies beissneriana auct. non Mott.: Wils. in Journ. Arn. Arb. 7: 54. 1926. ——Abies chensiensis auct. non Van Tiegh.; Hand.-Mzt. Symb. Sin. 7: 9. 1929, quoad plant. Yunnan.; Orr in Notes Bot. Gard. Edinb. 18: 140. 1933; S. Y. Hu in Taiwania 10: 40. 1964, quoad R. C. Ching 30606. T. T. Yu 7952 (type of A. salouenensis Borderes-Rey et Gaussen). 11184. 15050 et Hand.-Mzt. 7913.
本变种与黄果冷杉的主要区别在于它的针叶质地稍厚,通常较长,果枝之叶长达4-7厘米,上面中脉凹下、多较明显;球果通常较长,长达10-14厘米,径达5厘米,种鳞宽大,苞鳞较长。
产于云南西北部(丽江、德钦、维西、六库及澜沧江与怒江之间的分水岭)及西藏东南部海拔2600-3200米地带。模式标本采自云南澜沧江与怒江之间的分水岭。
E. H. Wilson 认为云南西北部的黄果冷杉与四川西部的黄果冷杉 A. ernestii Rehd. 同属一种。而 H. Gaussen 与 O. Borderes-Rey 则认为两者属不同的种群,他有根据俞德滚7952号标本鉴定为新种,命名为 Abies salouenensis Borderes-Rey et Gaussen. 两者的主要区别在于后者之叶一般较长,较厚,上面中脉凹下明显,果枝之叶的先端多二裂,球果较大,种鳞与苞鳞亦较宽长。他们还认为过去曾被鉴定为 A. chensiensis Van Tieghem 或 A. beissneriana Mott. 的云南西北部的冷杉标本,可能均属这一新种。经研究采自云南西北部、四川西部及北部的大量标本与 A. salouenensis 的同号模式标本,我们认为,虽因这类冷杉较当地的其它几种冷杉的垂直分布较低,其小枝的颜色、毛的有无及凹槽中毛的疏密,球果的形状及大小,种鳞与苞鳞的形状及长短等形态性状均有一定的变异,但其基本的形态特征是一致的。除 A. salouenensis 之叶较厚、通常较长、上面中脉凹下较明显,球果通常较大外,两者没有其他性状的差异,应视为同一种群的两个类型,故将云南黄果冷杉改为黄果冷杉的变种。