请矫除积习兴起人材劄子
共 3973字,需浏览 8分钟
·
2024-02-07 11:56
请矫除积习兴起人材劄子
闻人臣之义,国尔忘家,君尔忘身。士大夫敦尙气节,东汉以后,惟前明为盛。居官而致富厚,则朝士避之若浼鄕里,皆以为羞。至论大事,击权奸,则大臣多以去就争。台諌之官,朝受廷杖,谏疏夕具,连名继进。至魏忠贤播恶,自公卿以及庶官,甘流窜,捐腰领,受锥凿炮烙之毒而不悔者,踵相接也。虽曰激于意气,然亦不可谓非忠孝之实心矣。惟其如是,故正、嘉以后,国政傎于上,而臣节砥于下,赖以维持而不至乱亡者,尙百有余年。窃见本朝敬礼大臣,优恤庶官,远过于前明,而公卿大臣抗节效忠者,寥寥可数,士大夫之气习风声,则远不逮也。少游四方,所至辄问守土之吏之为民利病者。无何,而大病于民者,己列荐章矣。民所爱戴者,多因事罢黜矣。叩其故,则曰:此富人也。非然,则督抚之亲戚故旧也。非然,则善于趋承诡法逢迎者也。其罢黜者,则以某事忤某上官耳。闲有贪残而被劾,循良而得举者,则督抚两司中必有贤者焉,而亦寥寥可数矣。至于九?,乃九牧之倡,万官庶事之枢纽也。督抚台垣之条奏,特下九?,必国体民生所系,犹叩树本,百枝皆动,而可或有差忒乎?以所闻见,凡下廷议,其为督抚所奏请,则众皆曰:此某部某长官所交好也。或
上方向用,未敢驳正也。已而议上,则果谓宜从矣。其为科道所条奏,则众皆曰:原议某所建也,其事某某所不利也。已而议上,则果谓必不可从矣。同官中即有持正而力争,各部院即有心知其非,不肎画题者,而其议之上达自若也。其保举僚属,半出私意,亦不异于外吏。但偪近辇毂,耳目众著,出于公道者尙可参半耳。是以圣祖仁皇帝中年以后,灼知此弊,?诛流锢以惩姧贪,拔擢矜全以劝廉吏,而亲信淸公朴实之人。世宗宪皇帝敬承此意,极力廓淸,宵旰孜孜,惟务发外吏之欺䝉,破在廷之结习。十余年闲,少知畏法,而终未革心。盖由营私附势之习深,而正直公忠之人少也。我皇上至诚恻怛,谆谆开谕,可谓深切著明矣。而特旨荐举,服在大僚,尙或引用富人,以便身家。在外督抚多以报荒为难,而州县又以匿荒为自安之计。其有不肖者,每遭歳歉,转日夜征比,以迫蹙贫民,冀邀蠲免,因缘为利。此风不改,则
皇上日夜忧勤于上,而治教禁令不能不堕坏于?昧之中,尙安望百度之皆厘,实德之及下乎。伏读三年中前后
谕旨,于所陈之积?,亦既洞晰于
圣心,而思有以矫革之矣。然所以矫革之者,则有本统焉。文武之政,非其人犹莫举,而知人则哲,帝尧犹难之。治道之兴,必内而六部都察院各得忠诚无私、深识治体者两三人,然后可以检制僚属,而防胥吏之奸欺。外而督抚两司,每省必得公正无欲、通达事理者四三人,然后可董率道府,辨察州县,以切究生民之利病。能如此者,乃有才有识有守而几于有德者也。虽数人十数人不易得,况一旦而得数十人哉!然不如是,终不可以兴道而致治。孟子云:犹七年之病,求三年之艾也。自古圣君贤主,未尝借才于异代,亦惟我
皇上勤心以察之,依类以求之,按实积久以磨砻之,信赏必罚以劝惩之而已。所谓勤心以察之者,一则明辨部议、会议是非之实也。凡一事之兴废,其利害常伏于数转之后。故虽周公之圣,犹有仰而思之,夜以继日而未得者。况庸常之人,杂以私意而揣摩瞻狥乎?而奸邪文法之吏,每能巧饰偏辞,变乱是非,言之凿凿,使观者难辨。孔子所以恶佞之乱义,恶利口之覆邦家也。是以唐宋以来,凡廷议皆以宰相断决之,以学士参议之,以给事中驳正之。自明中叶以后,奸相擅权,毒流天下。圣祖仁皇帝时,亦有以招权笼贿,家累钜万者,赖圣明刚断,同时罢黜。而自是以后,洁已自好者,皆以避权为安。内阁拟票,虽有两签,从未有摘发部议之非,而奏请改议者。古者御史之外,别设给事中,专驳宰相成议,上及诏旨。而南宋以后,旧典寖废,以故朱子屡叹之以所闻见
圣祖仁皇帝、
世宗宪皇帝。曁我
皇上,时有尽屏廷议而独断其行止者,
命下必大服众心。故愚以为凡部议会议有关于国体民生者,勿遽批发,必再三寻览,以究其事理之虚实,意见之公私。微有所疑,必召平时
圣心索信,其忠诚无私、通达事理者,尽屏左右,每人而独问之,参伍众说,然后内断于
圣心。此即虞舜好问好察,以辅其惟精惟一之学,而孔子所叹为大智也。伏见
皇上于部议从者十九,于九?两议,大抵从其列名众多者。道路之口,颇有未恊。
圣心如天,或以为主议者众,必人心所同,而不知其实乃本部一二人之私意,或九卿中一二人之偏见,怯懦瞻狥者,明知其非而不敢辨也。抑又闻用人之道,惟知之为难。凡人之智识,必叩之而后知其材勇,必试之而后见其忠邪诚伪,必久与之习而后得其真。太公望,文王之师也,武王用之,犹反复穷究,相与问答者凡数万言。管夷吾,齐国之望,鲍叔牙所深知也,桓公用之,犹每事咨度,相与问答者凡数万言。方今四海九州,万事百度,皆总归于六部,而决于?贰五六人。每日文书到部,最少亦一二百件。苟一事之失其理,则奸心必滋于蠧吏,实害必被于兵民。此即五六人皆至公至明,虚已和衷,日夜讲求,尙虑其有失误。而我
皇上于六部?贰中,灼知其才识,深信其忠诚者,凡几人乎?古圣王用人惟已,必先劳于求贤。伏愿皇上惟盛暑严寒,宜安养
圣躬,不可过劳。外此少有余闲,即延见廷臣。凡六部都察院奏事,披览之下,微有所疑,即召见问讯,使各陈所见,听其言语,则明昧可知矣。观其气?,察其心神,则公正私曲,大略可见矣。即有利口而饰为忼直、邪媚而貌类恪恭者。以我
皇上之至诚至明、久与之习、必有呈露于几微、而不能自揜者矣。其余京堂科道、条陈屡合事理。翰林敷奏、深当圣心者、亦宜愼选其人、俾轮班侍直。事有疑难、随时召问、以习察其志行,而剂度其材能。至于大僚中已为我皇上所深信者,尤宜朝夕燕见,与议论天下之事,以穷究其底蕴。果能忠诚无私,而又通达事理,则于同官百吏,皆能助
皇上以检察而得其实矣。所谓依类以求之者,天下惟君子与小人性情心术,如水炭之不相入。小人所悦,必谀佞侧媚者,虽有才智,而为国患更深。朴直淸愼者,虽无才智,尙可奉公守法,竭力自効。是以周公立政之篇,所三致意者,惟勿用憸人而求吉士,以劢相国家而已。所谓憸人,谀佞侧媚而有才智者也。所谓劢相朴直淸正之士,虽才智不足,而率作策励,尙可以有辅于庶政也。自古有君子而误信小人者,断无小人而能进君子者。故求贤之道,必以其类为招。保举旧
例,临时按品秩资格,俾各举一二人。法本无愆,而人多难信。我
皇上于在内之九卿、在外之督抚,深信其忠诚无欲者,必各有数人。伏愿
特下密旨,命尽举所知,而别其材之所宜,然后考核试验,而次第用之。比之按资格以汛举者,必为得实而听请托利身家之结习,不禁而自除矣。所谓切实积久以磨砻者,自汉唐以后,虽仍六官之名,而职事多非周官之旧矣。而就今功令所宜秉承者,则吏部之职,非独按籍呼名,循例黜陟也,其实在使请嘱者望风而自止,巧法者百变而难欺。戸部之职,非独谨守管钥、会计出纳也,其实在明于万货滋殖之源,生民实耗之本。礼部虽奉行旧典,而事有特举,必当酌古准今,可为后法。且寅淸端直,无玷其官。兵部之实在辑将校之骄气,以绥靖兵民,消祸变于无形,以折冲万里。刑部之实在时情罪之寛严,以砥维风教,辨四方之伪狱,以震慑职司。工部之实在识海内山川之形势,以知疏凿之宜。核水土人功之等差,以定工程之度。至于都察院之设,本以肃朝廷之纲纪,儆百吏之官常,劾中外文武大臣之不法。而自副都御史郭琇排撃要人以后,五十年来,未闻力争国家之大事,斥指大吏之非人者,不过掌行过文书而已。然则此职盖几于虚旷矣。伏愿我
皇上于部院?贰,必愼?忠诚,而以明达者佐之,辨其材之所宜,而各责之以实,使日夜训励其僚属,而随时以进退之,则中材以上,咸自矜奋。数年以后,公正之风可作,而练达事理者亦渐多矣。所谓信赏必罚以惩劝者,凡中人之志行,多以奖进激励而成。平时主部议者,不过正?中一二人,主会议者,不过九卿中皇上所向用之数人。顺从缄默者,长得自安,据理直言者必遭忌嫉。积习为常,所以靡靡日趋于瞻狥,而非果竟无人也。倘我
皇上时时延见,一一考验,忠诚者笃信之,明达者襃嘉之,怀私者废斥之,庸昧者退罢之,则旬岁之闲,勃然而兴起矣。
世宗宪皇帝于大计保举之员,赃罪败露,督抚降调,司道革职,条例甚严,而奉行不实。惟奉
特旨独举一人者降调甚多,而督抚司道之计典无闻焉。盖以所举众多,不能尽诘,而姑从寛贷耳。用此赂请,阴行举劾,顚倒无所顾忌,若一依雍正六年定例,执法不移,则孰敢狥私任意以自累乎。自耗羡归公以后,州县之繁剧者,养廉至千数百金,犹不足以延幕客、办公事,在内诸司,虽䝉加俸一倍,犹不足以僦屋赁仆,秣马供车。伏愿通计天下之耗羡及经赋所余,详加筹划,必使州县得备其公事,诸司得赡其身家,然后一犯赃私,严法不贷。其声绩显著者,则时赐金帛,进爵秩,而使久于其任。如此,则凡为吏者,皆得俯仰宽然,洁已以奉公,孰肎苟且行私以自取终身之坠陷乎?信能行此四者,则忠良有恃以不恐,奸邪有术而难施。中外大臣日夜孜孜,以进贤退不肖为己任,庶司百吏皆知奉公守法、洁己爱民之为安。数年之后,众正盈廷,官守经法,民无幸心,虽大艰猝投,无难共济,而况举先王足民之大经,布前代屡验之良法,尙何虑其阻挠废格,纵私生事以扰民乎。至于民食既足,则当渐为礼俗之防。官常既修,则当实讲教士之法。内治既定,则兴屯衞于边关,设军田于内地,使精神可以折冲。立制防于海峤,谨治教于苗疆,使患害消于未兆。皆宜次第修举。而臣不敢以为言。诚以积习不除。人材不足。官常不立。则为之而必不可成。成之而必不可久也。凡所陈奏、皆五十年来所耳闻目见、确知其状、不得不入。吿。
圣明者老矣。生世无几时。如以言为可用、伏望畱此折以验群情。以考治法。时复
赐览。如用言而无利于民。无益于
国。虽死之后。尙可夺之爵
命。播之过言。以示惩责也。昧死上陈。不胜悚息瞻企之至。谨奏。