续朋党论
共 956字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 14:18
续朋党论
欧阳子曰:小人欲空人之国者,必进朋党之说。呜呼!国之将亡,此其兆欤!祸莫大于权之移人,而君莫危于国之有党。有党则必争,争则小人者必胜,而权之所归也。君安得不危哉!何以言之?君子以道事君,人主必敬之而踈。小人唯予言而莫予违,人主必狎之而亲。踈者易间,而亲者难睽也。而君子者不得志,则奉身而退,乐道不仕;小人者不得志,则徼幸复用,惟怨之报。此其所以必胜也。
盖尝论之,君子如嘉禾也,封殖之甚难,而去之甚易。小人如恶草也,不种而生,去之复蕃丗。未有小人不除而治者也。然去之为最难。斥其一,则援之者众,尽其?,则众之致怨也深。小者复用而肆威,大者得志而窃国。善人为之扫地,丗主为之屏息。譬断蛇不殊,刺虎不毙,其伤人则愈多矣。齐田氏、鲁季孙是巳。齐鲁之执事,莫匪田季之党也。历数君不忘其诛。而卒之简公弑,昭哀失国。小人之党,其不可除也如此。而汉党锢之狱,唐白马之祸,忠臣义士斥死无余。君子之党,其易尽也如此。使丗主知易尽者之可戒,而不可除者之可惧,则有瘳矣。
且夫君子者,丗无若是之多也;小人者,亦无若是之众也。凡才智之士,锐于功名而嗜于进取者,随所用耳。孔子曰:仁者安仁,智者利仁。未必皆君子也。冉有从夫子则为门人之选,从季氏则为聚歛之臣。唐桞、宗元、刘禹锡使不䧟、叔文之党,其髙才绝学,亦足以为唐名臣矣。昔栾怀子得罪于?,其党皆出奔。乐王鲋谓范宣子曰:盍反州绰、邢蒯,勇士也。宣子曰:彼栾氏之勇也,余何获焉?王鲋曰:子为彼栾氏,乃亦子之勇也。呜呼!宣子蚤从王鲋之言,岂独获二子之勇,且安有曲沃之变哉?
愚以谓治道去泰甚耳。苟黜其首恶而贳其余,使才者不失冨贵,不才者无以致憾,将为吾用之不暇,又何怨之报乎?人之所以为盗者,衣食不足耳。农夫市人,焉保其不为盗,而衣食既足,盗岂有不能返农夫市人也哉?故善除盗者,开其衣食之门,使复其业;善除小人者,诱以富贵之道,使隳其党。以力取威胜者,盖未尝不反为所噬。昔
曹参之治齐曰:谨无扰狱。市。狱市,奸人之所容也。知此,亦庻几于善治矣。奸固不可长,而亦不可不容也。若奸无所容,君子岂乆安之道哉!牛、李之党徧天下,而李德?以一夫之力,欲穷其?而致之必死,此其所以不旋踵罹仇人之祸也。奸臣复炽,忠义益衰,以力取威胜者,果不可耶。愚是以续欧阳子之说,而为君子小人之戒。