大臣论下

大臣论下

天下之权在于小人。君子之欲击之也，不亡其身，则亡其君。然则是小人者，终不可去乎？闻之曰：迫人者其智浅，迫于人者其智深，非才有不同，所居之势然也。古之为兵者，围师勿遏，穷㓂勿迫，诚恐其知死而致力，则虽有众，无所用之。故曰：同舟而遇风，则呉越可使相救，如左右手。小人之心，自知其负天下之怨，而君子之莫吾赦也，则将日夜为计，以备一旦卒然不可测之患。今君子又从而疾恶之，是以其谋不得不深，其交不得不合。交合而谋深，则其致毒也，忿戾而不可解。

故凡天下之患，起于小人，而成于君子之速之也。小人在内，君子在外，君子为客，小人为主。主未发而客先焉，则小人之词直，而君子之势近于不顺。直则可以欺众，而不顺则难以令其下。故昔之举事者，常以中道而众散，以至于败，则其理岂不甚明哉！

若夫智者则不然，内以自固其君子之交，而厚集其势，外以阳浮而不逆于小人之意，以待其间。寛之使不吾疾，狃之使不吾虑，啖之以利，以昬其智，顺适其意，以杀其怒，然后待其发而乗其隙，推其坠而挽其绝。故其用力也约而无后患，莫为之先。故君不怒而势不偪。如此者，功成而天下安之。

今夫小人急之则合，寛之则散，是从古以然也。见利不能不争，见患不能不避，无信不能不相诈，无礼不能不相渎，是故其交易间，其党易破也。君子不务寛之以待其变，而急之以合其交，亦过矣。君子小人杂居而未决，为君子之计者，莫若深交而无为。苟不能深交而无为，则小人倒持其柄而乗吾隙。昔汉髙之亡，以天下属平、勃。及髙后临朝，擅王诸吕，废黜刘氏。平日纵酒，一旦及用陆买计，以千金交欢绛侯，卒以此诛诸吕，定刘氏。使此二人者而不相能，则是将相相攻之不暇，而何暇及于刘、吕之存士哉？

故其说曰：将相和调，则士豫附；士豫附，则下虽有变而权不分。呜呼！知此其足以为大臣矣。经进。东坡文集事略卷第四。