答李子德书
共 3169字,需浏览 7分钟
·
2024-02-07 00:43
答李子德书
三代六经之音,失其传也久矣。其文之存于世者,多后人所不能通。以其不能通,而辄以今丗之音改之,于是乎有改经之病。始自唐明皇改尚书,而后人往往效之,然犹曰旧为某,今改为某,则其本文犹在也。至于近日,锓本盛行,而凡先秦以下之书,率臆径改,不复言其旧为某,则古人之音亾而文亦亾,此尤可叹者也。开元十三年敕曰:朕听政之暇,乙夜观书,每读尚书洪范至无偏无颇,遵王之义,三复兹句,常有所疑。据其下文,竝皆协韵,惟颇一字,实则不伦。又周易泰卦中无平不陂,释文云:陂字亦有颇音,陂之与颇,训诂无别。其尚书洪范无偏无颇字,宐改为陂。盖不知古人之读义为我,而颇之未尝误也。易象传:鼎耳革,失其义也。覆公餗,信如何也。礼记表记:仁者右也,道者左也。仁者人也,道者义也。是义之读为我,而其见于他书者,遽数之不能终也。王应麟曰:宣和六年,诏洪范复旧文为颇。然监本犹仍其故。而史记宋丗家之述此书,则曰母偏母颇,吕氏春秋之引此书,则曰无偏无颇,其本之传于今者,则亦未尝改也。易渐上九:鸿渐于陆,其羽可用为仪。范谔昌改陆为逵,朱子谓以韵读之良是,而不知古人读仪为俄,不与逵为韵也。小过上六:弗遇过之,飞鸟离之。朱子存其二说,谓仍当作弗过遇之,而不知古读离为罗,正与过为韵也。杂卦传:晋,昼也;明夷,诛也。孙奕改诛为昧,而不知古人读昼为注,正与诛为韵也。楚辞天问:简狄在台,喾何宐??鸟致诒,女何嘉?后人改嘉为喜,而不知古人读宐为牛何反,正与嘉为韵也。招魂:魂兮归来,北方不可以止些。增氷峨峨,飞雪千里些。归来归来,不可以久些。五臣文?本作不可以久止,而不知古人读久为几,正与止为韵也。老子:朝甚除,田甚芜,仓甚虚。服文采,带利劒,厌饮食,财货有余,是为盗夸。杨愼改为盗竽,谓本之韩非子,而不知古人读夸为刳,正与除为韵也。淮南子原道训:以天为盖,以地为舆,四时为马,阴阳为驺,乘云陵霄,与造化者俱,纵志舒节,以驰大区。后人改驺为御,而不知古人读驺为邾,正与舆为韵也。史记龟策传,雷电将之,风雨迎之,流水行之,侯王有德,乃得当之。后人改迎为送,而不知古人读迎为昂,正与将为韵也。太史公自序有法无法,因时为业,有度无度,因物与舍。今汉书司马迁传亦正作舎,而后人改为合,不知古人读舎为恕,正与度为韵也。栢梁台诗上林令曰:去狗逐兔张?罘。今本改为罘?,又改为罘罳,而不知古人读罘为扶之反,正与时为韵也。杨雄后将军赵?国颂:在汉中兴,?国作武。﨣﨣桓桓,亦绍厥后。五臣文?本改后为绪,而不知古人读后为戸,正与武为韵也。繁钦定情诗何以结相于,金薄画搔头,后人改于为投,而不知古人读头为徒,正与于为韵也。陆云答兄平原诗巍巍先基,重规累构。赫赫重光,遐风激鹜。今本改鹜为鹫,而不知古人读构为故,正与骛为韵也。齐武帝估客乐:昔经樊邓役,阻潮梅根冶。㴱怀怅往事,意满辞不叙。今本改冶为渚,不知宋书百官志江南有梅根及冶塘二冶,而古人读冶为墅,正与叙为韵也。隋书载梁沈约歌赤帝辞:齐醍在堂,笙镛在下。匪惟七百,无绝终古。今本改古为始,不知长无绝兮终古,乃九歌之辞,而古人读下为戸,正与古为韵也。诗曰:泛彼栢舟,在彼中河。髧彼两髦,实惟我仪。之死矢靡他。则古人读仪为俄之证也。易离九三:日昃之离。不鼓缶而歌,则大耋之嗟。则古人读离为罗之证也。张衡西京赋:徼道外周,千庐内附。衞尉八屯,廵夜警昼。则古人读昼为注之证也。诗曰:君子偕老,副笄六珈。委委佗佗,如山如河,象服是宐。子之不淑,云如之何。则古人读宐为牛何反之证也。又曰:何其久也,必有以也。又曰:吉甫燕喜,既多受祉。来归自镐,我行永久。则古人读久为几之证也。左思吴都赋:横塘查下,邑屋隆夸。长干延属,飞甍舛互。则古人读夸为刳之证也。汉书叙传:舞阳鼓刀,滕公廐驺。颕阴商贩,曲周庸夫。攀龙附凤,竝乘天衢。则古人读驺为邾之证也。庄子:不将不迎,应而不藏,故能胜物而不伤。又曰:无有所将,无有所迎。则古人读迎为昂之证也。曲礼。将适舎求无固。离骚。余固知謇謇之为患兮。忍而不能舎也。指九天以为正兮。夫惟灵修之故也。则古人读舎为恕之证也。秦始皇东观刻石文。常职既定。后嗣循业。长承圣治。群臣嘉德。祗诵圣烈。请刻之罘。则古人读罘为扶之反之证也。诗曰:予曰有疏附,予曰有先后,予曰有奔走,予曰有御侮。则古人读后为戸之证也。史记龟策传:今寡人梦见一丈夫,延颈而长,头衣元绣之衣,而乘辎车。则古人读头为徒之证也。荀子:肉腐出虫,鱼枯生蠧。怠慢忘身,祸灾乃作。彊自取柱,柔自取束。邪秽在身,怨之所构。作束。竝去声。则古人读构为故之证也。马融广成颂:然后缓节舒容,裴徊安歩。降集波籞,川衡泽虞。矢鱼陈?兹飞,宿沙田。开古冶,翚终葵。扬关斧,刋重冰,拨蛰戸。测潜鳞,踵介旅。则古人读冶为墅之证也。诗曰:于以奠之,宗室牖下。谁其尸之,有齐季女。则古人读下为戸之证也。凡若此者,遽数之不能终也。其为古人之本音而非叶韵,则陈第已辨之矣。若夫近日之锓本,又有甚焉。阮瑀七哀诗:㝠㝠九泉室,漫漫长夜台。身尽气力索,精魂靡所能。今本改能为?,不知广韵十六咍部元有能字,姚寛证之,以后汉书黄琬传欲得不能,光禄茂才以为不必是鼈矣。张说陇右节度大使郭知运神道碑铭:河曲?兵,临洮旧防。手握金节,魂沈玉帐。千里送丧,三军凄怆。唐文粹本改防为址,以叶上文喜祉诸字。不知广韵四十一様部元有防字。而峻岨塍埓长城豁险,吞若巨防,已见于左思之蜀都赋矣。李白日夕山中有怀诗:久卧名山云,遂为名山客。山㴱云更好,赏弄终日夕。月衔楼间峰,泉潄阶下石。素心自此得,真趣非外借。今本改借为惜。不知广韵二十二昔部元有借字。而伤美物之遂化,怨浮龄之如借,已见于谢灵运之山居赋矣。凡若此者,亦遽数之不能终也。嗟夫!学者读圣人之经与古人之作,而不能通其音,不知今人之音不同乎古也,而改古人之文以就之,可不谓之大惑乎!昔者汉西平四年,议郞蔡邕奏求正定五经文字,乃自书丹于碑,使工镌刻,立于太学门外。后儒晚学咸取正焉。魏正始中,又立古文、篆、?三字石经。自是以来,古文之经不绝于代,传写之不同于古者,犹有所疑而考焉。天宝初,诏集贤学士衞包改为今文,而古文之传遂冺,此经之一变也。汉人之于经,如先后郑之释三礼,或改其音而未尝变其字。子贡问乐一章,错简明白,而仍其本文,不敢移也,注之于下而已。所以然者,述古而不自专,古人之师传固若是也。及朱子之正大学系辞,径以其所自定者为本文,而以错简之说注于其下,已大破拘挛之习。后人效之,周礼五官互相更易,彼此纷纭,召南小雅,且欲移其篇第,此经之又一变也。闻之先人,自嘉靖以前,书之锓本,虽不精工,而其所不能通之处,注之曰疑。今之锓本加精,而疑者不复注,且径改之矣。以甚精之刻,而行其径改之文,无怪乎旧本之日微,而新说之愈凿也。故愚以为读九经自考文始,考文自知音始,以至诸子百家之书,亦莫不然。不揣寡昧,僭为唐韵正一书,而于诗、易二经各为之音。曰诗本音,曰易音。以其经也,故列于唐韵正之前。而学者读之,则必先唐韵正而次及诗、易二书,明乎其所以变,而后三百五篇与卦爻彖象之文可读也。其书之条理,最为精密,窃计后之人必有患其不便于寻讨,而更窜并入之者,而不得不豫为之说以吿也。夫子有言,齐一变至于鲁,鲁一变至于道。今之广韵,固宋时人所谓菟园之册,家传而戸习者也。自刘渊韵行,而此书几于不存。今使学者睹是书,而曰自齐梁以来,周○、沈约诸人相传之韵,固如是也。则俗韵不攻而自绌,所谓一变而至鲁也。又从是而进之五经、三代之书,而知秦、汉以下至于齐、梁历代迁流之失,而三百五篇之诗可弦而歌之矣,所谓一变而至道也。故吾之书,一循广韵之次第而不敢辄更,亦犹古人之意,且使下学者易得其门而入,非托之足下。其谁传之。今钞一帙。附往而考古之后。日知所无。不能无所增益。则此之书。犹未得为完本也。