徐州

徐州

禹贡徐州之域，古大彭氏国也。春秋、战国属宋，后属楚。秦属泗水郡。项羽自立为西楚霸王，都此。汉为楚国，地节元年改为彭城郡，寻复故。后汉亦为楚国，章帝改为彭城国。晋因之，仍立徐州以为重镇。宋亦为徐州及彭城、沛二郡，泰始中没于后魏，亦置徐州及彭城郡。隋初废郡，炀帝废州，仍曰彭城郡。唐复为徐州，天宝初亦曰彭城郡，乾元初复为徐州。贞元十六年建武宁军，咸通十一年改为感化军。石晋时复曰武宁军。宋仍为徐州，金因之。元亦曰徐州，属归德府。至正八年升徐州路，十二年改曰武安州。明初复曰徐州，隶凤阳府，寻直隶京师。领县四。今仍曰徐州。州冈峦环合，汴、泗交流，北走齐、鲁，西通梁、宋，自昔要害地也。后汉建安末，孙权欲取徐州，吕蒙曰：“徐州地势陆通，骁骑所骋，今日取之，操后旬必来争。”葢其地为许、洛襟要，蒙以车骑非步兵所能敌江南之力，是时未可以争中原也。及晋人南渡，彭城之得失，辄关南北之盛衰。太元九年，时河南城堡多附于晋，谢元欲使朱序屯梁国，自屯彭城，以北固河上，西援洛阳。朝议不久，既而黎阳以南遂至骚动。隆安二年，后魏取后燕之滑台，慕容德与诸臣韩范等谋先据一方，以立基本。张华曰：“彭城，楚之旧都，可攻而据之。”潘聪曰：“彭城土旷人稀，平坦无限，且晋之旧镇，未易可取。又密迩江、淮，夏秋多水，乘舟而战者，吴之所长，我之所短也。不如取广固而据之。”葢是时慕容德之势不能取彭城，彭城为晋必争之地，虽取之而不能保，较之曹魏，有主客悬绝之分也。宋王元谟曰：“彭城要兼水陆，其地南届大淮，左右清、汴，表里京甸，捍接边境，城隍峻整，禁卫周固。又自淮以西，襄阳以东，经涂三千，达于济、岱，六州之人三十万户，常得安全，实繇此镇。”及彭城没于后魏，而淮、泗日以多事。魏尉元曰：“彭城，宋之要藩，不有重兵积粟，则不可固守。若资储既广，则宋人必不敢窥淮北。”薛虎子曰：“国家欲取江东，先须积谷彭城。徐州良田十万余顷，水陆肥沃，清汴通流，足以溉灌，兴置屯田，资粮易积，非直戍卒丰饱，亦有吞敌之势也。”陈顾野王曰：“彭城险固，繇来非攻所能拔。且其地形都要，不特捍蔽南国，为必争之地，而自昔东南用兵，莫不繇此以临诸夏矣。”唐李泌曰：“江、淮漕运，以甬桥为咽喉，若失徐州，是失江、淮也，国用何从而致？宜急建重镇于徐州，使运路常通，则江、淮安矣。”宋陈无己曰：“彭城之地，南守则畧河南、山东，北守则瞰淮、泗，故于兵家为攻守要地。”苏轼曰：“徐州为南北襟要，京东诸郡邑安危所寄也。其地三面被山，独其西平川数百里，西走梁、宋，使楚人开关延敌，真若从屋上建瓴水也。土宜菽麦，一熟可资数岁。其城三面阻水，楼堞之下以汴、泗为池，惟南面可通车马，而戏马台在焉。其高十仞，广袤百步，若用武之世，屯千人其上，筑战守之具，与城相表里，而积三千粮于城中，虽用十万人不能取也。”唐庚曰：“魏太武以百万众观兵瓜步，卒盟而还，不复议渡江。元英以大众困于坚城之下，不敢舍而深入，虑彭城、合肥之议其后也。”胡三省曰：“彭城密迩兖、豫，南北朝时魏人南寇，水行则自清入泗，陆行则歴城、瑕丘，皆辏彭城，故王元谟以为要兼水陆也。”自胜国以来，益为资储重地，经营天下，岂可以彭城为后图哉！

彭城废县，

吕城，南阳平城，

垞城，

云龙山，

九嶷山，

寒山，

赭土山，

吕梁山，

盘马山，

黄河，

泗水，

睢水，百步洪，

吕梁洪，

雁麦湖，

狼矢沟，

七里沟，

安王陂，

利国监。

东镇。高冢戍，

戏马台，万会桥。

萧县

萧城，

杼秋城，

龙城，三台山，

丁公山，

永固山，

黄河，

睢水，

山西湖，

英州泊，

鸿沟

郑陂，曲里馆

红亭，