第十

第十

臣等：向者?曽论奏章惇罪名未正，今已累月，未蒙施行。臣等按：惇于元祐三年二月十四日，用其子援之名，承买诸育抵当田产，至五月十六日方丁父忧，即是投状之日，惇父见在，推攷事实，别籍甚明。据律定刑，罪入十恶，则议请减赎，一切不用，虽经赦宥，无得原者。庶人之愚，或有抵冐，朝廷行法，未始少?。惇位大臣，为民所望，而绝㓕义理，贪利无亲，止令

赎金，是乱典宪。臣等?谓君子犯义，小人犯刑，古之圣贤以为深戒。若谓惇为君子邪，今则犯义矣；以惇为小人邪，今又犯刑矣。二者均不能逃圣人之诛，则朝廷何惮于惇而废　祖宗之法。伏望陛下出臣等此章，送刑部定夺。若律文曽经冲改，引用不当，即乞正臣等妄言之责。如勘㑹惇投状月日，系丁忧之前，委是父在，别籍异财，即乞依律㫁罪。所贵法令画一，天下信服。取进止。