资治通鉴卷第三十四

资治通鉴卷第三十四

臣司马　光奉　勑编集

汉纪二十六

孝哀皇帝中

建平二年春正月，有星孛于牵牛。丁、傅宗族骄奢，皆嫉傅喜之恭俭。又傅太后欲求称尊号，与成帝母齐尊。喜与孔光、师丹共执以为不可。上重违大臣正议，又内迫傅太后，依违者连岁。傅太后大怒。上不得已，先免师丹，以感动喜，喜终不顺。朱博与孔乡矦傅晏连结，共谋成尊号事，数燕见，奏封事，毁短喜及孔光。丁丑，上遂䇿免喜，以矦就第。御史大夫官既罢，议者多以为古今异制，汉自天子之号，下至佐史，皆不同于古，而独改三公职事难分明，无益于治乱。于是朱博奏言：故事，选郡国守相髙第为中二千石，选中二千石为御史大夫，任职者为丞相，位次有序，所以尊圣徳，重国相也。今中二千石未更御史大夫而为丞相，权轻，非所以重国政也。臣愚以为大司空官可罢，复置御史大夫，遵奉旧制，臣愿尽力以御史大夫为百僚率。上从之。夏，四月，戊午，更拜博为御史大夫，又以丁太后兄阳安侯明为大司马卫将军，置官属，大司马冠号如故事。傅太后又自诏丞相、御史大夫曰：高武侯喜附下罔上，与故大司空丹同心背畔，放命圯族，不宜奉朝请，其遣就国。丞相孔光自先帝时议继嗣，有持异之隙，又重忤傅太后指，由是傅氏在位者与朱博为表里，共毁譛光。乙亥，䇿免光为庶人。以御史大夫朱博为丞相，封阳乡侯；少府赵?为御史大夫。临延登受䇿，有大声如钟鸣，殿中郎吏陛者皆闻焉。上以问黄门侍郎蜀郡扬雄及李㝷，寻对曰：此洪范所谓鼓妖者也。师灋以为人君不聦，为众所惑，空名得进，则有声无形，不知所从生。其传曰：岁月日之中，则正卿受之。今以四月日加辰巳有异，是为中焉。正卿，谓执政大臣也。宜退丞相、御史，以应天变。然虽不退，不出期年，其人自䝉其咎。扬雄亦以为：鼓妖，听失之象也。朱博为人彊毅，多权谋，宜将不宜相，恐有凶恶亟疾之怒。上不聴。朱博既为丞相，上遂用其议，下诏曰：定陶共皇之号，不宜复称定陶。尊共皇太后曰帝太太后，称永信宫；共皇后曰帝太后，称中安宫。为共皇立寝庙于京师，比宣帝父悼皇考制度。于是四太后各置少府、太仆，秩皆中二千石。傅太后既尊后尤骄，与太皇太后语，至谓之妪。时丁、傅以一二年间暴兴尤盛，为公卿列侯者甚众，然帝不甚假以权埶，不如王氏在成帝世也。丞相博、御史大夫?奏言：前高昌侯宏首建尊号之议，而为关内侯师丹所劾奏，免为庻人。时天下衰麤，委政于丹，丹不深惟褒广尊号之义，而妄称说，抑贬尊号，亏损孝道，不忠莫大焉。陛下仁圣，昭然定尊号，宏以忠孝复封髙昌侯。丹恶逆㬥著，虽蒙赦令，不宜有爵邑，请免为庶人。奏可。又奏：新都侯王莽，前为大司马，不广尊尊之义，抑贬尊号，亏损孝道，当伏显戮。幸䝉赦令，不宜有爵土，请免为庶人。上曰：以莽与太皇太后有属，勿免，遣就国。及平阿侯仁臧匿赵昭仪亲属，皆就国。天下多寃王氏者。谏大夫杨宣上封事，言：孝成皇帝深惟宗庙之重，称述陛下至徳，以承天序，圣䇿深逺，恩徳至厚，惟念先帝之意，岂不欲以陛下自代，奉承东宫哉？太皇太后春秋七十，数更忧伤，敕令亲属引领以避丁傅，行道之人为之陨涕，况于陛下，时登高逺望，独不慙于延陵乎？帝深感其言，复封成都矦商中子邑为成都矦。朱博又奏言：汉家故事，置部刺史，秩卑而赏厚，咸劝功乐进。前罢刺史，更置州牧，秩真二千石，位次九卿。九卿缺，以高第补，其中材，则茍自守而已。恐功效陵夷，奸轨不禁。臣请罢州牧，置刺史如故。上从之。六月，庚申，帝太后丁氏崩，诏归葬定陶共皇之园。发陈留、济、隂近郡国五万人穿复土。初，成帝时，齐人甘忠可诈造天官历、包元太平经十二卷，言汉家逢天地之大终，当更受命于天，以教渤海夏贺良等。中垒校尉刘向奏忠可假鬼神，罔上惑众。下狱治服，未㫁，病死。贺良等复私以相教。上即位，司?校尉解光、骑都尉李寻白贺良等，皆待诏黄门，数召见，陈说：汉历中衰，当更受命；成帝不应天命，故绝嗣。今陛下久疾，变异屡数，天所以谴告人也。宜急改元易号，乃得延年益夀，皇子生，灾异息矣。得道不得行，咎殃且无不有，洪水将出，灾火且起，涤荡民人。上久寑疾，冀其有益，遂従贺良等议，诏大赦天下，以建平二年为太初元年，号曰陈圣刘太平皇帝，漏刻以百二十为度。秋，七月，以渭城西北原上永陵亭部为初陵，勿徙郡国民。上既改号，月余，寝疾自若。夏贺良等复欲妄变政事，大臣争以为不可许。贺良等奏言：大臣皆不知天命，宜退丞相、御史，以解光、李寻辅政。上以其言无验，八月，诏曰：待诏贺良等建言改元易号，増益漏刻，可以永安国家。朕信道不笃，过聴其言，冀为百姓获福，卒无嘉应。夫过而不改，是谓过矣。六月，甲子，诏书：非赦令皆蠲除之。贺良等反道惑众，奸态当穷竟。皆下狱伏诛。寻及解光，减死一等，徙炖煌郡。上以寑疾，尽复前世所尝兴诸神祠凡七百余所，一岁三万七千祠云。傅太后怨傅喜不已，使孔乡侯晏风丞相朱博令奏免喜侯。博与御史大夫赵?议之，?言，事已前决，得无不宜？博曰：已许孔乡侯矣。匹夫相要，尚相得死，何况至尊？博唯有死耳。?即许可。博恶独斥奏喜，以故大司空汜乡侯何武前亦坐过免就国，事与喜相似，即并奏：喜、武前在位皆无益于治，虽已退免，爵土之封，非所当也。皆请免为庶人。上知傅太后素尝怨喜，疑博?承指，即召?诣尚书问状，?辞服。有诏：左将军彭宣与中朝者杂问。宣等奏劾博、?晏皆不道不敬，请召诣廷尉诏狱。上减?死罪三等，削晏户四分之一，假谒者节，召丞相诣廷尉。博自杀，国除。九月，以光禄勲平当为御史大夫，冬，十月，甲寅，迁为丞相。以冬月故，且赐爵关内侯。以京兆尹平陵王喜为御史大夫。上欲令丁、傅处爪牙官。是岁䇿免左将军淮阳彭宣，以关内侯归家，而以光禄勲丁望代为左将军。乌孙畀爰疐侵盗匈奴西界，单于遣兵击之，杀数百人，畧千余人，敺牛畜去。卑爰疐恐，遣子趋逯为质匈奴。单于受，以状闻。汉遣使者责让单于，吉令还归卑爰疐质子。单于受诏遣归。

三年春正月，立广徳夷王弟广汉为广平王。癸卯，帝太太后所居桂宫正殿火。上使使者召丞相平当，欲封之。当病笃，不应召。室家或谓当：不可彊起受侯印为子孙邪？当曰：吾居大位，已负素餐责矣。起受侯印，还卧而死，死有余罪。今不起者，所以为子孙也。遂上书乞骸骨，上不许。三月己酉，当薨。有星孛于河鼓。夏四月丁酉，王嘉为丞相。河南太守王崇为御史大夫。崇，京兆尹骏之子也。嘉以时政苛急，郡国守相数有变动。乃上䟽曰：臣闻圣王之功在于得人。孔子曰：材难，不其然与。故继世立诸侯，象贤也。虽不能尽贤，天子为择臣，立命卿以辅之。居是国也，累世尊重，然后士民之众附焉，是以教化行而治功立。今之郡守，重于古诸侯。往者致选贤材，贤材难得，拔擢可用者，或起于囚徒。昔魏尚坐事系，文帝感冯唐之言，遣使持节赦其辠，拜为云中太守，匈奴忌之，武帝擢韩安国于徒中，拜为梁内史，骨肉以安。张敞为京兆尹，有罪当免，黠吏知而犯敞，敞收杀之，其家自寃，使者覆狱，劾敞贼杀人，上逮捕不下，㑹免。亡命十数日，宣帝徴敞，拜为冀州刺史，卒获其用。前世非私此三人，贪其材噐有益于公家也。孝文时，吏居官者，或长子孙，以官为氏，仓氏、库氏，则仓库吏之后也。其二千石长吏亦安官乐职，然后上下相望，莫有茍且之意。其后稍稍变易，公卿以下传相促急，又数改更政事，司?、部刺史举劾苛细，发扬隂私。吏或居官数月而退，送故迎新，交错道路。中材茍容求全，下材懐危内顾，壹切营私者多。二千石益轻贱，吏民慢易之。或持其微过，増加成?，言于剌史司?，或上书告之。众庶知其易危，小失意则有离畔之心。前山阳亡徒苏令等縦横，吏士临难莫肯伏节死义，以守相威权素夺也。孝成皇帝悔之，下诏书，二千石不为故縦，遣使者赐金，尉厚其意，诚以为国家有急，取办于二千石。二千石尊重难危，乃能使下。孝宣皇帝爱其善治民之吏，有章劾事留中，㑹赦壹解。故事，尚书希下章，为烦扰百姓，证验系治，或死岳中。章文必有敢告之字乃下。唯陛下留神于择贤，记善忘过，容忍臣子，勿责以僃。二千石、部刺史、三辅县令有材任职者，人情不能不有过差，宜可阔略，令尽力者有所劝。此方今急务，国家之利也。前苏令发，欲遣大夫使逐问状，时见大夫无可使者，召盩厔令尹逢，拜为諌大夫遣之。今诸大夫有材能者甚少，宜豫畜养可成就者，则士赴难不爱其死。临事仓卒乃求，非所以明朝廷也。嘉因荐儒者公孙光、满昌及能吏萧咸、薛修等，皆故二千石有名称者，天子纳而用之。六月，立鲁顷王子部乡矦闵为王。上以寑疾未定，冬十一月壬子，令太皇太后下诏复甘泉泰畤、汾隂后土祠，罢南、北郊。上亦不能亲至甘泉、河东，遣有司行事而礼祠焉。无盐危山土自起覆草，如驰道状。又瓠山石转立，东平王云及后谒自之石所祭，治石象瓠山立石，束倍草，并祠之。河内息夫躬、长安孙宠相与谋共告之曰：此取封侯之计也。乃与中郎谷师谭共因中常侍宋?上变事，告焉。是时上被疾，多所恶，事下有司，逮王后谒，下狱验治，服：祠祭诅祝上，为云求为天子，以为石立，宣帝起之表也。有司请诛王，有诏废徙房陵。云自杀。谒并舅伍宏及成帝舅安成共侯夫人放，皆弃市。事连御史大夫王崇，左迁大司农。擢宠为南阳太守，谭、颍川都尉，?躬皆光禄大夫左曹给事中。四年春正月，大旱，　关东民无故惊走，持槀或掫一枚，传相付与，曰：行西王母筹。道中相过逢，多至千数。或被发徒跣，或夜折关，或逾墙入，或乗车骑犇驰，以置驿传行，经历郡国二十六，至京师，不可禁止。民又聚㑹里巷阡陌，设张博具，歌舞祠西王母，至秋乃止。上欲封傅太后従父弟侍中、光禄大夫商，尚书仆射平陵郑崇谏曰：孝成皇帝封亲舅五侯，天为赤黄，昼昏，日中有黒气。孔乡侯皇后父，髙武侯以三公封，尚有因縁。今无故欲复封商，坏乱制度，逆天人之心，非傅氏之福也。臣愿以身命当国咎。崇因持诏书案起。傅太后大怒曰：何有为天子乃反为一臣所颛制邪！二月，癸夘，上遂下诏封商为汝昌侯。驸马都尉、侍中云阳董贤得幸于上，出则参乗，入御左右，赏赐累钜万，贵震朝廷。常与上卧起，甞昼寑，偏藉上袖，上欲起，贤未觉，不欲动贤，乃断袖而起。又诏贤妻得通引籍殿中，止贤庐。又召贤女弟以为昭仪，位次皇后。昭仪及贤与妻旦夕上下，并侍左右。以贤父恭为少府，赐爵关内侯。诏将作大匠为贤起大第北阙下，重殿洞门，土木之功，穷极技巧。赐武库禁兵，上方珍寳。其选物上弟尽在董氏，而乗舆所服乃其副也。及至东园秘器、珠襦、玉柙，豫以赐贤，无不备具。又令将作为贤起冢茔义陵旁，内为便房，刚柏题凑，外为徼道，周垣数里，门阙罘罳甚盛。郑崇以贤贵宠过度谏上，由是重得罪。数以职事见责，发疾颈痈，欲乞骸骨，不敢。尚书令赵昌佞讇，素害崇，知见䟽，因奏：崇与宗族通，疑有奸，请治。上责崇曰：君门如市人，何以欲禁切主上？崇对曰：臣门如市，臣心如水，愿得考覆。上怒，下崇狱。司?孙寳上书曰：按尚书令昌奏仆射崇狱，覆治，榜掠将死，卒无一辞，道路称寃，疑昌与崇内有纎介，浸润相陷，自禁门枢机近臣，䝉受寃譛，亏损国家，为谤不小。臣请治昌，以解众心。书奏上，下诏曰：司?寳附下罔上，以春月作诋欺，遂其奸心，盖国之贼也。免寳为庶人。崇竟死狱中。二月丁卯，诸吏、散骑、光禄勲贾延为御史大夫。上欲侯董贤而未有縁。侍中傅嘉劝上定息夫躬，孙宠告东平本章，掇去宋?，更言因董贤以闻。欲以其功侯之，皆先赐爵关内侯。顷之，上欲封贤等而心惮王嘉，乃先使孔乡侯晏持诏书示丞相、御史。于是嘉与御史大夫贾延上封事言：窃见董贤等三人始赐爵，众庶匈匈，咸曰贤贵，其余并䝉恩，至今流言未解。陛下仁恩于贤等不已，宜㬥贤等本奏语言，延问公卿、大夫、博士、议郎，考合古今，明正其义，然后乃加爵土。不然，恐大失众心，海内引领而议，㬥评其事，必有言当封者，在陛下所従。天下虽不说，咎有所分，不独在陛下。前定陵侯淳于长初封，其事亦议。大司农谷永以长当封，众人归咎于永，先帝不独䝉其讥。臣嘉、臣延材驽不称，死有余责。知顺指不迕，可得容身。须㬰所以不敢者，思报厚恩也。上不得已，且为之止。夏，六月，尊帝太太后为皇太太后。秋，八月，辛夘，上下诏切责公卿曰：昔楚有子玉得臣，

晋文为之侧席而坐。近事汲黯折淮南之谋。今东平王云等至有圗弑天子逆乱之谋者，是公卿股肱莫能悉心、务聪明以销厌未萌故也。赖宗庙之灵，侍中驸马都尉贤等发觉以闻，咸伏厥辜。书不云乎？用徳章厥善。其封贤为髙安侯，南阳太守宠为方阳侯，左曹光禄大夫躬为宜陵侯，赐右师谭爵?内矦。又封傅太后同母弟郑恽子业为阳信侯。息夫躬既亲近，数进见言事，议论无所避，上䟽歴诋公卿大臣。众畏其口，见之仄目。上使中黄门发武库兵前后十辈，送董贤及上乳母王阿舎。执金吾母将隆奏言：武库兵器，天下公用，国家武备，缮治造作，皆度大司农钱。大司农钱，自乗舆不以给共飬，共飬劳赐，一出少府。盖不以本臧给末用，不以民力共浮费，别公私，示正路也。古者诸侯方伯得颛征伐，乃赐斧钺。汉家邉吏职任距冦，亦赐武库兵，皆任事然后䝉之。春秋之谊，家不臧甲，所以抑臣威，损私力也。今贤等便僻弄臣，私恩㣲妾，而以天下公用给其私门，契国威器共其家备，民力分于弄臣，武兵设于微妾，建立非宜，以广骄僭，非所以示四方也。孔子曰：奚取于三家之堂？臣请收还武库。上不说。顷之，傅太后使谒者贱买执金吾官婢八人，隆奏言：买贱，请更平直。上于是制诏丞相、御史：隆位九卿，既无以匡朝廷之不逮，而反奏请与永信宫争贵贱之贾，伤化失俗。以隆前有安国之言，左迁为沛郡都尉。初，成帝末，隆为谏大夫甞奏封事，言：古者选诸侯入为公卿，以褒功徳，宜征定陶王使在国邸，以填万方。故上思其言而宥之。諌大夫渤海鲍宣上书曰：窃见孝成皇帝时，外亲持权，人人牵引所私，以充塞朝廷，妨贤人路，浊乱天下，奢泰亡度，穷困百姓，是以日食且十，彗星四起，危亡之徴，陛下所亲见也。今奈何反复剧于前乎？今民有七亡：隂阳不和，水旱为灾，一亡也；县官重责，更赋租税，二亡也；贪吏并公，受取不已，三亡也；豪彊大姓，蚕食亡厌，四亡也；苛吏繇役，失农桑时，五亡也；部落鼓鸣，男女遮列，六亡也；盗贼劫略，取民财物，七亡也。七亡尚可，又有七死：酷吏殴杀，一死也；治狱深刻，二死也；?陷亡辜

三死也；盗贼横发，四死也；怨雠相残，五死也；岁恶饥饿，六死也；时气疾疫，七死也。民有七亡而无一得，欲望国安，诚难；民有七死而无一生，欲望刑措，诚难。此非公卿守相贪残成化之所致邪？群臣幸得居尊官，食重禄，岂有肯加恻隠于细民，助陛下流教化者邪？志但在营私家，称賔客，为奸利而已。以苟容曲从为贤，以拱黙尸禄为智，谓如臣宣等为愚。陛下擢臣岩穴，诚冀有益豪毛，岂徒欲使臣美食大官，重髙门之地哉！天下乃皇天之天下也。陛下上为皇天子，下为黎庶父母，为天牧飬元元，视之当如一，合尸鸠之诗。今贫民菜食不厌，衣又穿空，父子夫妇不能相保，诚可为酸鼻。陛下不救，将安所归命乎？奈何独私飬外亲与幸臣董贤，多赏赐以大万数，使奴従賔客，浆酒藿肉，苍头庐儿，皆用致富，非天意也。及汝昌侯傅商亡功而封。夫官爵非陛下之官爵，乃天下之官爵也。陛下取非其官，官非其人，而望天说民服，岂不难哉！方阳侯孙宠，宜陵侯息夫躬，辩足以移众，彊可用独立，奸人之雄，惑世尤剧者也，宜以时罢退。及外亲幼童未通经术者，皆宜令休就师傅。急征故大司马傅喜，使领外亲。故大司空何武、师丹、故丞相孔光、故左将军彭宣经皆更博士，位皆歴三公。龚胜为司直，郡国皆慎选举，可大委任也。陛下前以小不忍退武等，海内失望。陛下尚能容亡功徳者甚众，曾不能忍武等邪？治天下者，当用天下之心为心，不得自専快意而已也。宣语虽刻切，上以宣名儒，优容之。匈奴单于上书愿朝五年。时帝被疾，或言：匈奴従上游来，厌人，自黄龙竟宁时，单于朝中国，輙有大故。上由是难之，以问公卿，亦以为虚费府帑，可且勿许。单于使辞去，未发，黄门郎扬雄上书谏曰：臣闻六经之治，贵于未乱；兵家之胜，贵于未战。二者皆㣲然而大事之本，不可不察也。今单于上书求朝，国家不许而辞之，臣愚以为汉与匈奴従此隙矣。匈奴本五帝所不能臣，三王所不能制，其不可使隙明甚。臣不敢逺称，请引秦以来明之。以秦始皇之彊，䝉恬之威，然不敢窥西河，乃筑长城以界之。㑹汉初兴，以髙祖之威灵，三十万众困于平城。时竒谲之士，石画之臣甚众，卒其所以脱者，世莫得而言也。又髙皇后时，匈奴悖慢，大臣权书遗之，然后得解。及孝文时，匈奴侵暴北邉，?骑至雍甘泉，京师大骇，发三将军屯细栁、?门、覇上以备之，数月乃罢。孝武即位，设马邑之权，欲诱匈奴，徒费财劳师，一虏不可得见，况单于之靣乎！其后深惟社稷之计，规恢万载之䇿，乃大兴师数十万，使卫青、霍去病操兵，前后十余年。于是浮西河，绝大幕，破寘颜，袭王庭，穷极其地，追犇逐北，封狼居胥山，禅于姑衍，以临翰海，虏名王贵人以百数。自是之后，匈奴震怖，益求和亲，然而未肯称臣也。且夫前世岂乐倾无量之费，役无罪之人，快心于狼望之北哉？以为不壹劳者不乆佚，不暂费者不永宁，是以忍百万之师，以摧饿虎之喙，运府库之财，填卢山之壑而不悔也。至本始之初，匈奴有桀心，欲掠乌孙，侵公主，乃发五将之师十五万骑以击之。时鲜有所获，徒奋扬威武，明汉兵若雷风耳。虽空行空反，尚诛两将军，故北狄不服，中国未得髙枕安寑也。逮至元康、神爵之间，大化神明，鸿恩溥洽，而匈奴内乱，五单于争立，日逐、呼韩邪携国归死，扶伏称臣，然尚羁縻之，计不颛制。自此之后，欲朝者不距，不欲者不彊。何者？外国天性忿鸷，形容魁健，负力怙气，难化以善，易肄以恶，其彊难诎，其和难得。故未服之时，劳师逺攻，倾国殚货，伏尸流血，破坚拔敌，如彼之难也。既服之后，慰荐抚循，交接赂遗，威仪俯仰，如此之备也。徃时甞屠大宛之城，蹈乌桓之垒，探姑缯之壁，藉荡姐之场，艾朝鲜之旃，拔两越之旗，近不过旬月之役，逺不离二时之劳，固已犂其庭，扫其闾，郡县而置之，云彻席卷，后无余灾。唯北狄为不然，真中国之坚敌也，三垂比之县矣，前世重之兹甚，未易可轻也。今单于归义懐?诚之心，欲离其庭，陈见于前，此乃上世之遗䇿，神灵之所想望，国家虽费，不得已者也。奈何距以来厌之辞，踈以无日之期，消徃昔之恩，开将来之隙？夫疑而隙之，使有恨心，负前言，縁徃辞，归怨于汉，因以自绝，终无北面之心，威之不可，谕之不能，焉得不为大忧乎？夫明者视于无形，聪者聴于无声，诚先于未然，即兵革不用而忧患不生。不然，壹有隙之后，虽智者劳心于内，辩者毂击于外，犹不若未然之时也。且徃者圗西域，制车师，置城郭都䕶三十六国，费歳以大万计者，岂为康居、乌孙能逾白龙堆而冦西邉哉？乃以制匈奴也。夫百年劳之，一日失之，费十而爱一，臣窃为国不安也。唯陛下少留意于未乱未战，以遏邉萌之祸。书奏，天子寤焉，召还匈奴使者，更报单于书而许之，赐雄帛五十匹，黄金十斤，单于未发，㑹病，复遣使愿朝明年，上许之。董贤贵幸日盛，丁傅害其宠，孔乡矦晏与息夫躬谋，欲求居位辅政。㑹单于以病未朝，躬因是而上奏：以为单于当以十一月入塞，后以病为解，疑有他变。乌孙两昆弥弱，卑爰疐彊盛，东结单于，遣子往侍，恐其合埶以并乌孙，乌孙并则匈奴盛而西域危矣。可令降胡诈为卑爰疐使者来上书，欲因天子威告单于归臣侍子，因下其章，令匈奴客闻焉。则是所谓上兵伐谋，其次伐交者也。书奏，上引见，躬召公卿将军大议。左将军公孙禄以为：中国常以威信怀伏夷狄，躬欲逆诈造不信之谋，不可许。且匈奴赖先帝之徳，保塞称蕃，令单于以疾病不任奉朝贺，遣使自陈，不失臣子之礼。臣禄自保没身不见匈奴为邉竟忧也。躬掎禄曰：臣为国家计，冀先谋将然豫圗未形，为万世虑，而禄欲以其犬马齿保目所见，臣与禄异议，未可同日诏也。上曰：善。乃罢群臣，独与躬议。躬因建言：灾异屡见，恐必有非常之变。可遣大将军行邉兵，敕武备，斩一郡守，以立威震四夷，因以厌应变异。上然之，以问丞相嘉，对曰：臣闻动民以行不以言，应天以实不以文。下民㣲细，犹不可诈，况于上天神明而可欺哉！天之见异，所以敕戒人君，欲令觉悟反正，推诚行善，民心说而天意得矣。辩士见一端，或妄以意傅著星历，虚造匈奴、乌孙、西羌之难，谋动干戈，设为权变，非应天之道也。守相有辠，车驰诣阙，交臂就死，恐惧如此，而谈说者欲动安之危，辩口快耳，其实未可従。夫议政者苦其讇䛕倾险，辩恵深刻也。昔秦缪公不従百里奚、蹇叔之言，以败其师，其悔过自责，疾诖误之臣，思黄发之言，名垂于后世。愿陛下观览古戒，反复参考，无以先入之语为主。上不聴。资治通鉴卷第三十四。