詹尔选
共 1388字,需浏览 3分钟
·
2024-02-07 06:45
詹尔选
字思吉,抚安人。崇祯四年进士。授太常博士。八年擢御史。时诏廷臣举守令,尔选言县令多而难择,莫若精择郡守。郡守贤,县令无不贤。因请起用侍郎陈子壮、推官汤开远,报闻。明年,疏劾陈启新宜召九卿科道觌面敷陈,罄其底蕴,果有他长,然后授官。遽尔授官,非所以重名器。吏部尚书谢升、大学士漫体仁不加驳正,尸素可愧。帝怒。未几,大学士钱士升以争武生李琎搜括富户忤旨,引罪乞休去。尔选上疏曰:“辅臣引咎求黜,遽奉回籍之谕。夫人臣所以不肯言者,其源在不肯去耳。辅臣肯言肯去,世实荣之,独不能不为朝廷惜此一举也。琎以非法导主上,其端一开,大乱将至。辅臣忧心如焚,忽奉改拟之命,遂尔执奏。皇上方嘉许不暇,顾以为疑君要誉耶?人臣无故疑其君,非忠也,乃谓吾君万举万当者。第容悦之借名,必非忠。人臣沽名,义所不敢出也,乃人主不以名誉鼓天下,使其臣尸位保宠,寡廉鲜耻,亦必非国家利。况今天下疑皇上者不少矣。将骄卒惰,尚方不灵,亿万民命,徒供武夫颔冒,则或疑过于右武。穿杞与操觚竝课,非是者弗录。”人见卖牛买马,绌德齐力,徒使强㓂混迹于道途,父兄莫必其子弟,则或疑缓于敷文。免觐之说行,上意在苏民困也。而或疑朝宗之大义,不敌数万路用之金钱。驳问之事烦,上意在惩奸顽也,而或疑明启之刑书,几禁加等之纷乱。其君子忧驱策之无当,其小人惧陷累之多门。明知一切苟且之政开,拊心愧恨,或对众欷歔。辅臣不过偶因一事,代天下发愤耳,而竟郁郁以去,恐后之大臣无复有敢言者矣。大臣不敢言,而小臣愈难望其言矣。所日与皇上言者,惟苛细刻薄不识大体之徒,似忠似直,如狂如痴。售则挺身招摇,败则潜形逋窜。骇心志而爚耳目,毁成法而酝隐忧,天下事尚忍言哉!祈皇上以远大宅心,以简静率宪,责大臣弼违之义,作言宫敢谏之风。宁献可替否,毋借口圣明独断,掩圣主之谦溃;宁进礼退义,毋借口君恩未酬,饰引身之濡滞。臣愚不胜惓惓。疏入,帝震怒,召见武英殿,诘之曰:“辅臣之去,前旨甚明,汝安得为此言?”对曰:“皇上大开言路,辅臣乃以言去国,恐后来大臣以言为戒,非皇上求言意。”帝曰:“建言乃谏官事,大臣何建言?”对曰:“大臣虽在格心,然非言亦无由格。”大臣止言其大者,决无不言之理。大臣不言,谁当言者?帝曰:“朕如此焦劳,天下尚疑朕乎?即尚方剑何尝不赐,彼不能用,何言不灵?”对曰:“诚如圣谕,但臣见督理有参疏,未蒙皇上大处分,与未赐何异?”帝曰:“刑官拟罪不合,朕不当驳乎?”对曰:“刑官不职,但当易其人,不当侵其事。”帝曰:“汝言一切苟全之政,何者为荷?”且对曰:“加派。”帝曰:“加派因贼未平,贼平何难停,汝尚有言乎?”对曰:“搜括抽扣亦是。”帝曰:“此供军国之用,非输之内帑,汝更何言?”对曰:“即捐助亦是。”帝曰:“本令颇捐者听,何尝强人?”
时帝声色俱厉,左右皆震慑,而尔选词气不挠。帝又诘发愤诸语,及帖黄简畧,斥为欺罔,命锦衣提下。尔选叩头曰:“臣死不足惜,皇上幸听臣,事尚可为;即不听,亦可留为他日思。”帝愈怒,罪且不测。诸大臣力救,乃命系于直庐。明日下都察院议罪,议止停俸。帝以语涉夸诩,并罪视草御史张三谟,令吏部同议。请镌五级,以杂职用,复不许,乃削籍归。自后言者屡荐,皆不听。十五年,给事中沈迅、左懋第相继荐,有诏召还。未及赴而都城陷。福王立,首起故官。未上,群小用事,惮尔选鲠直,令补外僚,遂不出。国变后,又十二年而终。