傅嘏传

傅嘏传

傅嘏字兰石，北地泥阳人，傅介子之后也。伯父巽，黄初中为侍中尚书。嘏弱冠知名，司空陈群辟为掾。时散骑常侍刘劭作考课法，事下三府。嘏难劭论曰：「盖闻帝制宏深，圣道奥逺，苟非其才，则道不虚行，神而明之，存乎其人。曁乎王略亏颓而旷载罔缀，微言既没，六籍泯玷。何则？道弘致逺而众才莫晞也。案劭考课论，虽欲寻前代黜陟之文，然其制度略以阙亡。礼之存者，惟有周典，外建矦伯，藩屏九服，内立列司，筦齐六职，土有恒贡，官有定则，百揆均任，四民殊业，故考绩可理而黜陟易通也。大魏继百王之末，承秦、汉之烈，制度之流，靡所修采。自建安以来，至于靑龙，神武拨乱，肇基皇祚，扫除凶逆，芟夷遗宼，旌旗卷舒，日不暇给。及经邦治戎，权法并用，百官群司，军国通任，随时之宜，以应政机。以古施今，事杂义殊，难得而通也。所以然者，制宜经逺，或不切近，法应时务，不足垂后。夫建官均职，淸理民物，所以立本也；循名考实，纠励成规，所以治末也。本纲末举而造制未呈，国略不崇而考课是先，惧不足以料贤愚之分，精幽明之理也。昔先王之择才，必本行于州闾，讲道于庠序，行具而谓之贤，道修则谓之能。乡老献贤能于王，王拜受之，举其贤者，出使长之，科其能者，入使治之，此先王收才之义也。方今九州之民，爰及京城，未有六乡之举，其选才之职，专任吏部。案品状则实才未必当，任薄伐则德行未为叙，如此则殿最之课，未尽人才。述综王度，敷赞国式，体深义广，难得而详也。」

正始初，除尚书郎，迁黄门侍郎。时曹爽秉政，何晏为吏部尚书，嘏谓爽弟羲曰：「何平叔外静而内铦巧，好利，不念务本。吾恐必先惑子兄弟，仁人将逺，而朝政废矣。」晏等遂与嘏不平，因微事以免嘏官。起家拜荧阳太守，不行。太傅司马宣王请为从事中郎。曹爽诛，为河南尹，迁尚书。嘏常以为「秦始罢矦置守，设官分职，不与古同。汉、魏因循，以至于今。然儒生学士，咸欲错综以三代之礼，礼弘致逺，不应时务，事与制违，名实未附，故历代而不至于治者，盖由是也。欲大攺定官制，依古正本，今遇帝室多难，未能革易」。

时论者议欲自伐吴，三征献策各不同。诏以访嘏，嘏对曰：「昔夫羗陵齐胜晋，威行中国，终祸姑苏；齐闵兼土拓境，辟地千里，身蹈颠覆。有始不必善终，古之明效也。孙权自破关羽并荆州之后，志盈欲满，凶宄以极，是以宣文矦深建宏图大举之策。今权以死，托孤于诸葛恪。若矫权苛暴，蠲其虐政，民免酷烈，偷安新惠，外内齐虑，有同舟之惧，虽不能终自保完，犹足以延期挺命于深江之外矣。而议者或欲泛舟径济，横行江表；或欲四道并进，攻其城垒；或欲大佃疆场，观衅而动：诚皆取贼之常计也。然自治兵以来，出入三载，非掩袭之军也。贼之为宼，几六十年矣，君臣伪立，吉凶共患，又䘮其元帅，上下忧危，设令列船津要，坚城据险，横行之计，其殆难捷。惟进军大佃，最荖完牢。隐兵出民表，宼钞不犯；坐食积谷，不烦运士；乗衅讨袭，无逺劳费：此军之急务也。昔樊哙愿以十万之众，横行匈奴，季布面折其短。今欲越长江，渉虏庭，亦向时之喻也。未若明法练士，错计于全胜之地，振长策以御敌之余烬，斯必然之数也。」后吴大将军诸葛恪新破东关，乗胜扬声欲向青、徐，朝廷将为之备。嘏议以为「淮海非贼轻行之路，又昔孙权遣兵入海，漂浪沈溺，略无孑遗，恪岂敢倾根竭本，寄命洪流，以徼乾没乎？恪不过遣偏率小将素习水军者，乗海溯淮，示动青、徐，恪自并兵来向淮南耳」。后恪果图新城，不克而归。

嘏常论才性同异，钟会集而论之。嘉平末，赐爵关内侯。髙贵乡公即尊位，进封武乡亭侯。正元二年春，毌丘俭、文钦作乱。或以司马景王不宜自行，可遣太尉孚往，惟嘏及王肃劝之。景王遂行。以嘏守尚书仆射，俱东。俭、钦破败，嘏有谋焉。及景王薨，嘏与司马文王径还洛阳，文王遂以辅政。语在钟会传。会由是有自矜色，嘏戒之曰：「子志大其量，而勲业难为也，可不愼哉！」嘏以功进封阳乡矦，增邑六百户，并前千二百户。是岁薨，时年四十七，追赠太常，谥曰元矦。子祗嗣。咸熙中开建五等，以嘏著勲前朝，改封祗泾原子。

评曰：昔文帝、陈王以公子之尊，博好文采，同声相应，才士并出，惟粲等六人最见名目。而粲特处常伯之官，兴一代之制，然其冲虚德宇，未若徐干之粹也。卫觊亦以多识典故，相时王之式。刘劭该览学籍，文质周洽。刘廙以淸鉴著，傅嘏用才逹显云。

王卫二刘傅传第二十一

魏书 国志二十一