兵储

兵储

惟王建官，各司其局，虽有细大，俾专董其权，责其成功，斯古制也。被坚执锐，乃禆校之事。若屯田积榖，在委办吏尔。而汉末有田禾将军，屯田北边。魏兴，建典农中郎将，唐建营田使、副、判官。虽晋、魏南北，职未尝阙。国家弭獯戎之患，包汉、唐之境，然而塞垣储偫，罔遵古宪，俾仰给他州馈饷，此外固无筑室反耕、典农营田之利。傥遇凶荒，未免艰食，虽有转运，未免营田，何尝建明利害，稍致仓廪羡余。但守空名，曾无实効。当今之议，要在乎河北、河东、陜西戍兵之地，各特置营田使、副、判官，仍在不兼职。若遇水潦行流之处，广植秔稻，虽荒?原田，亦当垦辟，播以五榖。今河北保塞，河东并汾、关中泾阳，悉有水地基址，惟有邺中西门豹漑田之迹，未见兴起，得非后人务扵因循，而无昔贤识邪？不然，何历朝而下，泾陂如是？或曰：亦尝有人建议，良以漑导之时，濒水之地，恐害及民田，由是而止。斯乃腐儒之见尔，非经逺之士也。夫利害相随，古犹未免。若利害相半，惮扵改作犹可，苟利七害三，当湏择地而行，岂可以小害而妨大利㢤？夫如是，邺中漑田之法，若行关畎，水冲民田，秪百户妨阂，而能漑灌千万顷，瘠土?收，获利益大，岂止利七而害三。亦尝访扵彼州人士，佥曰：漑田之迹，湮废兹久，土断力田者不谙其事，殊不知官中他日就功，但扵泾阳郑白渠和雇水工及彼中负罪百姓，悉可分配此地，俾之开导，民既见之，必倣傚矣，又岂成功之难然后特置营田使、副、判官专董其役，西、北二边不间水陆，并放此分职，何假飞刍挽粟，率钟致石，坐困民力，以供军实㢤。