景帝论
共 537字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 16:49
景帝论
景帝称窦婴惉惉,自喜多易,不足以任宰相,因持重而相卫绾。夫自喜多易,固不足以持重是也,而求持重者必如卫绾,则己甚矣。古之知人者,不观其形而察其情,得其妙而遗其似。夫天下之善?,其似者固未必是,而其真者或不可以形求也。绾,车戏之贱士也,其椎鲁庸钝,偶似夫敦厚长者之形耳。夫敦厚之士,其用之也必有䝉其利者矣,岂谓其无是非可否,如偶人而己者也?苟以是为长者而用之,则世之可谓持重者多矣。夫?马之奔踶不可也,求其无奔踶可矣,得偶马而爱之,可乎?景帝之相绾也,是爱偶马之?也。
帝之?周亚夫也,曰:此鞅鞅,非少主臣也。卒杀之。夫天下之情,其未见于利害之际者,举不可知,而要之易刼以势者,易动以利;不轻许人之?者,不轻行其?。亚夫之不纳文帝于细栁,与夫不肯侯王,信可谓不可以势刼而无?意矣。仗莭死义,与夫见利而心不动,非轻势而㓕?者,莫能可以相少主。共危难者。意非亚夫不可,而帝乃反之。是徒以其刚劲不苟,其形若难制而嫚上者,故杀之而不疑。呜呼!景帝者,求人于形似而失之者也。盖昔者高祖求傅如意者而不可得一周昌能强项面折,而高祖遂以赵委之。夫昌之不能脱如意于死,其势盖有所迫,而所以任昌者,固相危弱之道也。嗟夫!周昌以此见取,而亚夫乃用是不免,则景帝之与高祖,其观人也亦异矣。
评论