䇿略三

䇿略三

臣闻圣王之治天下，使天下之事各当其处而不相乱，天下之人各安其分而不相躐，然后天子得优游无为而制其上。今也不然，夷狄抗衡，非中国之患，而毎毎以累朝廷，是以徘徊扰攘，卒不能有所立。今委任而责成，使西北不过为未诛之冦，则中国固吾之中国也，而安有不可为哉？于此之时，臣知天下之不足治也。

请言当今之势。夫天下有二患，有立法之弊，有任人之失。二者疑似而难明，此天下之所以乱也。当立法之弊也，其君必曰：吾用某也，而天下不治，是某不可用也。又从而易之，不知法之弊，而移咎于其人。及其用人之失也，又从而尤其法。法之变未有巳也。如此，则虽至于覆败死亡相继而不悟，岂足怪哉。

昔者汉兴，因秦以为治，刑法峻急，礼义消亡，天下荡然，恐后世无所执守，故贾?、董仲舒咨嗟叹息，以立法更制为事。后世见二子之论，以为圣人治天下，凡皆如此，是以腐儒小生，皆欲妄有所变改，以惑乱世主。

臣窃以为当今之患，虽法令有所未安，而天下之所以不大治者，失在于任人，而非法制之罪也。国家法令凡几变矣，天下之不大治，其咎果安在哉？曩者大臣之议，患天下之士其进不以道，而取之不精也，故为之法曰：中年而举，取旧数之半而复明经之科。患天下之吏无功而迁，取髙位而不逊也，故为之法曰：当迁者有司以闻，而自陈者为有罪。此二者，其名甚美，其实非大有益也。而议者欲以此等致天下之大治，臣?以为过矣。

夫法之于人，犹五声六律之于乐也。法之不能无奸，犹五声六律之不能无淫乐也。先王知其然，故存其大略而付之于人。苟不至于害民，而不可强去者，皆不变也。故曰失在任人而巳。

夫有人而不用，与用而不行其言，行其言而不尽其心，其失一也。古之兴王，二人而巳。汤以伊尹。武王以太公。皆捐天下以与之。而后伊吕得捐其一身以经营天下。君不疑其臣。功成而无后患。是以知无不言。言无不行。其所欲用。虽其亲爱可也。其所欲诛。虽其雠?可也。使其心无所顾忌。故能尽其才而责其成功。及至后世之君，始用区区之小数，以绳天下之豪杰，虽有国士而莫为之用。夫贤人君子之有所植立，昭著不朽于后世者甚多，人君顾忌，功未及成而有所夺，祗以速天下之乱，晁错之事断可见矣。夫奋不顾一时之祸，决然徒欲以身试人主之威者，是亦其所挟者不甚大也。斯固未足与有为，而沉毅果敢之士，又必有待而后发。苟人主不先自去其不可测，而示其可信，则彼孰从而发哉。庆历中，天子急于求治，擢用元老，天下日望其成功。方其深思逺虑而未有所发也，虽天子亦迟之。至其一旦发愤，条天下之利害，百未及一二，而举朝喧哗，以至于逐去，曽不旋踵。此天下之士所以相戒而不敢深言也。

居今之势，而欲纳天下于至治，非大有所矫拂于世俗，不可以有成也。何者？天下独患柔弱而不振，怠惰而不肃，苟且偷安，而不知长乆之计。臣以为冝如诸葛亮之治蜀，王猛之治秦，使天下悚然，人人不敢饰非，务尽其心。凡此者，皆庸人之所大恶，而谗言之所由兴也。是故先主拒関、张之间，而后孔明得以尽其才；符坚斩樊世，逐仇腾，黜席寳，而后王猛得以毕其功。夫天下未尝无二子之才也。而人主思治又如此之勤。相湏甚急。而相合甚难者。独患君不信其臣。而臣不测其君而巳矣。惟天子一日慨然明告执政之臣所以欲为者。使知人主之深知之也。而内为之信。然后敢有所发于外而□顾不然。虽得贤人千万。一日百变法天下，益不可治，?复一?，而终无以大慰天下之望，岂不亦甚可惜哉！