六国独燕无后争义
共 528字,需浏览 2分钟
·
2024-02-07 13:03
六国独燕无后争义
顾处士以秦灭六国,独燕无后,谓燕弃其宗枝。中谓六国燕弱且僻,至易王始见于史。所载国事多略,公侯卿大夫亦罕。今其见者,曰市被,曰骑劫,曰栗腹,曰卿秦,曰将渠,曰鞠武,皆将相大臣,无以定其非同姓也。秦灭六国,世家于韩,曰虏王安。于赵曰颜聚,亡去,以王迁降,又破嘉,遂灭赵。于魏曰虏王假,遂灭魏。于楚曰虏楚王负刍。于燕曰虏燕王喜,卒灭燕。于齐曰秦兵入临淄,王建遂降,迁于共。而淮南子言迁流于房陵。列女传言秦杀假,诛群公子,灭其族。货殖传言虏卓氏,信陵君传言屠大梁。货殖传言迁宛孔氏。秦之威虐所及,世家不具也。以秦之切齿于燕,既并天下,逐太子丹,荆轲之客皆亡,渐离变名姓,为人庸既,以善击筑得赦。则王喜、太子丹岂有种乎?高帝纪云:高祖曰:秦始皇帝、楚隐王、陈涉、魏安厘、齐湣王、赵悼襄皆绝。张耳、陈余传云:秦为无道,破人国家,灭人社稷,绝人后世。据此,则六国值暴秦之世,并国灭无后,未可咎燕宗之不振也。且六国之立,特豪杰假其名号以收人心,非必为本枝计也。韩广将兵徇燕地,燕故人贵人豪杰谓韩广曰:楚巳立王,赵又立王,燕虽小,亦万乗之国也。愿将军立为燕王。是时楚立陈胜,赵立武臣,燕之立韩广,亦何异哉!处士博学详说中所服膺,而斯言则不核,故为争之。
评论