辩辽宋金正统修端

辩辽宋金正统修端

?在甲午九月望日，东原诸友㑹于孙侯之第，语及前朝得失之事。坐客问云：金有中原百余年，将来国史何如？或曰：自唐巳降，五代相承，宋受周禅，虽靖康间二帝蒙尘，縁江淮以南，赵氏不绝。金于宋史中，亦犹刘、石符、姚一载记尔。众颇惑焉。愚曰：正闰之论，端虽不敏，请以本末言之。夫耶律氏自唐以来，丗为名族，延及唐末，朱温簒唐，四方幅裂。辽太祖阿保机乗时而起，服髙丽诸国，并燕云以北数千里，与朱梁同年即位，是歳丁夘。至丙子建元神?，在位二十年。其子德光嗣位，是歳丁亥，唐明宗天成二年也。德光后号太宗，当天显十一年。河东节度使石敬塘为清泰帝来伐，遣使求救于辽，奉表称臣，仍以父礼事之。太宗赴援，因以灭唐。石氏称晋，遂以燕云十六州献于辽，仍?贡帛三十万疋。天福七年，晋髙祖殂，出帝嗣位，大臣议奉表称臣，告哀于辽，景延广请致书称孙而不称臣，与辽抗衡。太宗举兵南下，会同九年入汴，以出帝为负义侯，迁黄龙府，石晋遂灭。大同元年，太宗北还，仍以萧翰留守河南，刘知逺在河东，乗间而发，由太原入汴，自尊为帝。及乎宋受周禅，有中原一百六十余年。辽为北朝，丗数如之。虽辽之封域?于宋，校其兵力，而澶渊之战，宋几不守，因而割地连和，?贡银绢二十万两。疋约为兄弟，仍以丗序昭穆。降及晚年，辽为翁，宋为孙。及至天祚，金太祖举兵平辽克宋，奄有中原三分之二，子孙帝王坐受四方朝贡，百有余年。今以刘、石等比之，愚故不可不辩也。夫刘渊、石勒皆晋之臣庶，叛乱国家，以臣伐君，纵能盗据一隅，僣至姚泓，终为晋将刘?所虏，斩建康市，兹作载记，理当然也。完颜氏丗为君长，保有肃愼，至太祖时，南北皆为敌国，素非君臣。若如或者所言，金为载记，未审辽史复如何尔。方辽太祖神?之际，宋太祖未生，辽祖比宋前兴五十余年，巳即帝位，固难降就。五十年之后，包于宋史为载记，其丗数相悬，名分颠倒，断无此法。既辽之世纪，宋不可兼，则金有中原，尤难别议。以公论处之，㨿五代相因，除庄宗入汴复雠伐罪，理势可观外，朱梁簒逆甚于王莽。石晋因辽有国，终为辽所虏。刘汉自立父子四年，郭周废湘隂公而立，以五代之君，通作南史，内朱梁名分，犹恐未应。辽自唐末保有北方，又非簒夺，复承晋统，加之丗数，名位逺兼五季，与前宋相次而终，当为北史。宋太祖受周禅，平江南，收西蜀，白沟迤南悉臣于宋，传至靖康，当为宋史。金太祖破辽克宋，帝有中原百余年，当为北史。自建炎之后，中国非宋所有，冝为南宋史。或曰：欧阳氏，宋之名儒也，定立五代，不云南史。当时想曽熟议柰何今复有此论乎？愚曰：欧阳氏作史之时，辽方全盛，岂不知梁、晋、汉、周授受之由？故列五代者，欲膺周禅以尊本朝，势使然尔。及作十国丗家，独曰：周汉之事，可谓难矣。欧阳公之为是言，厥有旨哉！愚读李屏山咏史诗，咏五代郭周云：不负先君持节死，举朝唯有一韩通。盖甞惊哀。此诗命意，宋自建隆以来，名士大夫论议篇什，不为不多，未甞一语及此，非不能道也，盖禘之说也。故列五代者，良可知矣。陏季文中子作元经，至晋宋巳后，正统在中原，而后大唐南北一统。后至五代，天下纷扰，无由再议。降及仐日，时移事改，商确前人隠约之迹，当从公论。或者又曰：金有中原虽百余年，宋自建隆于今㡬三百年，况乎仐年春正月，攻䧟蔡城，宋复其雠，固可以兼金矣。愚曰：元魏齐梁丗数巳逺，恐诸公不以为然，请以五代周汉之事方之。汉?帝乾祐三年遇弑，太后诏立河东节度使旻之子赟，㝷废为湘隂公，旻遂即帝位于晋阳，终旻之丗，犹称乾祐。旻系刘髙祖母弟，其子承钧，孙继恩、继元，皆相继立，凡二十八年，宋太宗太平兴国四年始灭之。夫东汉四主，逺兼郭、周，则郭亦不当称周固当为闰，宋太祖不当曰受周禅，传至太宗，方承东汉之后，欧阳不合作五代史，合作四代史。司马光通鉴当列东汉为丗纪，欧阳不宜作十国丗家。呜呼！国家正闰，固有定论，不图今日轻易褒贬，在周则为正，在金则为闰，天下公论，果如是乎？况蔡城之亡，盖大朝征伐之力。宋之边将专权率意，自撤藩篱，快斯须之忿，昧唇齿之理，延引强兵深入，遵徽宗之覆辙，媒孽后祸，取?万丗，何复雠之有，宋自靖康巳来，称臣姪走王帛，?时朝贡，几于百年，岂期今日私论，遽称尊大，复如是乎？金泰和间，南宋寒盟，起无名之师，侵渔唐、邓、宿、泗，章宗分遣应兵，其淮汉川蜀之间，大为所破。宋遣臣方信?等卑辞告和，请叔为伯，进増?币，献臣韩?胄之首，至于阙下。是时中原连年蝗旱，五糓不登，山东尤甚。章庙深用自责，每以偃兵息民为念，甞诏百官议曰：朕闻海陵有言。我国家虽受四方朝贡。宋犹假息江左。亦天下两家邪。故有亲征之行。去歳宋人兵起无名。揺荡我边鄙。今巳败衂哀恳告和。朕思海陵之言冝如何尔时臣下有希意者进曰：向者靖康间宋柞巳衰。其游䰟余?今虽据江左。正犹昭烈之在蜀，不能绍汉氏之遗统明矣。于是宋、金和议遂定。此乃当时继好息民之大略，非后丗正闰之定论也。夫昭烈之于汉，虽云中山靖王之后，其族属䟽逺，不能纪录。髙宗乃徽宗之子，奄有江南，似与昭烈颇异。若以金史专依泰和朝议，为承宋统。或从今日所论。包为载记。二者俱非公论也。或者又曰。辽之有国。僻居燕云。法度不一。似难以元魏北齐为比。愚曰。以此言之。肤浅尢甚。若以居中土者为正。则刘石慕容符姚赫连所得之土。皆五帝三王之旧都也。若以有道者为正。符秦之量雄材英略。信任不疑。朱梁行事，簒夺内乱。不得其死。二者方之。统孰得焉。夫授受相承之理。难以此责。况乎泰和初，朝廷先有此论。故选官置院。剙修辽史。后因南宋献馘告和，臣下奏言靖康间宋柞巳绝。当承宋统。上乃罢修辽史。縁此中州士大夫间不知辽、金之兴，本末各异。向使辽史早成，天下自有定论，何待余言。坐客愕然曰：数百年隐显之由，何其悉也！幸请书之，以备它曰。史官采摭云尔。