又三事
共 2986字,需浏览 6分钟
·
2024-02-05 10:21
又三事
三司使、给事中蔡襄除端明殿学士、尚书礼部侍郎、知杭州。初,上自濮邸立为皇子,中外欣然无间言。既即位,以服药故,慈寿垂帘听政。甞为中书言:仁宗既立皇子,因追思鄂王等,悲伤涕泣,宦官宫妾争相荧惑,而近臣亦有异议者。可恠者,一二知名人也,因言执政数人,不顾家族以定社稷之计,而小人㡬坏大事。又云:近臣文字只在先帝卧床头,近日巳于焼钱炉内焚之矣。然莫知为谁也。中书不敢问其姓名,但唯唯而退巳而外人亦稍稍言蔡襄甞有论议,而莫知虚实。既而上疾愈亲政,数问襄如何人。一日因其请朝假,上变色谓中书曰:三司掌天下钱榖,事务繁多,而襄十日之中在假者四五,何不别用人?韩公已下共奏曰:三司事无阙失,罢之无名。今更求一人材识名望过襄者,亦未有。修奏曰:襄母年八十余,多病,况其只是请朝假,不趂起居耳。日髙后,便却入省,亦不废事。然每奏事,语及三司,未尝不变色。襄亦自云。每见上必厉色诘责其职事。其后谅祚攻劫泾原。西邉日有事宜。上遂督中书以邉事将兴。军湏未备。三司当早选人。韩公等初尚挥解上意不回。因奏待其陈乞可以除移。初传者多端。或云上在庆宁。巳闻蔡异议。或云上入宫后,亲见奏牍尚在。至是因蔡乞罢劄子韩公遂质于上,上曰:内中不见文字,然在庆宁即已闻之。韩公曰:事岀蔼昧,若虚实未明,乞更审察。苟令襄以飞语获罪,则今后小人可以构害善人,人难立矣。曾公曰:京师从来善造谤议,一人造虚,而众人传之,便以为实。前世以疑似之言䧟害忠良者,非惟臣下被祸,兼与国家为患。修曰:陛下以为此事果有果无?上曰:虽不见其文字,亦不能保其必无。修曰:疑似之谤,不唯无迹可㝷,就令迹状分明,犹湏更辨真伪。只如先朝夏竦欲害富弼,令其婢子学石介字体,乆之学成,乃伪作介为弼撰废立诏草,頼仁宗圣明,弼得保全。又如臣至和末丁母忧服阕,?至阙下,小人中有嫉忌臣者,伪撰臣乞沙汰内官奏藁,传布中外,家家有之,内臣无不切齿,只判铨得六日,为内臣杨永徳以差船事罢知同州,亦頼仁宗保全未乆,知其无罪,遂却留住至今。以此而言,就令有文字,犹湏更辨真伪,况此无迹状,陛下幸不致疑。韩曾又各进说,上曰:数家各有骨肉。又曰:造谤者因甚不及他人,据此似圣意未解也。仁宗既连失襃,豫、鄂三王,遂更无皇子。自至和三年正月得疾,逾时不能御殿,中外忧恐,既而康复。自是言者常以根本为急,交章论述,每輙留中。故枢宻副使包公拯、今翰林学士范景仁所言尤激切,其余不为外人所知者,不可胜数。今枢宻富相与昭文韩相亦屡进说,虽余亦尝因大水言之,然初无采纳之意。如此五六年,言者亦巳稍怠。嘉祐六年秋,余自枢庭过东府,忽见内降一封,乃谏官司马光言立皇子事。既而知江州吕诲亦有䟽论,述昭文与集贤曾公及余晚议来日当将上,相顾以为如何?韩公曰:若上稍有意,即当力賛成之。曾公与余偕曰:此吾侪素所愿也。既而明日奏事垂拱殿,二章读毕,未及有所启,仁宗遽曰。朕有意多时矣,但未得其人。余自为校勘,及在谏垣,忝两制,迨此二十年,每进对,常极从容。至此始闻仁宗自称朕既,而又左右顾曰。宗室中孰为可?韩公惶恐对曰:不惟宗室不接外人,臣等不知。此事岂臣下敢议,当出自圣择。仁宗曰:宫中尝养二子,小者甚纯,然近不惠,大者可也。遂启曰:其名谓何?仁宗即道今上旧名曰名某,今三十?矣。余等遂力賛之,议乃定。余等将下殿,又奏曰:此事至大,臣等未敢施行,请陛下今夕更思之,臣等来日取旨。明日,奏事崇政殿,因又启之。仁宗曰:决无疑也。余等遂奏言:事当有渐,容臣等商量,所除官来日再奏。既退,遂议,且判宗正。时今上犹在濮王丧,乃议起复,自大将军、遥郡团练使除泰州防御使。来日将上,仁宗大喜曰:如此甚好。二公与余又奏曰:此事若行,不可中止,乞陛下断在不疑。仍乞自内中批岀,臣等奉行。仁宗曰:此事岂可使妇人知,只中书行可也。余等喜跃称贺。时六年十月也。命既出,今上再三辞避,有旨候服除取㫖。至七年二月一日服除,今上坚卧称疾,前后十余让。至七月,韩公议曰:宗正之命始出,则外人皆知必为皇子也。不若遂正其名,使其知愈让而愈进,示朝廷有不可回之意。庻几肯受,曾公与余皆以为然。及将上今上累让表,仁宗问:如何,韩公未对,余即前奏曰:宗室自来不领职事,今外人忽见不次,擢此子又判宗正,则天下皆知陛下将立为皇太子也。今不若遂正其名,命立为皇子。縁防御使判宗正降诰,勑得以坚卧不受。若立为皇子,只烦陛下命学士作一诏书,告报天下,事即定矣,不由受不受也。仁宗沈思乆之,顾韩公曰:如此莫亦好否?韩公力賛之。仁宗曰:如此,则湏于明堂前速了当。遂降诏书,立为皇子,仍更今名,自议皇子事。凢所奏请,皆余与西㕔赵侍郎自书。其改名劄子,余所书也。初择日,旁十字请仁宗㸃之,其最下一字,乃今名也。是仁宗亲㸃,今封在中书。今上自在濮邸,即有贤名,及迁入内,良贱不及三十口,行李萧然,无异寒士,有书数厨而巳。中外闻者相贺。嘉祐八年上元,京师张灯如常歳。歳常以十四日上晨岀游,幸诸宫寺,赐从臣饮酒,留连至暮而归。遂御宣徳门,与从臣㸔灯,酒五行而罢。是歳自正初,上觉体中不佳,十四日遂不晨岀,至晚略幸慈孝、相国两寺,御端门,赐从臣酒三行止。自是之后,虽日视朝前后殿,而寖若不佳既。而韩虫儿事稍稍传于外云。去歳腊月,上闲居,见一宫婢汲井,有小龙纒其汲绠而出,以问左右,皆云不见。上独见之,以为异,遂召宫婢视之,乃宫正柳瑶真之私身韩虫儿也。其后柳夫人宿直合中,明日下直,遣虫儿取夜直坐墪上,独处合中,召而幸之,遂有娠。虫儿自云:上巳幸我,取我臂上金鋜子一?云:尔当为我生子。以此为验。外人所传如此。而虫儿于宫中亦自道云,上幸我有娠。又言金鋜子,上与?伯使藏之矣。?伯者,上所爱扶侍内臣?永徳也。是月二十七八间,春寒微雨,上不御崇政殿,秖坐延和,见群臣奏事,而殿中炽炉火,云圣体畏风寒。盖自上临御四十年,盛暑未甞挥扇,极寒未甞御火,至是始见御前设炉火也。自是之后,上益不豫,至于大渐。今上即位于柩前,中外帖然,无一言之异。唯韩虫儿事籍籍不巳云。大行甞有遗腹子诞弥当在八九月也。九月十七日,余以服药请一日假家居。晚传内岀宫女三人送内侍省勘,并召医官产科十余人,坐婆三人入矣。十九日,入对内东门小殿,帘前奏事,将退,太后呼黄门索韩虫儿案示中书。余等于帘前读之,见虫儿具招虚伪事甚详,云自正月至今月,水行未甞止,今方行也。医官坐婆军令状皆云:去歳腊月?,永徳奉使成都未还,不在合中,而鋜子埋在柳夫人佛堂前阈下。太后使人监虫儿至埋所,自掘之,深尺余,得金鋜子一?,折为三叚矣。合之以比臂上者同秤之,各重一两半,两鋜重轻又同。信为是矣。因以金鋜俾余等传㸔之。太后言问虫儿何为作此伪事。云以免养娘笞捶,庻日得好食耳。盖自虫儿言有娠,太后遣宫人善护之,日给緍钱二千,以市可食物。如此至其月满无娠,始加穷诘耳。余等遂前奏曰:虫儿事外巳暴闻,今其伪迹尽露,可以释中外之疑。然虫儿当勿留庻,外人必信也。太后曰:固当如是。既而枢宻院奏事帘前,示之如前。明日福宁上大行谥册罢,见入内都知任守忠于廷中云:虫儿决臀杖二十,送承天寺充长髪奏事录卷终第一事令其婢子第二事。近不惠,第三事未甞,止续添辨。蔡襄异议,何可为信,独对语皆钱糓刑名内降补僧官,彼必有言。又三事甞有论议,乞罢劄子,可以构害善人,人难立矣,虽不见其文字,况此无迹状。将立为皇太子四十年,中外帖然。佛堂前阈下。