书校本贾谊新书后
共 535字,需浏览 2分钟
·
2024-02-07 13:05
书校本贾谊新书后
新书非贾生所自为也,乃习于贾生者,萃其言以成此书耳。犹夫管子、晏子,非管晏之所自为,然其规模节目之闲,要非无所本而能凭空?造者。篇中有怀王问于贾君之语,谊岂以贾君自称也哉。过秦论,史迁全录其文。治安䇿见班固书者乃一篇,此离而为四五,后人以此为是。贾生平日所草创,岂其然欤?修政语称引黄帝、颛喾、尧舜之辞,非后人所能伪?。容经、道德说等篇,辞义典雅,魏晋人决不能为。吾故曰。是习于贾生者萃而为之。其去贾生之世不大相辽绝可知也。此乃汉魏丛书中本。近借得前明两刻本,一是宏治乙丑吴郡沈颉刻本,校者为毛斧季。又一刻本,虽无沈颉名,而其实即是沈本,为之校者吴元恭也。两校皆据宋本是正。今观宋本科段字句有绝佳者,而譌脱处亦致不少。两君一无持择,疎矣。又有明正德年一刻本,题为贾子,与宋本相岀入。有钦远猷者,合郴阳何燕泉本、长沙本、武陵本而为之审定,以去非从是,其勤甚矣,而义亦不能尽得。其闲有为后人出己意增窜者,诵之颇似顺口,而实非也。余殚旬日之劳,合三本以校是书,其不可读者,不及十之一焉,有所因则易见功也。
宋以前所增窜者疑亦不少,此则不敢去,恐其舓穅及米也。舍宋本而从别本者著之,意有疑者亦著之。若专辄而改旧所传,则吾岂敢。 乾隆四十有四年冬至前四日书。
评论