䇿问

共 634字,需浏览 2分钟

 ·

2024-02-05 14:19

䇿问

汉之变故有六

问:人主莫不欲安存而恶危亡,然而其国常至于不可救者,何也?所忧者非其所以乱与亡,而其所以乱与亡者,常出于其所不忧也。请借汉以言之。昔者髙帝之世,天下既平矣。当时之所忧者,韩、彭英卢而巳。此四王者,皆不能终髙帝之世,相继仆灭而不复续。及至吕氏之祸,则由异姓也。吕氏既已灭矣,而呉楚之忧几至于亡国。方韩、彭、吕氏之祸,惟恐同姓之不蕃炽昌大也。然至其为变,则又过于异姓逺矣。文、景之世,以为诸侯分裂破弱,则汉可以百世而无忧。至于武帝,诸侯之难少衰,而匈奴之患方炽,则又以为天下之忧止于此矣。及昭、宣、元、成之世,诸侯王既巳无足忧者,而匈奴又破灭臣事于汉。然其所以卒至于中绝而不救,则其所不虑之王氏也。世祖既立,上惩韩彭之难,中鉴七国之変,而下悼王氏之祸,于是尽侯诸将而不任以事,裁减同姓之封,而黜三公之权,以为前世之弊尽去矣。及其衰也。官官之权盛。而党锢之难起。士大夫相与搤腕而游谈者。以为天子一日诛官官而解党锢。则天下犹可以无事。于是外召诸将而内胁其君。宦官既诛无遗?。而董卓曹操之徒亦因以亡汉。汉之所忧者凡六変。而其乱与亡。辄岀于其所不忧。而终不可备。由此观之。治乱存亡之势。其皆有以取之欤。抑将不可推如江河之徙移。其势自有以相激而不自知欤。其亦可以理推力救而莫之为也。今将使事至而应之。患至而为之谋。则天下之患不可以胜防。而政化不可以胜変矣。则亦将朝文而暮质,忽寛而骤猛欤?意者亦有可以长守而不変,虽有小患而不足䘏者欤?愿因论汉而极言其所以然。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报