桐叶封弟辩

桐叶封弟辩

古之传者有言成王以桐叶与小弱弟戯曰以封汝。周公入贺王曰戯也。周公曰天子不可戯。乃封小弱弟于唐。吾意不然。王之弟当封耶。周公冝以时言于王。不待其戯而贺以成之也。不当封耶。周公乃成其不中之戯。以地以人与小弱者为之主。其得为圣乎。且周公以王之言不可苟焉而巳。必从而成之耶。设有不幸。王以桐叶戯妇寺。亦将举而从之乎。凡王者之德。在行之何若。设未得其当。虽十易之不为病。要于其当。不可使易也。而况以其戯乎。若戯而必行之。是周公教王遂过也。吾意周公辅成王冝以道。从容优乐。要归之大中而巳。必不逢其失而为之辞。又不当束缚之，驰骤之，使若牛马然，急则败矣。且家人父子尚不能以此自克，况号为君臣者耶？是直小丈夫??者之事，非周公所冝用，故不可信。或曰：封唐叔，史佚成之。