故唐律䟽议卷第六

故唐律䟽议卷第六

诸二罪以上俱发，以重者论。

䟽议曰：假有甲任九品一官，犯盗绢五疋，合徒一年；又?有矟一张，合徒一年半；又过失折人二支，合赎流三千里，是为二罪以上俱发。从有禁兵器断，徒一年半，用官当讫，更徴铜十斤，既犯盗徒罪，仍合免官，是为以重者论。注谓非应累者，唯具条其状，不累轻以加重。

䟽议曰：以上三事，并非应累断者，虽从兵器处罪，仍具条三种犯状，不得将盗一年徒罪，累于?有禁兵器一年半徒上，故云不累轻以加重。所以具余其状者，一彰罪多，二防会赦。杂犯死罪，经赦得原；蛊毒流刑，逢恩不免故也。

注若重罪应赎，轻罪应居作官当者，以居、作、官当为重。䟽议曰：谓甲过失折人二支，应流，依法听赎。?有禁兵器，合徒，官当，即以官当为重。若白丁犯者，即从禁兵器徒一年半，即居作为重罪。若更多犯，自依从重法。

问曰：有七品子犯折伤人，合徒一年，应赎；又犯盗，合徒一年，家有亲老，应加杖，二罪俱发，何者为重？荅曰：律以赎法为轻，加杖为重，故盗者不得以䕃赎，家有亲老，听加杖放之，即是加杖为重罪。若赎一年半徒，自从重断徴赎，不合从轻，加杖等者，从一

䟽。议曰：假有白丁犯盗五疋，合徒一年，又闘殴折伤人，亦合徒一年，此名等者，须从一断。若一罪先发，已经余罪后发，其轻若等，勿论，重者更论之，通计前罪，以充后数。

䟽议曰：假有甲折乙一齿，合徒一年，又折丙一指，亦合徒一年。折齿之罪先发，已经配徒一年，或无兼丁，及家有亲老，已经决杖一百二十，有折指之罪后发，即从等者，勿论，重者更论之。通计前罪以?后数者，甲若殴丙折二指以上，合徒一年半，更须加役半年。甲若单丁，又加杖二十，是为重者更论之。通计前罪之法，以?致罪，频犯者并累科。

䟽议曰：假有受所监临，一日之中，三处受绢一十八疋，或三人共出一十八疋，同时送者，各倍为九疋而断。此名以?致罪，频犯者并累科。

若罪法不等者，即以重?并满轻?各倍论。

䟽议曰：罪法不等者，为犯彊盗、枉法、不枉法?盗、受所监临等，并是轻重不等，即以重?并满轻?。假令县令受财枉法六疋，合徒三年；不枉法十四疋，亦合徒三年。又监临外?盗二十九疋，亦徒三年；彊盗二疋，亦合徒三年；受所监临四十九疋，亦合徒三年。准此，以上五处?罪，各合徒三年。累于受所监临緫一百疋，仍倍为五十疋，合流二千里之?，

注累谓止累见发之?。倍谓二尺为一尺

䟽：议曰：假有官人枉法，受甲乙丙丁四人财物，各有八疋之?。甲乙二人先发?，有一十六疋，累而倍之，止依八疋而断。依律科流，除名已讫，其丙丁二人?物，于后重发，即累见发之?，别更科八疋之罪。后发者与前既等，理从勿论，不得累并前?作一十六疋断。作死罪之?。

问曰：有人枉法受一十五疋，七疋先发，已断流讫，八疋后发，若为科断？

荅曰：枉法之?，若一人边而取前发者，虽已断讫，后发者还须累论，并取前?，更科全罪，不同频犯，止累见发之?，通计十五疋，断从绞坐。无禄之人，自依减法。又问：脱有十人共行资财，同在一所，盗者一时将去，得同频犯以否？

荅曰：律注云：监临主司，因事受财，而同事共与，若一事频受，及于监守内频盗，累而不倍。除此三事，?合倍论。十人之财，一时俱取，虽复似非频犯，终是物主各别，元非一人之物，理与十处盗同，坐同频犯，?合倍折。若物付一人専掌，失即専掌者陪，理同一人之财，不得将为频盗。注不等，谓以彊盗、枉法等?，并从窃盗受所监临之?

䟽。议曰：彊盗枉法，计?是重，窃盗受所监临，准?乃轻，故名不等。假如强盗并从窃盗者，谓如有人诸处频犯窃盗，已得八十二疋，累?倍论，得四十一疋罪，合流三千里。复于诸处频犯强盗，得财一十八疋，累?倍得九疋，亦合流三千里。今将强盗九疋，并于?盗四十一疋上，满五十疋处加役流。其枉法并从受所监临者，假如官人频受所监临财物，倍得二十一疋二丈，合徒一年半；复频受枉法?，倍得二疋二丈，亦合徒一年半。今将枉法?二疋二丈，并于受所监临物二十一疋二丈，緫为二十四疋，科徒二年。其有强盗，并入受所监临，枉法，并从?盗。如此之?，俱以重?，并从轻?者，皆同并满之法。

注：即监临主司，因事受财，而同事共与，若一事频受，及于监守频盗者，累而不倍。䟽议曰：假有十人同为铸钱，官司于彼受物，是为因事受财，十人共以钱物行求，是为同事共与。或㫁一人之事频受其财，是为一事频受。若当库人于所当库内，若县令于其所部频盗者，此等三事，各累而不倍。若同事别与，或别事同与，各依前倍论，不同此例。

其一事分为二罪，罪法若等，则累论。

䟽议曰：一事分为二罪者，假将私马直绢五疋，博取官马直绢十疋，依律贸易官物，计其等准盗论，计所利以盗论。须分官马十疋，出两种罪名。五疋等者，准盗论，合徒一年；五疋利者，以盗论，亦合徒一年。累为十疋，处徒一年半是也。此为庶人有兼丁作法，若是官人、品子应赎及单丁之人，用法各别。假有品官贸易官物五疋是利，即合免官。其八品、九品止有一官者，免官讫，仍徴铜十斤。若六品以下监临官司，便同自盗。若将以盗五疋，累于准盗五疋上，从准盗作法，合徒一年半，累并既不加重，止从一重论，直取以盗伍疋，加凡盗二等，处徒二年，仍除名。其品子应赎者，直取五疋利，徒一年真役为重

罪。法不等者，则以重法并满轻法。䟽议曰：假有官司非法擅赋，歛于一家，得绢五十疋，四十五疋入官，坐?论，合徒二年半；五疋入?，以枉法论，亦合徒二年半。即以入?五疋累于入官者，为五十疋，坐?致罪，处徒三年。

注罪法等者，谓若贸易官物，计其等准盗论，计所利以盗论之。?䟽议曰：贸易官物，已从上解，或有判事枉法后受绢十疋，五疋先许，是真枉法。五疋先未许，得枉法后然始緫送，更有如此等事，并合累论，故云之?。

注罪法不等者，谓若请官器仗以亡失，并从毁伤。䟽议曰：谓军防之所，请官器仗，假有一千事，亡失二百事，合杖八十；毁伤四百事，亦合杖八十。故杂律云：请官器仗，以十分论，亡失二分，毁伤四分，各杖八十；亡失三分，毁伤六分，各杖一百。今以亡失二百事，累为毁伤四百事，同毁伤六分之罪，合杖一百。

注以考校不实，并从失不实之?。

䟽议曰：职制律：贡举非其人，一人徒一年，二人加一等，罪止徒三年。若考校不实，减一等。失者各减三等。假有考校九人、二人，故不实，合科杖一百；七人失不实，亦合科杖一百。须以故不实二人，并从失不实七人之上，为九人失不实，合徒一年。又户婚律：脱口以免课役，一口徒一年，二口加一等，罪止徒三年。其漏无课役口，四口为一口。假令脱有课役，二口，合徒一年，漏无课役十口，亦合徒一年。须以有课役二口，并于无课役十口之上，为无课役十二口，处徒一年半之?。

累并不加重者，止从重

䟽。议曰：假有以?物五疋贸易官物，直九疋，五疋准盗，合徒一年，计所利四疋，合杖九十。罪法等者，则累论，以四疋累于五疋上，緫为九疋，不加一年徒坐，止从准盗处徒一年。并者，如前器仗亡失一分，毁伤二分，俱合杖六十。以亡失一分，并毁伤二分之上，止是三分，未满四分，不合加罪，止从亡失一分之?。其应除、免、倍没、备偿罪止者，各尽本法。

䟽议曰：假有八品官，枉法受财五疋，徒二年半；不枉法受财十二疋，亦徒二年半；?盗二十四疋，亦徒二年半；监临受财三十九疋，亦徒二年半；又诈欺取财二十四疋，亦徒二年半；又坐?四十九疋，亦徒二年半；倍得七十六疋二丈，又请矟十张，亡失一张，合杖六十。其?緫累为坐?五十疋，合徒三年，余?罪止不加。据枉法合除名，不枉法合免官。盗者倍备，枉法、不枉法，受所监临及坐?等，并没官。亡失官矟，备偿，坐?罪止徒三年之?。如有二罪以上俱发者，即先以重罪官当，仍依例除免，不得将为二罪，唯从重论。

诸同居，若大功以上亲及外祖父母、外孙，若孙之妇、夫之兄弟及兄弟妻，有罪，相为隐

䟽。议曰：问居谓同财共居，不限籍之同异，虽无服者并是。若大功以上亲，各依本服，外祖父母、外孙若孙之妇、夫之兄弟及兄弟妻，服虽轻，论情重故有罪者，并相为隐，反报俱隐。此等外祖不及曽、髙，外孙不及曽、玄也。

部曲奴婢为主隐?，勿论。

䟽议曰：部曲奴婢，主不为隐，听为主隐。非谋叛以上，并不坐。

即漏露其事及擿语消息，亦不坐。

䟽议曰：假有铸钱及盗之?，事须掩摄追収，遂漏露其事及擿语消息，谓报罪人所掩摄之事，令得隐避逃亡，为通相隐，故亦不坐。其小功以下相隐，减凡人三等。

䟽议曰：小功、缌麻，假有死罪隐藏，据凡人唯减一等，小功、缌麻又减凡人三等，緫减四等，犹徒二年。

若犯谋叛以上者，不用此律。

䟽议曰：谓谋反、谋大逆、谋叛，此等三事，并不得相隐，故不用相隐之律，各从本条科断。

问曰：小功以下相隐，减凡人三等，若有漏露其事及擿语消息，亦得减罪以否？荅曰：漏露其事及擿语消息，上文大功以上共相容隐义同，其于小功以下，理亦不别，律恐烦文，故举相隐为例。亦减凡人三等。诸官户、部曲、官?、奴婢有犯，本条无正文者，各准良人

䟽。议曰：官户?属司农，州县元无户贯。部曲谓?家所有，其妻通娶良人、客女、奴婢为之。部曲之女，亦是犯罪。?与官户、部曲同。官?奴婢有犯，本条有正文者，谓犯主及殴良人之?，各从正条。其本条无正文，谓䦨入越度及本色相犯，并诅詈祖父母、父母、兄姊之?，各准良人之法。

若犯流、徒者，加杖，免居作

䟽。议曰：

犯徒者，准无兼丁例加杖，

徒一年，加杖一百二十，一等加二十，徒三年加杖二百，准犯三流，亦止杖二百，决讫付官、主，不居作。

应徴正?及赎，无财者，准铜二斤，各加杖十，决讫付官主、䟽议曰：犯罪应徴正?及赎，无财可备者，?据其本犯及正?，准铜每二斤各加杖十，决讫付官、主。铜数虽多，不得过二百。今直言正?，不言倍?者，正?无财，犹许加杖放免；倍?无财，理然不坐。其有财堪备者，自依常律。

若老小及废疾不合加杖，无财者，放免。

䟽议曰：谓以上应徴赎之人，若年七十以上，十五以下及废疾，依律不合加杖，勘检复无财者，并放免不徴。其部曲、奴婢应徴?赎者，?徴部曲及奴婢不合徴主，

即同主奴婢自相杀，主求免者，听减死一等。

䟽议曰：奴婢贱人，律比畜产相杀，虽合偿死，主求免者，听减。若部曲故杀，同主贱人，亦至死罪，主求免死，亦得同减法。但奴杀奴是重，主求免者，尚听；部曲杀奴既轻，主求免者，亦得免。既称同主，即是私家。若是官奴自犯，亦依此律。注亲属自相杀者，依常律。

䟽议曰：律云各准良人，悉准良人为法。既犯亲属，不依求免减例。

诸化外人同?自相犯者，各依本俗法。异?相犯者，以法律论。

䟽议曰：化外人，谓蕃夷之国，别立君长者，各有风俗，制法不同。其有同?自相犯者，须问本国之制，依其俗法断之。异?相犯者，若髙丽之与百济相犯之??，以国家法律论定刑名。

诸本条别有制，与例不同者，依本条。

䟽议曰：例云：共犯罪以造意为首，随从者减一等。闘讼律：同谋共殴伤人，各以下手重者为重罪，元谋减一等，从者又减一等。又例云：九品以上犯流以下听赎。又断狱律，品官任流外及杂任，于本司及监临犯杖罪以下，依决罚例。如此之?，并是与例不同，各依本条科断。即当条?有罪名所为重者，自从重

䟽。议曰：依诈伪律：诈自复除，徒二年。若丁多以免课役，即从户婚律脱口法，一口徒一年，二口加一䓁，罪止徒三年。又诈伪律：诈増减功过年限，因而得官者，徒一年。若因诈得赐?重，即从诈欺官私以取财物，准盗论，罪止流三千里之?。

其本应重而犯时不知者，依凡论；本应轻者，听从本䟽。议曰：假有叔姪别处生长，素未相识，姪打叔伤，官司推问始知，听依凡人问法。又如别处行盗，盗得大祀神御之物，如此之?，并是犯时不知，得依凡论，悉同常盗断。其本应轻者，或有父不识子，主不识奴，殴打之后，然始知悉，湏依打子及奴本法，不可以凡闘而论，是名本应轻者，听从本。

诸断罪而无正条，

其应出罪者，则举重以明轻。䟽议曰：断罪无正条者，一部律内，犯无罪名。其应出罪者，依贼盗律，夜无故入人家，主人登时杀者，勿论。假有折伤，灼然不坐。又条：盗缌麻以上财物，莭级减凡盗之罪。若犯诈欺及坐?之?，在律?无减文，盗罪尚得减科，余犯明从减法。此并举重明轻之?。

其应入罪者，则举轻以明重。

䟽议曰：案贼盗律：谋杀期亲尊长，?斩，无已杀、已伤之文。如有杀伤者，举始谋是轻，尚得死罪；杀及谋而已伤是重，明从?、斩之坐。又例云：殴告大功尊长、小功尊属，不得以䕃论。若有殴告期亲尊长，举大功是轻，期亲是重，亦不得用䕃。是举轻明重之?。

诸称乗舆、车驾及御者，太皇太后、皇太后、皇后，并同䟽。议曰：乗舆者，案贼盗律：盗乗舆服御物者，流二千五百里。若盗太皇太后、皇太后、皇后服御物者，得罪并同。车驾者，依卫禁律：车驾行，冲队者，徒一年；若冲三后队，亦徒一年。又条：䦨入至御在所，斩；至三后所，亦斩。是名并同。

称制勑者，太皇太后、皇太后、皇后、皇太子令减一等。䟽议曰：依公式令，三后及皇太子行令职制律，制书有所施行而违者，徒二年。若违三后及皇太子令，各减一等之?。

若于东宫犯失，及宫卫有违应坐者，亦同减例。䟽议曰：于东宫犯者，谓指斥东宫，及对捍皇太子，令使车马之属不调习，驾驭之具不完牢，并䦨入东宫宫殿门。宫臣宿卫，冐名相代，兵仗逺身，輙离职掌，别处宿之?，谓之为犯。失者，谓合和皇太子药误不如本方，及封题误，并守卫不觉，䦨入东宫宫殿门，如此之?，谓之为失。犯之与失，得罪并减上台等科断。注：本应十恶者，虽得减罪，仍从本法。

䟽议曰：谓于东宫犯失，准上台法，罪当十恶者，今虽减科，仍从十恶本法。

诸称期亲及称祖父母者，曽、髙同。

䟽议曰：称期亲者，户婚律：居期䘮而嫁娶者，杖一百。即居曽、髙䘮并与期同。及称祖父母者，户婚律云：祖父母、父母在，别籍异财，徒三年。即曽髙在别籍异财，罪亦同。故云：称期亲及称祖父母者，曽髙同。称孙者曽玄同。

䟽议曰：闘讼律，子孙违犯教令，徒二年。即曽玄违犯教令，亦徒二年。是为称孙者曽玄同。

嫡孙承祖，与父母同。

䟽议曰：依礼及令，无嫡子，立嫡孙，即是嫡孙承祖。若闻此祖䘮，匿不举哀，流二千里，故云与父母同。注縁坐者，各从祖孙本法。

䟽议曰：依贼盗律：反逆者，父子年十六以上?绞，祖孙没官。若嫡孙承祖，没而不死，故云各从祖孙本法。其嫡继慈母，若养者与亲同。

䟽议曰：嫡谓嫡母。左传注云：元妃始嫡夫人，庶子于之称嫡。继母者，谓嫡母或亡或出，父再娶者为継母。慈母者，依礼，妾之无子者，妾子之无母者，父命为母子，是名慈母。非父命者，依礼服小功，不同亲母。若养者，谓无儿养同宗之子者。慈母以上，但论母若养者，即并通父，故加若字以别之，并与亲同。称子者，男女同䟽。议曰：称子者，闘讼律：子孙违犯教令，徒二年。此是男女同，縁坐者，谓杀一家三人之?，縁坐及妻子者，女并得免，故云女不同。其犯反逆、造畜蛊毒，本条縁坐及女者，从本法。

称?免以上亲者，各依本服论，不以尊厌及出降。义服同正服

䟽议曰：皇帝䕃及?免以上亲，户婚律：甞为?免亲之妻而嫁娶者，杖一百。假令皇家绝服旁期及妇人出嫁，若男子外继，?降本服一等。若有犯及取䕃，各依本服，不得以尊压及出降，即依轻服之法。义服者，妻妾为夫，妾为夫之长子，及妇为?姑之?，相犯者，并与正服同。

诸称反坐及罪之，坐之与同罪者，止坐其罪。䟽议曰：称反坐者，闘讼律云：诬告人者，各反坐。及罪之者，依例云：自首不实、不尽，以不尽之罪罪之，坐之者，依例，余?应坐，悔过还主，减罪三等坐之。与同罪者，诈伪律，译人诈伪致罪有出入者，与同罪。止坐其罪者，谓从反坐以下，并止坐其罪，不同真犯故死者，止绞而已。

称准枉法论，准盗论之?，罪止流三千里，但准其罪。䟽议曰：称准枉法论者，职制律云：先不许财，事过之后而受财者，事若枉，准枉法论。又条：监临内强市有剰利，准枉法论。又称准盗论之?者，诈伪律云：诈欺官?，以取财物，准盗论。杂律云：弃毁符、节、印及门钥者，准盗论。如此等罪名，是准枉法、准盗论之?，并罪止流三千里。但准其罪者，?止准其罪，亦不同真犯，

并并在除、免、倍?、监主加罪、加役流之例。

䟽议曰：谓从反坐以下，并不在除名、免官、免所居官，亦无倍?，又不在监主加罪及加役流之例。其本法虽不合减，亦同杂犯之法减科，

称以枉法论及以盗论之??与真犯同。

䟽议曰：以枉法论者，户婚律云：里正及官司妄脱漏増减，以出入课役?重入已者，以枉法论。又条，非法擅赋歛入?者，以枉法论。称以盗论之?者，贼盗律云：贸易官物，计所利以盗论。廐库律云：监临主守以官物?自贷，若贷人及贷之者，无文记，以盗论。所犯并与真枉法真盗同。其除免、倍?，悉依正犯。其以故杀伤，以闘杀伤及以奸论等，亦与真犯同，故云之?。

诸称监临者，綂摄案验为监临䟽。议曰：綂摄者，谓内外诸司长官统摄所部者。案验，谓诸司判官判断其事者是也。

注谓州、县、镇、戍、折冲府等判官以上，各于所部之内，緫为监临。䟽议曰：此谓州、县、镇、戍、折冲府等判官以上，虽有曹务职掌不同，但于部内緫为监临之例。镇、戍、折冲府唯綂摄身，不管家口。议于部内寄住及权居止、兴贩等，有文簿名历在州县者，即为监临。其百姓虽不附籍帐，亦同监临之例。

注：自余唯据临统本司及有所案验者。即临统其身而不管家口者，奸及取财，亦同监临之例。䟽议曰：自余为除州县镇戍，折冲府以外，百司緫是。若省、台、寺、监及诸冲等，各于临统本司之内，名挂本司者，并为监临。若是来参事者，是为案验。尚书省虽管州府文案，若无?渉，不得常为监临。内外诸司?准此。即临统其身而不管家口者，奸及取财，亦同监临之例。假若诸卫官府吏身官司奸府吏家口，及于府吏家内取财，或折冲府官人唯管卫士，若奸卫士家口，及于卫士家内取财，?同监临之法。内外不管家口之司，奸及取财，?准此。

问曰：假有主帅于所部卫士家盗物，得同于监临内取财以否？

荅曰：主帅于所部卫士统摄一身，既非取受之财盗，乃律文不摄，止同常盗，不是监临。

称主守者，躬亲保典为主守，虽职非统典，临时监主亦是。

䟽议曰：主守，谓行案典吏，専主掌其事，及守当仓库、狱因杂物之?。其职非统典者，谓非管摄之司，临时被遣监主者亦是。

诸称曰者，以百刻计，功庸者，从朝至暮。

䟽议曰：职制律：官人无故不上，一日笞二十。须通昼夜百刻为坐。计功庸者，职制律：监临之官?役使所监临者，各计庸以受所监临财物论。从朝至暮，即是一日，不须准百刻计之。

注役庸多者，虽不满日，?并时率之。

䟽议曰：计庸多者，假若役二人，从朝至午，为一日功；或役六人，经一辰亦为一日功。纵使一时役多人，或役一人经多日，?须并时率之。

称年者以三百六十日：

䟽议曰：在律称年，多据徒役。此既计日，不以十二月

称年。

称人年者，以籍为定。

䟽议曰：称人年处，即须依籍为定。假使貌髙年小，或貌小年髙，悉依籍书，不合准貌籍既三年一造，非造籍之歳，通旧籍计之。问曰：依户令，疑有奸欺，随状貌定。若犯罪者，年貌悬异，得依令貌定科罪以否？

荅曰：令为课役生文，律以定刑立制，惟刑是恤，貌即奸生，课役稍轻，故得临时貌定刑名，事重，止可依据籍书，律令义殊，不可破律从令。或有状貌成人而作死罪，籍年七?，不得即科。或籍年十六以上而犯死刑，騐其形貌，不过七?。如此事?，貌状共籍年悬隔者，犯流罪以上及除、免、官当者，申尚书省量定。须奏者，临时奏闻议。籍年十五或貎，年八?，并依籍定。

称众者三人以上，称谋者二人以上，䟽：议曰：称众者，㫁。狱律云：七品以上犯罪不栲，据众证定刑，必须三人以上始成众。但称众者，皆准此文。称谋者，贼盗律云：谋杀人者徒三年，皆须二人以上。余条称谋者，准此例议。奴婢诸条，?不同良人，应充支证，亦同良人例注，谋状彰明，?一人同二人之法。

䟽议曰：假有人持刀仗入他家，勘有仇嫌，来欲相杀，?止一人，亦同谋法，故云?一人同二人之法。

诸称加者，就重次，称减者，就轻次。

䟽议曰：假有人犯杖一百，合加一等，处徒一年，或应徒一年，合加一等，处徒一年半之?，是名就重次。又有犯徒一年，应减一等，处杖一百，或犯杖一百，应减一等，决杖九十，是名就轻次。惟二死三流，各同为一减。

䟽议曰：假有犯罪合斩，从者减一等，即至流三千里；或有犯流三千里，合例减一等，即处徒三年。故云二死、三流，各同为一减。其加役流应减者，亦同三流之法。

加者数满乃坐，又不得加至于死。本条加入死者，依本条。

䟽议曰：加者数满乃坐。假令犯盗少一寸，不满十疋，依贼盗律：?盗五疋徒一年，五疋加一等，为少一寸，止徒一年。又不得加至于死者，依捕亡律：宿卫人在直而亡者，一日杖一百，二日加一等。虽无罪止之文，唯合加至流三千里，不得加至于死。本条加入死者，依本条闘讼律：殴人折二支，流三千里。又条云：部曲殴伤良人者，加凡人一等。加者，加入于死。此是本条注加入绞者，不加至斩。

䟽议曰：部曲殴良人折二支，巳合绞坐，若故殴折支，合加一等。今既加入于绞，不合更加至斩，

其罪止有半年徒。若应加杖者，杖一百；应减者，以杖九十为次。

䟽议曰：假有县典故増囚状，加徒半年，县尉知而判入，即以典为首，合徒半年。典若单丁，决杖一百，县尉应减一等，处杖九十，徴铜九斤之?。

诸称道士、女冠者，僧尼同。

䟽议曰：依杂律云道士、女冠奸者，加凡人等。但余条唯称道士、女冠者，即僧尼并同。诸道士、女冠时犯奸，还俗后事发，亦依犯时加罪，仍同白丁配徒，不得以告牒当之。

若于其师与伯叔父母同

䟽议曰：师谓于观寺之内，亲承经教，合为师主者。若有所犯，同伯叔父母之罪。依闘讼律：詈伯叔父母者，徒一年。若詈师主，亦徒一年。余条犯师主，悉同伯叔父母。

其于弟子，与兄弟之子同䟽？议曰：谓上文所解师主于其弟子有犯，同俗人兄弟之子法。依闘讼律：殴杀兄弟之子，徒三年。贼盗律云：有所规求而故杀期以下卑㓜者，绞。兄弟之子是期亲卑㓜，若师主因嗔竞殴杀弟子，徒三年。如有规求故杀者，合当绞坐。

观寺部曲、奴婢于三纲与主之期亲同。

䟽议曰：观有上座观主、监斋，寺有上座寺主、都维那，是为三纲。其当

观寺部曲、奴婢于三纲有犯，与俗人期亲部曲、奴婢同。依闘讼律：主殴杀部曲，徒二年。又条：奴婢有犯，其主不请官司而杀者，杖一百。注云：期亲杀者，与主同。下条部曲准此。又条：部曲、奴婢殴主之期亲者，绞，詈者，徒二年。若三纲殴杀观寺部曲，合徒一年。奴婢有罪，不请官司而杀者，杖一百。其部曲、奴婢殴三纲者，绞，詈者徒二年。

余道士与主之缌麻同。

䟽议曰：闘讼律：部曲、奴婢

殴主之缌麻亲，徒一年。伤重者，各加凡人一等。又条：殴缌麻部曲、奴婢折伤以上，各减杀伤凡人部曲、奴婢二等。又条：殴伤杀他人部曲，减凡人一等，奴婢又减一等。即是观寺部曲殴当观寺余道士、女冠、僧、尼等，各合徒一年，伤重各加凡人一等。若殴道士等，折一齿，即徒二年；奴婢殴，又加一等，徒二年半。是名于

余道士，与主之缌麻同。注犯奸盗者，同凡人䟽：议曰：道士、女冠、僧、尼犯奸盗，于法最重，故虽犯当观寺部曲、奴婢奸盗，即同凡人，谓三纲以下，犯奸、盗，得罪无别。其奴婢奸盗，一凖，凡人得罪。弟子若盗师主物，及师主盗弟子物等，亦同凡盗之法。其有同财弟子私取用者，即同同居卑㓜，私輙用财者，十疋笞十，十疋加一等，罪止杖一百。若不满十疋者，不坐。故唐律卷六。