与梁燿北论史记书二

与梁燿北论史记书二

天官书文字古奥，非太史公所能自造，必得于甘、石之传。今世所称甘石星经，乃后人伪托，多袭用晋、隋二志，而稍为异同。要其剽窃之迹，自不能掩，较之太史公书，犹周鼎之与康瓠也。易曰：天垂象。春秋传曰：天事恒象。古人测星，但举其大而明者，取象以拟百官庶物。后世台官增入附近微细诸星，名目虽多，转不如古人之简易。且如危三星，有葢屋之象，故云危为葢屋，而后人别指㫄小星以实葢屋之名。咸池本兼五潢、五车、三柱而言，故云天五潢。又云五帝车舍，其匡衞甚广，因以表西方诸宿。淮南天文训：咸池者，水鱼之囿也。又云：斗杓为小岁，正月建寅，月从左行十二辰。咸池为大，岁二月建卯，月从右行，四仲。终而复始。葢斗为帝车，咸池亦以五车为匡衞，皆有运行之象，故指其所建，以定四时。天潢之义，与咸池同。潢，即池也。后人析为数名，但以三小星当咸池，失其义矣。史公以紫宫、房、心、权、衡、咸池、虚、危为天之五官，岂专指三小星而言哉？足下据晋志以纠史公。愚谓晋志星名系后来增加，非史公之疏漏也。足下又疑西宫下缺白虎两字。愚谓参为白虎，已见下文，此处不当㪅举。史、汉未尝以四兽领四方诸宿，或先书，或后书，于例初无嫌也。