论朋党疏
共 753字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 07:55
论朋党疏
十一月日,
朝奉郎、起居舎人、直龙图阁、知潞州军州事、轻车都尉、赐绯鱼袋、借紫臣尹洙昧 再拜上疏 皇帝陛下。臣闻知贤而不能任,任之而不能终于治国之道,其失一也。去年朝廷擢欧阳修、余靖、蔡襄、孙甫相次为谏官,臣知数子之贤且久,一旦乐其见用,又庆 陛下得贤而任之,所虑者任之而不能终尔。以 陛下知臣之明,修等被遇之㴱,岂有任之而不能终哉?葢闻唐魏元成既薨,文皇亲为撰碑文以赐之,后有言其阿党者,遂覆其碑。近世君臣相得,未有如唐文皇与魏元成者,间言一入,则存没之恩不终,臣未尝不感愤叹息而不能已也。以是而论,则知任之为易,终之实难,可不虑哉!属闻欧阳修领使河北,臣以边事之重,故不复以内外为疑。今又闻蔡襄出福州,未审襄以亲自请,为以过斥。若以过斥,岂当进其官秩?若以亲请,则襄任京师不三四年,已再省其亲。士大夫去逺方而任京师者,孰不念其亲,岂独襄得遂其私恩哉。则襄之不当出明矣。 陛下优容谏臣,在唐文皇上。修等之才虽不媿古人,然所施为未能少及于魏元成,则间毁之言,不必待其没而后发也。伏惟念知之之已明,任之之已果,而终之 甚难,则天下幸甚。然臣爱修等之贤,故恤其去朝廷而不尽其才。如 陛下待修等未易于初,则臣有称道贤者之美;如其恩遇已移,则臣负朋党之责矣。夫今世所谓朋党,甚易辩也。 陛下试以意所进用者姓名询于左右,曰:某人为某人称誉。必有?者曰:此至公之论,异日其人或以事见疎,又询于左右曰:某人为某人营救。必有?者曰:此朋党之言。昔之见用,此一臣也,今之见疎,亦此一臣也。其所称誉与营救一也。然或谓之公论,或谓之朋党,是则公论之与朋党,常系于上意,不系于忠邪,此御臣之大弊也。臣既为 陛下建忠谋,岂复顾朋党之责?但惧名以朋党,则所陈之言,不䝉先采,此又臣之㴱虑也,惟圣明裁察焉。臣洙昧再拜上疏。