古诗考录后序
共 737字,需浏览 2分钟
·
2024-02-06 05:28
古诗考录后序
予甞従黄子学诗,黄子集汉魏以来古诗凡数十百萹,诗之作尚矣,盖古今之言诗者异焉。古之言诗主扵声,今之言诗主于辞。辞者,声之寓也。昔者孔子自衞反鲁,乃与鲁太师言乐。乐既正矣,而后雅颂各得其所。史?则曰:古诗三百余萹,圣人特取其三百而被之弦歌。?谓洋洋盈耳者,不独主扵声也,或因其㫁章取义而欲以导其言语之?彂,或本其直指全体而务以约其性情之无邪,是又不以其辞哉。制氏世世在大乐官,盖颇识其钟鼓之铿锵,而不能言其义,鹿鸣、驺虞、伐檀、文王四调,犹得为汉雅乐之?肄,且混扵赵燕、椘代之讴者无㡬。自其辞言,古今义理之极致一也。自其声言,则乐师朦 之任,未必䏻胜夫齐鲁、韩、毛四家之训诂者也。虽然,古之安乐怨怒哀思之音,盖将因其辞之?寓者而尽见之。故当时之闻韶者则従容和缓,观武者则彂扬蹈厉,是独非以其声辞之俱备然哉。自汉魏以来,诚不可以朢古。三百萹至于上下千有余载,作者间出。如以其声,则沈休文之乐志、王僧䖍之技录,自能辨之。苟以其辞,则今无越乎黄子之?集者。吾犹恐古之言诗,不专主扵声,而今之言诗亦不专主于辞也。何则?古之言诗,本无㝎声,亦无㝎韵。声取其谐,韵取其恊。平固未始甞为平,仄固未始甞为仄,清固未始不叶为浊,浊固未始不叶为清。自近世王元长、沈休文之徒,始著四声,㝎八病,无复古人深意。新安呉棫材者,乃用是而?音?韵,先?亦甞,取是而叶诗叶离骚,盖古今之字文不同,南北之语言或异,而音韵随之,是虽不待于叶,而自能叶焉者也,故当观其辞。然则古之言诗者辞,而言乐者则声也。采诗之官不置,乐府之署不设,吾无以声为也。若夫今之言诗,既曰古近二体,古体吾不敢知,而近体乃谓之为律者,何也?又安得不求夫声辞之俱备而后为至哉?考乎古者,考此足矣。试以是而复之。黄子序于末编。