赵充国论

赵充国论

余读赵充国传，观其用兵决䇿，若可以有竒功。然提大兵对五万之先零，持乆?年而不决，其取之也，又外有竒变可喜之功。盖尝疑其多畏而少㫁。及见其言兵势国之大事，当为后法，而后知其非徒然也。夫先零之事㣲矣，然其规略，即古之谋臣智士之遗法也。古之善计者，未尝一日不志于功名，而不肯为徼幸之利，而其术本于观时。时非吾之所能为，而吾能引而致之。不然，则安坐以待其疲，舍是未有肯?动者。夫提兵决战，斩级捕虏，与敌闘，吾可以有功，而不可以无患也。未可以无患，则变生不常，而胜负未有所在。谋人之国都，而吾之胜负未有所在，是天下之危道也。充国救罕开以离其支党，遣其降者以乱其腹心，培之于覆亾，乃徐待其熟而后振之。夫充国岂以谓力战决死为必败哉？以谓善战者其法不当出此故也。

昔余尝怪武帝用卫青、霍去病，出万死百战以践蹂匃奴之强。此両人斩馘降虏。不可胜?单于远遁。汉空虚而终不能得志。至其晚年。汉与匃奴両不振矣。唐太宗与颉利临渭水而盟。方是时内有太宗之雄。而李靖李勣为之将帅。致颉利于室中而闭其门。覆军杀将。何求而不可。太宗竟不岀此。而其后颉利危殆，国中空虚，李靖以五千骑谈笑而㓕之。夫武帝之无大功，何也？战匃奴之强，而不能致匃奴于弱而后战。而太宗之明知颉利之方强，虽足以取，而未可以无患。李靖以孤军而功过卫霍之百战，彼惟投其时故也。其后太宗举国以取高䴡，猛将锐卒，自以无前，而顿兵坚城，逡廵而退。何则？盖苏文之雄，而欲以亾国䖏之，过矣。高宗之时，盖苏文既死，则用一李勣取之而有余。夫勣之才，岂过太宗哉？敌之时异也。勾践与范蠡百计而谋呉，勾践不能忍，而欲?也?矣，蠡独不可。而至稻蟹之变，则遂?而不疑。何则？彼之至计，不独以战为也。

故充国以善战之才，谋五万之家，至百计蹙取，弥年而后成。彼非?速也，以谓此用兵之法也。