复姓解

复姓解

莆溪王敏夫之曾祖，蚤孤，随母适何氏，蒙何姓者三世若干年，至敏夫始去何归王。或曰：敏夫殆章其祖蒙何之非与？余解之曰：王何之别，不啻泾渭黒白，非若国之为郭，奚之为嵇，莘之为辛，籍之为席。敏夫之归王，是举三世之失而反之正也。使卒无以正之，则王之世㡬绝，恶可辟章祖之名袭而冐之乎。或又曰：古有夏侯飬于孙而蒙孙者骆飬于安而蒙安者仐王寔飬于何。其蒙何之姓。亦若孙与安也。予又觧之曰。孙为夏侯外家。骆为安飬子。蒙孙与安巳诬其族王非夏侯骆之比。尤不当。蒙何当如鲜于之归严。朱之归范也。何者姓以统同。百世不变。氏以别异，数世一变。抑甞观夫水乎。其绝也必梗之。其续也必䟽之。其派有万而本之一者可溯而寻也。人祖其?出亦若水焉。王氏不幸绝扵前。幸而续扵后。君子贵敏夫之知本矣。以氏论之，其姓虽同，而出太原者不冒东海之王。出髙平者不冒新野之王，历千万年而世守之，况可以蒙何邪？使何无后，何固不得子王，王亦不得子于何，此截然之义，不待辩而后判，又孰得而乱也哉？或又曰：汉之娄、刘，唐之徐、李，当时莫议其非者何与？余又解之曰：此受之天子者也。古者天子赐姓命氏，娄赐为刘，徐赐为李，视得姓扵？黄帝尧舜之时不同，亦为上者亲之，而为下者尊之。上无所赐，下无所受，其可以娄附刘，以徐附李邪？至有辟祸而易姓者，丑其恶而易姓者。尤不一举之以例王，何失益逺矣。或者无以诘，因为叹之曰：代有私其德而蒙其姓，岂一王氏哉？有如敏夫，能知?出，绝而复续，盖千百而十一，非其天资过人，而有学问之功不能矣。故为复姓解，不独嘉敏夫之为人，且以警天下后世之失而不正者也。