张安世论
共 801字,需浏览 2分钟
·
2024-02-05 14:09
张安世论
臣闻张安世匿名迹,逺权势,自前史皆以为贤。以臣观之,安世亦具臣耳。贤则未也。何则?有大臣者,有具臣者,有奸臣者。天下之士,于道可进,则请于君而进。于道可退,则请扵君而退。进退在道而不在我。进之不从,退之不听,去而巳。此之谓以道事君,不可则止。大臣者也。进贤而不能固退不肖而不能必取,充位而已。具臣者也。同乎已,虽不肖必与;异乎巳,虽贤必挤,専为利而已,此奸臣者也。安世身为汉之大臣,与闻政事,当天下进贤退不肖之责,而窃窃焉専为匿名迹、逺权势之事,进之不从,退之不听也,能致为臣而去乎?臣知安世之不能也。盖安世与霍光同功一体之人,其女孙敬,又霍氏之外属妇也。光得薨而子禹谋反,夷宗族,敬尚相坐。宣帝虽赦之,而安世心不自安。顾上惩愽陆之颛,方贪权势在巳,是以深思熟计,欲以自媚扵上,故每定大政已决。輙移病出,闻有诏令,乃惊,使吏之丞相府问焉。谓其长史曰:明主在上。贤不肖较然。臣下自修而巳。何知士而荐之。呜呼。其视奸臣则有间矣。岂大臣之所以事君者乎。臣故曰安世则具臣矣。贤则未也。昔伊尹之相汤曰阿?周公之相周曰太宰?者所以权万物之轻重而归于平。宰者,所以制百味之多寡而适扵和,惟其和平而巳矣。故为重为多者,无所扵徳,为轻为寡者,无所扵怨。?宰之工,实无心也。伊尹、周公所以事其君者如此,曽若安世逺权势者乎?虽号不同,而其扵有心则同也。昔叔向被囚,祈奚免之,叔向不告免焉而朝。范滂被系,霍谞理之,滂徃候之而不谢。管氏夺伯氏骈邑三百,没齿无怨言。诸葛亮废廖立李平,及亮卒,立泣涕,平致死。呜呼!国之大臣,其好贤也,如祈奚之扵叔向,霍谞之扵范滂,其疾恶也,如管仲之扵伯氏。诸葛之于廖立、李平,则名迹之或匿或见,权势之或逺或近,皆可以两忘矣。山涛为吏部,拔贤进善,时无知者。身殁之后,天子出其奏扵朝,然后知群才皆涛所进,而王通以为宻不以仁予之也。呜呼!知通之不与涛,则知臣之不与安世矣。淮海集卷之十九。