?与欧阳舎人书

?与欧阳舎人书

巩顷尝以王安石之文进左右。而以书论之。其畧曰。巩之友有王安石者。文甚古行称其文虽巳得科名。然居今知安石者尚少也。彼诚自重不愿知扵人。然如此人古今不常有。如今时所急。虽无常人千万不害也。頋如安石。此不可失也。书既逹。而先生使河北不复得报。然心未尝忘也。近复有王回者。王向者。父平为御史，㞐京师。安石扵京师，得而友之。称之曰有道君子也。以书来言者三四。犹恨巩之不即见之矣。则寓其文以耒。巩与安石友，相信甚至。自谓无媿负扵。古之人覧二子之文，而思安石之所称扵。是知二子者。又魁闳绝特之人。不待见而信之已至怀不䏻?輙复闻于执事。三子者卓卓如此。?立自有法度。其心非苟求闻扵人也。而巩汲汲言者。非为三子者计也。盖喜得天下之材。而任圣人之道与世之务。复思若巩之浅狭滞拙。而先生遇甚厚。惧巳之不称。则?得天下之材，尽出扵先生之门，以为报之一端耳。伏惟垂意而察之，还以一言，使之是非有㝎焉。回向文三篇，如别录，不宣。巩?拜。元豊?藁卷之十五。