形势上

形势上

厥今中兴，既有取胜之资矣，在所以用之如何耳。何谓取胜之资？形势是矣。臣请以三国言之。夫孙权、刘备皆一时人豪，吴有三江之阻，蜀有重险之固，合此二长，共为唇齿，其势足以患魏人，地虽广，兵虽强，亦常鳃鳃然恐吴、蜀之一合而轧已也。故吴、蜀和则魏不敢动，吴、蜀离，则魏思间衅以图之。方权、备之交相伐也，魏刘晔乃欲大兴师以袭权，及吴、蜀之使复通，魏贾诩则曰：刘备有雄材，孙权识虚实，据险守要，泛舟江湖，难卒谋也。以是知吴、蜀有胜魏之资，权、备不知相与合力而用之。非不知也，其心则异，而势则有所不合。今吴、蜀地皆我有，人无异心，势无不合，岂非取胜之资乎？苐顾用之如何耳。夫江左与蜀虽犹辅车，而川涂回逺，声问往来，动以数月，或道路壅梗，则音邮旷绝，故以重师镇襄阳，通川蜀声援，诚今日所宜先也。襄阳北接宛、许，西接益、梁，南阻汉水，其险足固，北去河、洛，不盈千里。故吴人欲据之以䠞曹操，晋人欲镇之以保上流，荡秦宼。唐人又谓襄、邓之西，夷漫数百里。其东汉舆凤林为之?，南菊潭环屈而流属扵。汉。西有上洛重山之险，北有白崖聨。洛乃形胜之地，沃衍之墟，若广浚漕渠，运天下之财，可使大集，是襄阳亦取胜之资，而又可以用吴、蜀，岂非所谓形势者乎？晋人有言，虽未获长驱中原，馘截凶丑，亦不可以不进。据要害，思攻取之宜，是据形势以经畧中原，正急务也。然吴、蜀、襄阳可以为取胜之资，而不足以尽天下之形势。今之议者皆曰，长江数千里，实天下之形势。故魏文帝至广陵，临江，见波涛汹涌，叹曰：固天所以限南北也。苻宏亦云：晋君臣戮力阻险，长江未可图也。岂非天下形势无逾于长江乎？臣窃陋之。夫吴之所以不能吞曹氏而据中原，晋之所以不能灭胡丑而复境土者，殆无他焉。正以其谋陋而无复逺略，区区恃长江之险以为形势而止耳。吴人之谋则曰：取徐州不如全据长江。故当时仅能擅有江表，成鼎峙之业。晋人之谋则曰：我所以设险而御寇者，正以长江耳。故当时划淮以北，大抵弃之。然则为今之计，讵可恃长江如吴、晋之陋乎？必将尅复神州，不失旧物，则又当纵观天下形势，为经畧之宏规。而臣所陈吴、蜀、襄阳者，取胜之资也。