纲目

共 9179字,需浏览 19分钟

 ·

2024-02-07 00:05

纲目

一。总论。两乘者,西乾梵刹,大小不糅同居;东震伽蓝,胜劣互相杂住。故于半月布萨,其大小七众之名德,真俗四部之戒本,不可不细详其大纲也。所谓两乘者,一是大乘,二是小乘。厥小乘七众者,闻离欲之微言,希涅槃之谛理,时存四?,境观三空,摧烦恼魔,破见思惑,号为小乘。而形迹分乎真俗,断证辩其有无。真则出家男女,割爱辞亲,巳脱居尘之苦;毁形缁服,乐修出世之因。或严净五篇之梵行,而名称僧寳;

或遵崇八敬之圣典,而位列亚僧;

六事净心,满年学戒;

十支具德,息?行慈。由其欲本既除,堪证无学,故曰真谛。此?比丘、比丘尼、式义摩那、沙弥、沙弥尼之五众是也。俗则在家男女,资生治世,仪表居家,深信三尊,能行十善,戒受满多半少之分,业消二三四十之尤。以其离欲未全,仅操有学,故曰俗谛。此?优婆塞、优婆夷之二众是也。其大乘七众者,秉三聚之学处,运四弘之普心,不舍三界,常修六度,上弘佛道,下化众生,号为大乘。而?心辩乎权实,受戒分其正偏。偏则式义摩那、沙弥、沙弥尼,或学戒生年未满,或身器干犯障遮,能?菩提心,堪受菩萨戒,虽住持僧寳之?不容,而平等佛性之内广摄,名曰菩萨式义摩那、菩萨沙弥、菩萨、沙弥尼。以其未入近圆,便受大戒,阶次逾越,名之为偏。若论?心,则当摄之实也。正则式义摩那、沙弥、沙弥尼,若学戒生年,巳满身器,不犯障遮,先受具戒,入僧寳中,后增大心,乞菩萨戒,名曰菩萨、比丘、菩萨、比丘尼。以其自小至大,先身后心,行布次第,名之为正;若论?心,则当摄之权也。?以偏判为实,正判为权者,是但显其慈行广大,悲智弘深。若夫遮难既无,身已脱俗,须遵圣制,楷定律规,先小后大,如法受持,庻乎僧寳不绝,佛法乆住。故善生经云:菩萨摩诃萨成就戒,成就善戒,成就利益众生戒。先具足优婆塞戒、沙弥戒、比丘戒。若言不具优婆塞戒,得沙弥戒者,无有是处;不具沙弥戒,得比丘戒者,亦无是处;不具如是三种戒,而得菩萨戒,亦无是处。譬如重楼四级,次第而登,若离初级,至第二级,无有是处;乃至离第三级,至第四级,亦无是处。由斯推之,则次第授受,是为正矣。若再伸详核,则在家菩萨,亦有正偏,不无权实。正则近事男女,归向佛乘,远离魔外,以其慧性不邪,名之为正;若论戴髪同尘,不次僧?,则当摄之权也。偏则天龙鬼神等,虽受戒皈,犹处异?,以其形非道器,名之为偏;若论但解法师语,尽受得戒,皆名第一清净者,则当摄之实也。良以戒海无涯,须渐彻其源底;先身后心,必归极乎大乘。由是后兼前德,合而立名,称之曰菩萨、比丘,乃至曰菩萨、优婆夷者,此则两乘名德而?具矣。

一、崇正辩讹者。律制布萨诵戒缘起,请自国王勅命,颁宣佛口。初但顺摄外信,令说施天等论。次方正教比丘,同诵木义戒本。然频频众集,而老病以为疲苦。若乆乆一会,其?犯复为覆深。是故大觉适机处中,巧便时宜,制其每月以十五日为白半月布萨,以三十日为黑半月布萨。若月小者,则以二十九日为黑半月布萨。而一往以来,每月朔?二日,作黑白布萨者,则白半月两畨诵戒,于黑半月全不布萨矣。究来斯规,未审错自何时,致令先行后效,?以成风。僧祇律云:一年有六十四日布萨,有十八、十五日布萨者。葢辩明一年十二月,一月三十日,而月有大小,日有?缺之谓也。?实论云:一日至十五日,智光渐增,以喻智德。十六日至三十日,邪光渐减,以喻断德者。葢表明每月决于十五、三十日,为布萨之定期也。其朔?二日,乌得谓黑白半月,以表智断之德哉。又律中说戒犍度云:犯者不得诵戒,犯亦不得闻戒,不得向犯者求懴,犯亦不得受他悔,应向清净者懴巳诵听。此葢明未布萨之前,应作露过羯磨之法仪也。故余凖律正讹,恒以白半月十四日先懴悔,

十五日正布萨。黑半月二十九先懴悔,

三十日正布萨。若逢月小,则以二十八日先懴悔,二十九日正布萨也。其或谓布萨之前,不必懴摩者。斯皆不知懴摩是??成净之妙术,解毒活命之神方。由其意躭六尘,生死之因不断。而懴列三门,涅槃之路乃通。设欺覆藏,则难救济。凡诸律学者,?不推详其源也?葢初心圆具之时,?体必仗羯磨圣功;终身严净之力,䕶体全在识相德用。恐诸受戒者,㤀识戒相,不禁性遮,无作戒体。若是?汚二种,涅槃莫能究竟。故复制以布萨之前,懴悔清净,方乃诵戒。然则诵亦诵此戒相,?一座听众,随问谛思,此相是净耶?犯耶?如人自照镜,好?生欣戚。懴亦懴此戒相,使同学梵侣,意言揣度,此犯为故耶?悮耶?似蜂之采花,色香悉自知。若不明识相䕶体四字,则懴亦徒然,诵亦虚设。所以从上明?律师,凡遇求戒者,必须未秉羯磨,先与开导,使知戒熏种子,?起增上因心。然后白宣圣教,令?戒体,说随相法,?其䕶持。既堕僧?之中,?训四分律藏;堪运大心之际,方授三聚木义。如是则两乘纯贯,而止作有归。其于布萨懴诵之时,?几昭昭肰不昧其体用名相矣。嗟?靑龄圆具,皓首称僧,若询本所受戒之体用,与夫篇聚止作者,则?瞪口呆,仰空靣壁,纵答片语,还非律载。所以懴则不知悔露之法,诵亦不解戒相之名。及乎半月布萨,惟随众坐立而已。其犯者不得诵听之罪,谁将代哉?

一、如教遵。古者准律,僧居奉教,结界于中。法同,则自他戒身淸净;相依?食,则彼此幻质调资。六和不背慈体,四事悉任外缘。两羽衣钵,来去不离;一界楗椎,生死慿听。是谓三摄减一之宗意也。若比丘僧住处违制而栖者,则布萨诵戒,诸凡作办之事,咸无成济之功,反招越法之罪。以所依既非,而能依亦非矣。故僧祇律云:非羯磨地,不得受欲行僧事。四分律云:若作羯磨,必先结界。其五分、十诵并根本善见、毘尼母等诸部律论,与夫前魏天竺康僧铠译。

昙无德部杂羯磨二卷。

曹魏沙门昙谛集。

昙无德部羯磨二卷。

刘宋求那跋摩译。

四分律比丘尼羯磨一卷。

?京兆崇义寺沙门道宣撰。

四分律删补随机羯磨二卷。

?西太原寺沙门怀素依四分律集出。

比丘羯磨三卷。

尼羯磨三卷。

?三藏法师义净奉,制译。

根本一切有部百一羯磨十卷。

大?开业寺沙门同爱录。

五分律羯磨二卷。

刘宋僧璩依十诵律撰。

比丘要用羯磨一卷。

如是诸部,事制皆同。故知佛世王城创界以来,迨??季末运,结解通遵。而西竺中华之贤圣,历朝累代之师尊,或受靣嘱弘传,或乘夙愿宣演。虽五部各尚其宗,至于羯磨一法,莫不皆依结界为之首务。而各有成规,非无证据,得不谓之书同文也。然界有二:

一谓作法界。以集众立标,唱相问和,秉白忍可。先结受戒塲,次结大界畔,后准大界标相而结,不失衣界,故云作法界也。

二谓自然界。复有四种:一聚落,二兰若,三道行,四水处。此四各有自然势分所及为限,不用标相白忍而成,故云自然界,亦云不作法界也。其比丘尼僧所依之界,亦准如上,兹不重出。

若夫菩萨、比丘僧,既为两乘?纲,末世幢相,所托之处,岂无界耶?按梵网经云:冬夏坐禅,结夏安居。审安居之意,以心形寂静谓之安,要期住此谓之居。若非结界,则要期无定;若要期无定,则心形何为静耶?又地持经云:菩萨当䕶僧制,如违得罪。而比丘僧制,必以结界为所依。若菩萨、比丘僧不结界者,则轻慢佛言,不䕶僧制。且凡所作办,皆不成矣。何也?以不结戒塲,则十师白四,无有受戒公所故;不结大界,则布萨诵戒,不能和僧说欲故;不结衣界,则人衣不摄,如鸟无其羽翅故。由是故知,菩萨、比丘僧凡所住集之处,仍例比丘僧法,白二羯磨结界也。菩萨、比丘尼亦复如是。其菩萨式义,摩那菩萨、沙弥菩萨、沙弥尼,随属二僧界内,而更无别界也。至于在家二众菩萨,形不?于僧伦,法不同于行䕶,非如真谛两乘之所居止,故界不必论之。其余呪水洒净,?剑画地等,皆宻部陀罗尼及方等懴?所摄,不可借彼驾言,逃躱圣制,故不列耳。

一、称德量人者。黑白布萨,为明作法之定期;僧集诵戒,须择堪能之模范。若德??兼,学满五夏,志识不昧,辩决众疑者,听僧中白二羯磨差之。其或德?虽满,而学辩未圆,难堪诵任,纵差仍遮。故律云:众多痴比丘?集住一处,而不知戒,不知诵戒,不知布萨,亦不知布萨羯磨。佛呵巳,制云:自?巳去,听诸比丘五岁诵戒羯磨使利。若不?者,应如法治。不但别解脱中慈训若斯,?梵网亦云:若佛子,应学十二部经诵戒,日日六时持菩萨戒,解其义理佛性之性。而菩萨不解一句一偈及戒律因缘,诈言能解者,是自欺诳,亦欺诳他人,而结轻垢。然味此大小严制,凡司两乘戒法者,必须熟硏四分梵网,掩卷?诵,达制起因缘于句内,临时判问,了开遮事义于机先,?不负十利结戒之智见,三聚济生之慈心。其善诵之功,难尽讃述。若只知作法日月,而不择诵者暗明,则人法相乖,作办罔克,于布萨之名尚且虗彰,佛法慧命何由住世?迩来传戒处所,或以文澁句漏者,抵当衒惑初心視听;贷衣饬形者,应㸃假粧上座威仪。内具瑕玼,外问清净,全晦律中宗趣,惟?纸上墨痕,如虫嚼木,了不知味,似此之軰,诚可怜悯也。其两乘选差既谙如是,又于中通局成善,各有不同。局则小乘七众偶缘共集者,若在比丘僧界内,?差请一能诵比丘诵之,其比丘尼乃至优婆夷等,悉无诵听之分;若在比丘尼僧界内,?差请一能诵比丘尼诵之,其比丘乃至优婆夷等,悉无诵听之分,故曰局也。通则大乘七众偶缘共集者,不论何界,须请菩萨、比丘众中一人诵之;若无菩萨、比丘,惟次六众者,?请菩萨、比丘尼众中一人诵之;若无菩萨二大众,惟次五众者,?请菩萨式义摩那中一人诵之;乃至若无上六众,惟是菩萨、优婆夷者,?请彼中一人诵之。以其大乘七众,皆许诵听,故曰通也。然虽云局则不通,而通则不局,苟非称德量人,将何以名堪能者欤?

一、净堂和众者,以境胜缘殊,感?恭谨之信;上慈下爱,显扬无诤之风。若仪规泛常,则草匆圣制;众意乖背,则是非僧伦。故律中令布萨日,扫洒?座,备灯火、水器、舍罗。为上座者,当教年少比丘,而年少者依教如法作办。若上不教,下不办,皆犯越毘尼罪。其所?座有二种:一是高座,为诵者登;一是下座,为听者设。葢律中始以多人围听,难瞻诵者之颜;后复众广声微,艰闻诵者之句。高以轮座,低以地踞,而皆不处中。?准梵网法仪云:诵者高座,听者下座。斯便见闻无碍,而两乘通遵矣。其座供亦不可少,当以香花庄严法席,而表信行之胜因;灯火预防夜暗,而喻智照之德用。水器亦分二种:一者洗足水缾,恐足垢,汚僧地?;二者净手水盆,欲手洁,礼众无慢。

舍罗云:筹乃记?之轨,极短五指齐,极长一拳肘,麄如小指,细不过筯。用时有二:一者知?僧?,而受衬施;二者能灭诤事,以同法食。

楗椎者,乃如来之信皷,僧伽之宻约。随有铜、铁、木、?,但可鸣者,皆号楗椎。唯鸣之必有常准,不得过三下。凡楗椎一鸣,界内?集,令应来者来,应与欲者与欲来。违斯声约者,则违佛敕,复犯僧规。迩来为师、为上座軰,或以和尚、阇?之位自尊,或以戒?年长之名自大,凡百楗椎闻似不闻,既不躬临又不与欲,然名位虽是可尊,讵佛制亦可?故慢纵成无漏圣果,若同众?界者,必须?集也。所以大迦賔㝹自忆清净不往布萨,而如来教至僧中语云:吾亦当往。既知三界大师四果罗汉尚然,况我学地凡僧乌可慢哉?

一敬法谦人者,?制三座为彰世外之尊?,律摄四仪以伏意间之我慢,若非晨昏克巳,难于境事恭人。故所半月布萨和合集会诵戒之时,大小部众各自?中如法序座,如竺国大小?居,大乘则依菩萨戒次而坐,小乘则依比丘戒次而坐,各有各界不必详之。?此土既大小同住,若诵菩萨戒时方依大乘戒次,若诵比丘戒时仍依僧?序之,不得以大夺小而紊其律规。故释籖云:菩萨在小乘众还依小乘戒次而坐,在大乘众则依大乘戒次而坐也。又其人先受比丘戒后受菩萨戒者,?用比丘戒?准为菩萨戒?。何以故?于受菩萨戒时别无戒体可得,但由?法界境增悲智心,愿弘誓大因胜戒广,?比丘二百五十戒一切转成无尽戒体故。若其人先受菩萨戒后受比丘戒者,于大乘中依先菩萨戒次,于小乘中依后比丘戒次,不得以菩萨戒??准作比丘戒?。何以故?厥菩萨戒非关住持僧寳?故。所以辅行云:若先小后大则开小夏以成大夏,若先受大戒后受律仪,在小则依小,在大则依大也。其比丘尼,亦复如是。惟式义摩那,与夫沙弥、沙弥尼者,则有二种。若是尚属小乘,?论各甲生年,而无?次可序。若是巳入大乘,须论菩萨戒次,不可更论俗龄。在家二众,亦复如是。假有因缘,而七众菩萨,一界?集者,必先序一切菩萨比丘坐竟,次菩萨比丘尼,次菩萨式义摩那,次菩萨沙弥,次菩萨沙弥尼,次菩萨优婆塞,次菩萨优婆夷。其戒序尊?之礼如是,然堂规动止之仪不无。凡入布萨堂时,应在门外,褊袒右肩,歛衣当心,摄恭敬意,而拟堂内之僧,并同佛想,缘觉、罗汉想,以三乘法食皆同故。次则徐徐进堂,若在西坐者,从戸外傍门西颊,先举左足,定心而入。若出门者,还从西颊,先举右足而出。若在门东坐者,反上可知。不得门外交过,歩下参差。若欲坐时,以衣自覆,勿露形?。须知五法,对治一心:一、当怀慈敬,重法尊人;

二、应自?下,如拭尘巾;

三、应知坐起,俯仰得时;

四、在彼僧中,不为彼杂;五、不可忍事,应作黙然。

凡释子威仪,事在??清洁,轨行可观。此乃无言之教,堪?有情之信。所以古人观僧行而?嗟云:三代礼乐在斯焉。比来布萨者,皆由师缺训严,而?多卤莾,举足䟛躌车鸣,着衣??凮动,坐乖?次,散若兵奴。且复满腔人我,一口雌黄,至于各执师承,谓是某处弟子,此处规仪,非我所有,莫过暂宿客寮,借玩山色。岂知寰中出家,通称释子,天下布萨,咸宣佛勅。纵受戒之师不可紊,岂所诵之戒亦不闻?如是痴愚,实难?语。唯㸃首空嗟,而莫如之何也。

一、集同拣异者。葢僧虽界摄,而部列正从;法固人弘,而制有呵忍。必也称量决择,方为善达时宜。其或乱綂混淆,未免动?形网。所以律中,凡作一切僧法,必须先拣?众。其所拣者,约有五种:

一者,世谛俗人,一向不知三寳是真净福田,

五欲为轮廻苦本,而无心礼敬,误入伽蓝。若遇布萨,宜将礼?。

二者,净信士女,乆已近事三寳,深厌六尘。如界内演经竖义,当诱之闻而思修;若僧中诵戒羯磨,必训之远为自便。以僧是俗师,可穷俗谛尸罗;俗非僧伦,禁听僧伽轨则。

三者,出家小众,虽云剃?,犹未近圆。于僧中时非时事,既无其分,岂容杂??是以凡作羯磨,宜遣之见不闻处;设有施利,乃为计筹受分。且盗听贼住,而圣制更严,犯则进具成遮。此拣之更为要也。

四者,犯?比丘,虽堪满?,亦须呵驱。准有犯者不得听诵之科,必俟悔巳清净,方可忍也。

五者,尼称亚僧,名列次部。厥居止之界,虽与比丘制同;而布萨之堂,则与比丘僧?。所以半月往请教诫,正是比丘布萨之晨;次期复问可否,始是尼众诵戒之日。律云:比丘十五日布萨,比丘尼十六日布萨是也。又且二部戒相,广畧逈殊,而比丘惟有二百五十条章,其尼众则有三百六八戒法。若按僧祇律,而尼来嘱托教授之时,宜有与欲之法,意在未离见处,布萨时垂。而僧体既同,当乐僧事,然云与欲,则不听?集亦明矣。

以上所准,苟非甄别,?犯人非。然?律席,或遘诵戒之时,而同者不集,异者不呵,与婆罗门之聚会无殊,败释迦父之良规不少。其在经论二典,自是?闻,而此毘尼一宗,焉可滥厕?若谓诵戒是为法施,但来入座,悉许听者,岂智观不及识情,而凡思超于佛见耶?倘是具信高贤,请阅律藏犍度,则自知其是非矣。

一、奉法请教者。佛成道后十四年间,姨母释女五百求度,而世尊以女流鄙?,人少信皈,且无弘化之远益,反减正法之半千,故抑之不诺也。而姨母等由是?还舍卫,自剃披衣,复诣祇桓,悲泣?立。阿难见悯,爰为恳请三陈,大觉垂慈,乃令传宣八敬,若能善守,方许出家。其果奉行,?发具戒,而尼众之缘,斯为始矣。嗣后制令白四圣教,于僧尼二十众中受者,为明比丘尊特,堪任法轮,女志浮疑,难坚深信。故凡诸厌苦断集,欲秉净戒者,须于二部之中,助熏增上胜心,方?戒也。又则虽曰二部,其义实重大僧,所以本众羯磨,仅前方便,而比丘证忍,戒体始成,斯则西乾之准范也。若究东土尼僧之源,则汉代度阿潘,但受三皈,而无白四。?时度净检,虽有白四,而惟大僧。至于宋时,有师子国尼众十一人,航海入境,渐学华言,二部受具,肇自慧杲等也。由是推之,自西乾姨母出家,至东震慧?受具,厥八法之不可违,单堕之严敬等,咸令比丘尼半月布萨日,应往比丘僧中求请教诫,复问可否。而比丘僧于诵戒时,应问谁遣尼来请教诫,若有,则如法差之。详后律式,其文自见。此为尼律之最要,时事之大关。若能依教奉行者,正法还得住世千年,以毘尼不坏,二部僧守持故,否则疾灭而无日矣。

以上所论,但制小乘比丘尼僧,其大乘菩萨比丘尼僧者,准僧制在小,则仍须请教,论智明在大,则不必差请。若是小效大,而以大废小,明禁有条,法难情恕,而我曹为比丘者,宜自思之。父母人之至?,最初割舍,须发世之至重,当下薙除,非国?民,为佛弟子,七珍弃同草芥,一品視等烟云,形披田衣,心怀戒寳,清净活命,味沾八圣道中,俭约修身,德立四依行内,迹脱六趣,名列三乘,则僧寳之称,义不诬矣。然有一类禆贩衣钵者,专以传戒为由,而?邀利养,凡遇女流乞戒,不肯严教八敬宪章,讲明五篇戒相,苐荀就?日,罗列三?,一期事?之后,或因师弟之情,便拟亲识之说,袖疏为引,投??琼,?口誉扬,仰面趋奉,致使尼滋我慢,僧䘮高风,教诫全废请差,布萨罔存空问,咸为破法,甘作罪人,而吾不知,何称僧寳。苟有志愿,欲续慧命,幸原佛制,切意遵之,?几正法得其乆住矣。

一界成法应者,以界为事法所托之地,僧乃能秉法事之人。而法量僧秉,须别比丘、菩萨;人减法随,应知大面小背。恐其错综人法,顚倒界事,故再伸科目,悬当台之明镜;分析条贯,投浊水之寳珠。?乎两乘临境,而不于大师之禁章也。

详其所宗,昙无德部约有一百八十四种羯磨法,摄尽一切时、非时事。若秉单白羯磨三十九法、白二羯磨五十七法、白四羯磨三十八法,必于作法界中,以四人僧、五人僧、十人僧、二十人僧,乃至百千人僧,鸣椎集拣,说欲白成,此非自然界内可为者。若秉但对首羯磨三十一法、众法对首羯磨五法,有二、三比丘亦可成办。若秉但心?羯磨三法、对首心?羯磨七法、众法心?羯磨四法,单丁、头陀独自能办。当知对首及与心?,虽通二界,其对首人非别秉心?,有人不得。且就布萨时事之中而分论羯磨者,准律列三:一、僧法诵戒;二、对首诵戒;三、心?诵戒。

一、僧法诵戒者,谓一界内有四比丘以上共住,堪作僧事,应先差能诵之人,准白二羯磨中差使一法。如巳有曾受差人,则不必再差,以法无重秉故。其入堂升座,用单白羯磨中和白一法。如有与欲人,取但对首羯磨中一法。若有识疑犯罪者,则以对首、心?二法称量用之。若遇尼来请教诫者,秉白二羯磨中差使一法。若有不同意比丘伴相行住而碍布萨者,则取白二羯磨中别结小界诵戒一法。或逢障难因缘不能诵戒者,?用单白羯磨中一、二两增白法也。

二、对首诵戒者,谓一界内仅有二三比丘?住,不满僧?,则应秉众法对首羯磨五中三语布萨一法也。三、心?诵戒者,谓一界内只有一人独处,更无余众伴修,则应秉众法心?羯磨四法中之一,以心?口言布萨也。其比丘尼僧诵戒羯磨,亦例比丘僧法用之,惟无二增及差教法。若只三二尼众或一人者,亦准对首及与心?诵戒,而决不可少矣。

若夫大乘比丘僧,其半月布萨之仪虽同小乘,而同中有异。由其佛敕菩萨僧善䕶比丘僧制故,则秉羯磨悉同僧法。大乘尼众皆可同听故,则无差教白二一法。一人以至多人皆是一人诵故,则虽三二菩萨亦不得作对首並其心?,必须一人高座?诵,此为?也。苟厌其繁?,遂置小乘法而不学者,则终非佛子,实是痴人。所以大乘大集地藏十轮经云:

痴慢号大乘,无有智慧力,

尚迷二乘法,况能解大乘。

譬如阙坏?,不能见众色,如是阙坏信,不能解大乘。而菩萨律仪布萨,梵网阙畧,按地持之制䕶,十轮之诫学,则菩萨僧未有不遵比丘僧法者也。其正诵戒法更须细陈,因之两乘?止。当以四句总摄,不然则模楷难于正?矣。所言四句者,一惟大兼小,二惟小兼大,三惟小无大,四惟大无小。

一、惟大兼小者,谓一界中惟是菩萨僧住,原无小乘比丘,或布萨前本界沙弥年满受具,或布萨日他方比丘远来入斯,其诸菩萨、比丘应先与比丘僧和集于布萨堂,令菩萨、沙弥入众,礼僧足已,驱至见不闻处,如法诵比丘戒。次集菩萨、比丘在佛?前问,和欲单白巳,召菩萨、沙弥、菩萨、优婆塞而入众序坐。设菩萨、比丘尼乃至菩萨、优婆夷偶入界者,亦应序坐,同听大乘戒。此则小大会小,小职不废,大綂小大,小?宜容也。二、惟小兼大者,若一界中皆是大乘众住,其大大缘出,小大自居,至布萨日,而菩萨、沙弥、菩萨、优婆塞等俱诣诸佛?前,请一菩萨、沙弥于高座上诵梵网经,但不可问,和欲单白,以非菩萨大僧,乃是菩萨小众故。此则小诵大戒,小摄大中,小遮小听,小未小大也。

三、惟小无大者,若一界中纯是比丘僧和栖,自无菩萨众叅杂,其半月布萨,如后正范。此则小诵小戒,小避小大,小小大同,大小俱非也。

四、惟大无小者,若一界中咸是菩萨僧共住,无有比丘众相依,逢布萨日,先集布萨堂诵比丘戒,次于佛殿内诵菩萨戒。此由小进大,大兼诵小,小大俱学,律制不违也。设遇难缘,去界尚远,则先畧诵比丘戒,次广诵菩萨戒。若难垂近,两乘俱畧;若难逼近,?畧诵亦不得者,当云:诸大德!?十五日布萨,各正身口意,莫放逸。如是说已,各随意去。此为难缘尚?,然绝未闻受戒而不诵戒,得名菩萨、比丘者也。故律中,若比丘不知布萨法者,佛制依止有智年少比丘处学,而名之曰老小比丘。又五百问经云:若比丘十?五?,竟不诵戒,受人信施,日日犯盗。梵网经云:若受菩萨戒,不诵此戒者,非菩萨,非佛种子。其布萨诵戒之利害,经律备详,不可条举。以住持僧寳,非比丘毘尼则不能;绍隆佛种,逾菩萨木义则不?矣。苟有信者,?不愼?之。

一、大仪小例者。一心三大,生佛本自平等;众欲各殊,言教且开权乘。所以木义相貌,义?两解。毘尼阶级,喻登重楼。而建楼者,必求其初级既坚,然后三层乃立。亦持戒者,须精其十支无?,从此三聚始圆。故萨婆多论云:若受五戒犯巳,不得更受五戒、十戒。若犯十戒者,不得更受具足戒。而五百问经云:沙弥不得半月说戒,须十五日一集。准斯经论,凡诸沙弥,虽遇布萨之期,实无诵戒之法。至于省察持犯,诫?修行,半月一集,允为当也。且僧亦半月忆所持戒,反复三思,尚欲舍诸不善法,而证得白净法。岂沙弥所受戒法,半月以来,?之与净,故之与误。而为师为上座者,弃而不询,知而不教,但将驱使无间,弗以恩威摄持,碌彼色身,损彼慧命。此则䧟溺人之男女,䘮?自巳慈悲,安可忍也?而律制法食,四种料简,令其师资,两不失济,谓之何哉?是以准义,凡遇布萨之前懴悔,应先召入沙弥,逐一审过。僧集诵戒之时,亦召沙弥入堂礼僧,然后和集白诵。此则警䇿进修,不费日晷。虽居小众,亦例大僧,半月一集,而令忆所持之戒也。

浏览 12
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报