书文丞相传后

书文丞相传后

广集庐陵先贤传，恒疾宋史文丞相传简畧失实，盖后来史臣为当时忌讳，多所删削，又事间有抵捂。乡先生前辽阳懦学副提举刘岳申为丞相传，比国史为详，大要其去丞相未远，鄕邦遗老犹有存者，得于见闻为多。又必叅诸丞相年谱及指南录诸编，故事迹核实可征。故元元统初，丞相之孙富既以刻梓，后复刋见岳申文集。近年乐平文学夏伯时亦以锓板。于是岳申所撰丞相传盛行于天下，而史传人盖少见。广窃观二传，详畧不同，不能无憾。因叅互考订，合而为一，中主岳申之说为多。幷取证于丞相文集，芟其繁复，正其讹舛，庻几全备，使人无惑。论賛则竝录之。国史之论，揆诸人事而言，岳申之賛，本乎天运而言，各有发扬，不可偏废，亦以见夫取舍之公也。於乎。丞相之大忠大节，独立万古，直与日月争光，天地悠乆，比之夷齐，心则不殊，而所为反有难者。昌?韩子所谓特立独行，穷天地，亘万世而不顾者也。丞相之云，岂异于是噫？丞相不可尚巳，其相从兴义之士，或出自小官，或奋迹庻民，虽当摧沮败衂之余，皆甘心就死，不肯屈辱，杀之殆尽，无一人肯降。丞相忠义至诚感动固结于人心，牢不可解。有如此者，使人皆尔，则宋岂有亡理？彼临难苟生以饕富贵，其视丞相厮卒尤有愧焉。然则丞相固无待于賛论，诵其诗，读其书，自有以见之。广龆龀时，犹及闻先軰言丞相遗事，赫赫竦动人听，虽小夫妇人皆习闻而能道之。比年以来，老成凋谢，而论者益稀，虽士夫君子，鲜闻盛事，盖渐远渐踈，其势然耳。更后百年，恐䆮失实，惟取信于列传，眩瞀异同，莫适是非，故忘其浅陋，輙复编次第，皆因其旧文，不敢妄加一笔。诚无能有所裨益，特尽区区之愚耳。知之者其必不以为僣也。

恭题。