一石湖

一石湖

石湖亦吴城西南诸水之委潴，以太湖视之，犹一勺耳，何

以图？岂为翠巘长虹，陆行水泛，足夸胜槩乎。当此四郊多

垒，所在绸缪，石湖密迩城闉，其南北东西港水纵横四岀，

又与吴江长洲错壤交辖，险无足恃。嘉靖甲寅、乙卯之岁，倭舶輙繇此进退，幸吴江令杨公芷帅乡贡士周大章、诸

生吴诘督水师拒?鲇鱼口，生俘馘献，大挫贼锋。吴江尚

传述梗槩，而吴境泯其绩矣，可叹也。时吴令康公世耀奉

檄守御城西，往来于枫桥、木渎之间，不遑兼顾。杨公一心

报国，不辞越境，奋力迎鬬。至今谈之，凛凛有生气。予故图石湖。撰说略纪其事。使知石湖亦吴邑之要害。迩藉督抚设营

分哨。简练精勇。飞艇如驶。即有宼盗。不敢陆梁。然叨司土吴荃原三江。　三江之说。自来不一。今以唐仲?吴都赋注、朱长文吴郡续图经。及水道奔趋之迹验之。则太湖之水。自东南分?，出白蚬，入急水淀山，繇小漕大沥以入海者，曰东江。自厐山过大姚，经昆山、石浦、安亭，繇青浦逹沪渎东泻入海者，曰吴淞江。自东北分?，从郡城东行，经古娄县，水势洪驶，无少迂曲，东北直下，今俗讹为刘家港者，曰娄江。是三江实东南泄水之尾闾，各有入海之所，而弗可混者也。世惟惑于顾夷呉地记云：吴淞江乃古娄江，遂使吴淞海口漫焉无稽。考宋绍定六年，知平江府杨烨奏乞于呉淞口置寨，以备海道，曰：乡者逆全多就顾泾运米，自海洋窥吴淞江口，平江必为震惊。㩀此乃知吴淞入海。原有其所。又考云门志载青龙江上接吴淞江。下通沪渎。吴孙权尝造?舰于此。则其江之浩渺。而沪渎乃其下?。昭然可见矧吴淞距娄㡬五十程。其亦曰娄江云者妄矣。夫震泽䟽源以注江。三江导?以归海。民物尊乂。全吴财赋。其昉诸此。后代率逞?智。或图苟安。悉置此不讲。故小漕大沥及诸港。日就浅狭。而东江遂垔。惟淀湖支?。北注吴淞江。从刘家港入海。安亭青浦河存一线。而下?壅塞。其水逆趋夏驾浦。亦从刘家港入海之东北㑹于娄。夫水势顺则疾。疾则浑泥并行；逆则缓，缓则浑泥停滞。故昆山之东南隅、嘉定之西南隅、青浦之西北隅、华亭之北隅，昔日之沃壤，今皆硗确莫耕，三江塞二，而以全湖东注之水独归于刘家港，其势渐不能容，日积月累，行复如一江患矣。识者能无忧?哉。为今计，当稽故道，开复，俾淀湖水原从东泻而弗北注。吴淞水原岀安亭青浦逹沪渎而弗逆行。庻㡬经纬分明，四县不耕之地可复种矣。自大仓堈身西抵尝州境仅一百五十里。尝熟南抵湖秀境仅二百里。其地低下多水田，故虞水堈身东接海岸，东西仅六七十里，南北仅百里。常熟北接北江之涨沙，南北仅八九十里，东西仅二百里。其地高仰，多旱田，故虞旱。今水有所归，则泛滥不岀，而水田尝稔；江湖率职，则蓄潴可豫，而旱田尝稔，鲜有不浮于天时者。通蕃事迹石刻在刘家港天妃宫壁，宣德六年，正使太监郑和、副使大□朱都□、指挥朱珍、王?等立后记。永乐三年，舟师往古里等国，时海寇陈祖义等聚众三佛齐国，抄掠番商，生擒厥魁，至五年回还。永乐五年，统舟师往?哇、古里、柯枝、暹罗等国，国王各以方物珍禽兽贡，至上年囘还。永乐七年、统舟师道经钖兰山。国王亚烈若奈儿负固、谋加害。頼神显应得备、遂生擒其王。至九年归献㝷䝉恩宥归国。永乐十二年、统舟师徃忽鲁谟斯等国、有苏门荅刺国伪王苏干刺宼侵、王遣使赴　阙请救、就率兵勦、生擒伪王。至十三年归献。是年，满敕加国王率妻子朝贡。永乐十五年统舟师徃西域，怱鲁谟斯国进狮子、金钱豹、西马，阿丹国进麒麟番名祖刺法并长角马，哈兽、木骨都束国进花福禄并狮子，十刺国进千里骆驼并驼鸡，?哇国、古里国进縻里羔兽。方物皆前古未闻。王各遣男弟捧金叶表文朝贡。永乐十九年、统舟师遣忽鲁谟斯等各国使臣乆侍京师者，悉还夲国。各国王贡献，视前益加。宣德五年、仍徃诸番开　诏，舟师泊祠下，思昔皆神明䕶?。勒文于石。自刘家港而西为北澛漕、为麋长河。又西为北时沟，为杨子泾，为小塘子，为三江口，为石婆港。南曲为湄塲湾，北为新开河，为青福泾，为菖蒲泾，为半泾。半泾横带城东数里，南入娄江，北经湖川、杨林至七浦。半泾之南，逹仁义泾。若北澛漕虽号东道水，而属于刘家港，稍偏于东南。自北澛漕入正东横?诸水，为丁泾港，为新塘港，为陆窑塘、摩罗泾，为陶家港，并入于海。吴塘在州城西三里，南入娄江，经吉泾，入嘉定界，北经湖川，逹七浦塘。永乐二年，戸部尚书夏元吉濬顾浦，南引吴淞江水，北贯吴塘。今则娄江以南复塞，自吴塘而西为黄浅泾，为泥泾，东为太仓塘。自太仓塘稍南为陈门塘，引娄江水入小西门，其稍偏于西北，与陈泾、黄泥漕包泾并入塩鐡塘。又西北为古塘，

顾浦在州城西南五里，引吴淞江水入吉泾。旧志云：嘉祐三年，转运使沈立开昆山顾浦，其北自吉泾塘稍东，复北下为戚虞泾。戚虞泾与南塩鐡、张泾、横沥水东西相并，俱北入娄江。南塩鐡在戚虞泾左，张泾、横沥在戚虞泾右。横沥，南经娄江，入吉泾塘，北经七浦入尝熟。

横塘在州城东北，経杨林七浦入尝熟。六尺沟在东，北港在西，自横塘而南，経为浪港，南下为黄泾，自黄泾出为七鸦浦。

七丫浦西承巴城湖之水，东入海。其曲曰木樨湾，曰糜长湾，东名七丫港。自沙头镇以西称七浦塘。七浦南下为杨林塘，

杨林塘东至花浦口入海。西繇新塘上承巴城湖，长可当七浦，南为湖川塘，湖川塘东环出小塘子，入娄江，西接金鸡河，多支?，与七浦杨林水并穔贳州北塩鐡塘中，至北城下

塩鐡塘南十二里，逹嘉定，出吴淞江北四十里，逹尝熟白茆塘，至江隂，出杨子江。伪吴筑城时，有南北水门，塩鐡塘自南来，经娄江，折而北，直贯城中。今南北水门塞，城中塩鐡塘分从东西三水门受水，而繇娄江折北者，俗呼仓河。盖沿元时海运仓西岸，故仓基虽改教塲，俗犹讹袭。

海在州城东七十里，自刘家港南环七鸦浦北百余里，东北至崇明县二百六十里。水靣两岸距四十里。弘治十年冬，土部主事姚文灏浚七丫浦。

嘉靖元年，工部尚书李充嗣后白?塘。

二十六年冬，廵抚都御史欧阳　重后七丫浦。文征明记曰：弘治?，都水姚公文灏书一浚之，頼以处业，叱?阳城之民并湖为斜堰，堰湖水而分之。其西?北折而入于白茆。东?自尢泾南出巴城，纡廽而属七浦。其势渐缓，而其?益微。兀能当海潮之冲，日积月淤，至于不通，而高仰之田，揭受其□。嘉靖丙午，有诏兴三吴水利，始浚自石桥圩东行若干里，至于直塘，延袤千八十丈有竒。自直塘东行若干里，至于沙头，延袤二千四百二十丈。又东行厯涂柗，抵横泾若干里，延袤千八十有一丈，总为丈四千五百六十有奇。其深自一丈至八丈，广自八丈至十丈，极于十有五丈，始微而渐抔之，以极其势也。扵是输泻有委，飞?迅疾，㳺沙涤不复㽞，而东民有粒食之望矣。隆庆元年二年、巡塩御史蔚元康重复七浦杨林塩鐡三塘、　王丗贞记曰、七浦绾毂常熟之口、贯太仓而东注海者也。为丈七千二百有奇、外创坝以距海潮、闸一以备止泄、又拓月河以辅之、杨杯者、横州之北。其右多阜易涸而塩鐡故漕河也。是二河者、太仓干也。丈各八千有奇。青鱼洷至吴塘頋浦嘉定干也。丈各三千有奇。出七浦坝而外者。海沙所沮洳。不濬之即扬尘也。为丈三千八百五十。

弘治十三年冬、府通判陈暐后湖川塘、　祝?明记曰、太仓州北数里有塘曰湖川。延袤九万七千一百尺有奇，西分源于太湖，历娄江而下，由巴城湖新塘以来汇，东连小塘子，贯石婆港，以逹到家河。海潮西突，巴城东注，清浊互啮。又刘家潮之纬州而西岀者，由塩鐡塘到湖川而定。东北自七丫港而花蒲，而杨林塘潮之来，亦及湖川。而尼浑沙迎合淀壅。淀洿可立而待。州民两奏浚之。未几复淤。　　濬自徐昌桥至于金鸡口。八万五千一百尺。入昆山西段又六千尺。广百尺。底广四十四尺。深九尺。王在晋水利说。　州之干河塩鐡。经城中。南入嘉定。岀吴淞。北入尝熟白茆至江隂。岀杨子江。塩鐡塘之水。横亘南北。而中多间隔湖川塘。环岀小塘子、入娄江。北穿塩鐡塘。西接金鸡河。与七浦杨林、并横贯州北。而杨林塘上承巴城湖之水。东至花浦口入海。州田赖其广济。其刘家河海潮之入。繇塩鐡到湖川。而东北自七鸦港入者。亦从花浦杨林及湖川而相㑹合。浑砂泥滓酿成　堰。高田无灌溉则枯。低田逢水潦则没。故茜泾一带。几成坼莽。舟航既阨。桔橰多废。迩年郊原四望。遍地皆棉。种棉乆则土膏竭。而腴田化为瘠壌。一逢水旱。虫螟尽仰藉于转籴。太仓志　荅晓川太史论水利书，畧　州人张槚　间?綂观于吴中之水，曰震泽，曰具区，曰太湖，一也。其命名不同，皆以时起，抑各有所取义焉耳。自昔宋人而言，其西之南则严、湖、杭、天目诸山之原，有自苕霅而来者。其西则宣、歙、池、九阳江之水，有自五堰而来者。其北则润州之金坛、延陵之丹阳。与宜兴之荆山之水。有自荆溪百渎而来者。而其东北则常州之水。有自望亭而来者。其入海之道。虽曰三江。而二江已绝。唯吴淞一江。而吴江南岸。又筑为石堤。以便纲运。而苏州居其左偏。厥田下下而沿海与江。地皆冈阜，或以其中倾外仰，比之盘盂，或以其积而不泄。譬有人于此，桎其手，?其足，塞其众窍，以水沃其口，腹满气绝，视者犹谓之不死，可乎。矧低田多而其税复重，髙田少而其税复轻。自是以来，议者皆以水为患，而不复忧乎旱也。以槚观于今日，则不然。自江寕之五堰既治，而九阳江之水不东注于震泽，而西下芜湖，常州之港渎以时而修，望亭之设堰，在所得已。未数年前，严州有山崩之变，水皆南下浙江，而苕霅之水为之少杀。刘家河已开于前，夏驾浦复䟽于后，而娄江之塞者以通。华亭诸泖之水既有所归，而东江之微者以大。自宋、元时，世为东南患，如淀山湖者，亦于是乎少息。斜堰决而四湖有泄水尾闾，七鸦不复，当以诸浦论，而又为吴中之一大川矣。且自吴江之有石堤，而震泽之水渐以北徙，又由胥口吐之郡濠，一自徐门之元和塘以北入于江。一自娄门之至和塘过昆山而东入娄江。计其来原，宋且倍是而有余。今疑半之而不足。而其□委，则古之为川者二，今之为川者三。唯人事天时，会逄其厄，一旱不雨，间?无秋。彼昆山西北、常熟之南之民，有见于其尢。泾以东，昔也一雨愆期，民輙告涝之区，今皆井底飏尘，而为舄卤不毛之地。而其西则四望成洋，积水不耕之处，今皆比隣相庆，而有汚邪满车之秋，遂自以为幸，而谓斜堰决不可开。其何以知为此役也。非止为忧旱计，即有三二年之大水，宜亦有所于归，而傍湖之田从可得而治矣。盖此属固为身谋，而其所见且朝不及夕，何足为讶。顾今一郡髙田以十分为率，在吾州者可当其三。太湖入海之道虽曰三川，而其岀吾州者已有其二。毎为浑潮所淤，则吾州先被其害，一议修治，则吾州独当其劳。故尝先事而忧得，可谓思患预防者。其一曰置堰闸以御潮沙，其在周易文王有先甲后甲之彖，周公有先庚后庚之爻，其辞虽各有所指，然自今而言，物既壊矣，而思所以新之之谓变，既揆度之，又丁寕之，则穷者可通，通者可乆，而不复壊也。先时河港易以堙塞。唯其水之东北?者有限。潮自江海上者无穷故也。矧在髙乡日。唯潮汐徃来。而无清水以涤其原者乎。谚曰。海水一潮。其泥一篛。而其两来交际之处。又有甚于兹者。宋范文正公有曰。新导之浦。必设诸闸，以御来潮，沙不能壅也。后黄震谓公守吴郡时，尝开茜泾，亦止一时一方之利。今浦闸尽废，而海沙壅涨，又前日之所无，则闸之废置，寔浦之所由以通塞也。在吾太仓，除娄江七浦、上原洪濶，海潮所不能壅遏者，不必置闸外，其诸屡浚屡塞，如杨林湖川并入于娄江七浦之处，其塩鐡塘南出娄江，北通于七浦者，谓皆不可无闸。其他如石婆港、千歩泾之?，则多置为木窦可也，而又必旁通月河，设为辊，　即有大旱大潦，用以济窦闸之所不及吐纳，且以便小舟之徃来也。其置闸也，又必如唐刘晏之造漕舟，谓计大事者不惜小费，有执事于其间者必使之?用无窘，则官物坚完矣。无寕责成于督造之人，为一切苟且目前之计，如近?所造东西二门之闸可监也。其二曰专职掌以守成业。周礼地官既有遂人以掌邦之野，而又有稻人掌稼下地、曰以潴蓄水、以防止水、以沟荡水、以遂均水、以列舎水、以浍㵼水。是旱则引川之水于浍、由大而小、以渐入于田间。潦则决田间之水、由浍以㵼之于川也。宋元丰中、裁定开江兵级、专治浦闸。今茜泾镇即范文正公开是浦后所设以屯兵者。今既南徙于新塘为廵简司，而新塘之故道犹在，宜重浚之，少加深广，导湖川之水，复由是以入于海，置为一闸，并复其正德间所减弓手之额，以时启闭，每?理其闸外。其杨林北入于七浦处，则见有唐茜泾廵简司在，余无属官之可摄者。量?拨夫，㡬名分属所在塘圩守之，庻不为豪右势家擅自开决，以便已?？或以劳民伤财而为辞者，槚谓有河而不为堰闸以限潮沙，使日积月淤，不治则旱潦无备，赋税不登，治之则所在骚然，公?重困，又奚啻什百千万倍于是邪？其三曰。轻地租以防壅塞。毎见官府治河，非不谆谆戒谕，必于岸傍一二歩外方许堆上，谓之冈身。今去大河逺者犹在，其稍近者荡然无复存矣。揆厥所以，皆由傍河之民，于夏秋积雨之时，乗河?湍迅挑运去讫。河港之塞，彼固不能辞其责矣，然亦有可诿者，冈身之基，犹之为额田也，据其下广以视其上，每如其髙而又倍之。吴中之田，其谷宜稲，易以他种，利不半。是其赋则同，而其所获乃尔，何恠于其损髙为卑，以求复于平也。周官载师掌任?地之法，以园㕓、近郊、逺郊、甸、稍、县、都?之征第为五等。我太仓之田，其赋虽均，而其名尚有曰田、曰地、曰山、曰池、沟、荡、?之异，而其赋亦各有等第。唯地则其名虽存，而其赋实与田等。其未均时，有所谓地者，秪科夏税而不科秋粮，谓之曰丝麦；田实则其种宜稻者也。以今之冈身名之曰地，夫谁曰不宜。诚得视周之园㕓，今之山塲，以徴其赋，而后立为界畔，俾不得仍前壅塞，有犯之者，始寘于法，则仁义兼尽，而徳威唯畏矣。其四曰慎升科以抑豪强。水以利为言，利与害相对，利专于一人，而被其害者众矣。近观清查则例，有升科?荡米九十二石有畸。时窃以为扬州之域，虽曰厥?唯?泥，其在髙乡腹里之地，安得有所谓?荡邪。其即夏周之所谓沟洫，郏亶之所谓纵浦横塘焉耳。彼豪强之人，欲肆为兼并之谋，无以售其奸也。于是乗清查之会，假?荡之名，以升斗之米易十百千夫之业，或塞为沃壌、或堰为鱼塘。殊不计内地居民毎遭旱熯，所望以易枯槁为蕃鲜者日唯海水二潮皆道经于是，又安能越其堤防而自波及于隣田也哉！迩者颜正郎治水事宜内开通泄水利去处多被大户强占。或朦胧告佃起科。宜从重治罪，复监追其积年得过花利。而林正郎亦曰：告佃起科，深为民害。夫以九十二石之米，除江海涨沙、种植芦苇，理应升科者不计外，所余㡬何曾足为一州之轻重邪？必严为之禁，痛革此弊，则兴利除害，一举而两得矣。其五曰纂圗志，以便考阅。利者，人之所同欲，而专之者一人之?情。水之为利，唯其所至，人皆得而利之，而为一人所专，此人懐不平，而争讼所由起也。苟不辩之于蚤，以杜其端，虽自谓有?奸摘伏之神，抑末矣。先时清查圩各一图，而又各有经纬之册，第汗漫无统，虽有主者，夫庸必其乆而无散佚腐烂者乎。今之书册，区各一圗，然其地皆犬牙相制，错杂不齐，各圩之下，详于田赋，而未及于沟洫之制。以愚所见，州三百有十里，里为一圗，则不胜其繁。合㡬十里而为一圗，不唯其区，唯其方而已矣。四至皆以塘浦为界，而复备开其各圩四至之沟洫于后，其有或纵或横，长竟一圩，而利可及于众人者，亦复书之，俾为人所共知，则虽欲专之庻有所畏而莫之敢有犯之者，一披览间，众言混淆，而以是折之，莫有能遁其情者矣。且毎于农?之时，率食利之人恊力修治，其劳与佚亦因有所稽，而无彼此不均之?。宋范文穆公有水利圗序，圗则弗传，而序之所言，皆捄灾捍患之事。今李司空治水告完，有水利通志，惜也，攷之未详，谓太仓之水，唯七鸦为最，而不知有娄江，禹贡职方之叙扬州，皆不过数言，其于山川贡赋，民生物产所繇，适于畿甸之路，无所不备，此圣人之言所以为经，而作者之所当取法者与。若夫治水之法，前人论之详矣，故此五者皆止为备旱计。然髙乡之河港既通，亦低乡之所必由以导水者也。但水性就下，因而导之则顺，而其为力也易；激而行之则逆，而其为力也难。故郏亶于低田，则唯筑堤岸欲其髙固，浚塘浦欲其深濶而已矣。而其于髙田也，既设堰潴水以灌溉之，而又浚其经界沟洫，使水周?其间以浸润之，夫然后立冈门以其防壅，斯可以常无枯旱之患。而治之之法，固不能无详畧之异也。