刑法第三十一

轻识古籍

共 3322字,需浏览 7分钟

 ·

2024-02-04 20:09

刑法第三十一

贞观元年,太宗谓侍臣曰:死者不可再生,用法务在寛简。古人云:鬻棺者欲?之疫,非疾于人,利于棺售故耳。今法司核理一狱,必求深刻,欲成其考课,今作何法,得使平??諌议大夫王珪进曰:但选公直良善人㫁狱,?当者増秩赐金,即奸伪自息。诏从之。太宗又曰:古者㫁狱,必讯于三槐九?之官,今三公九卿即其职也。自今以后,大辟罪皆令中书门下四品已上及尚书九卿议之。如此,庻免?滥。由是至四年,㫁死刑,天下二十九人几致刑措。

贞观二年,太宗谓侍臣曰:比有奴告主谋逆,此极弊法,特湏禁㫁。假令有谋反者,必不独成,终将与人计之。众计之事,必有他人论之,岂藉奴告也。自今奴告主者,不湏受,尽令斩决。

贞观五年,张蕴古为大理丞相,州人李好徳素有风疾,言渉妖妄,诏令鞠其狱。蕴古言好徳癫病有徴,法不当坐。太宗许将寛宥,蕴古宻报其㫖,仍引与愽戯。持书侍御史权万纪劾奏之,太宗大怒,令斩于东市。既而悔之,谓房玄龄曰:公等食人之禄,湏忧人之忧,事无巨细,咸当留意,今不问则不言,见事都不諌诤,何所辅弼?如蕴古身为法官,与囚愽戯,漏泄朕言,此亦罪状甚重。若据常律,未至极刑。朕当时盛怒,即令䖏置。公等竟无一言,所司又不覆奏,遂即决之,岂是道理!因诏曰:凡有死刑,虽令即决,皆湏五覆奏。五覆奏自蕴古始也。又曰:守文定罪,或恐有?。自今以后,门下省覆有据法令合死而情可矜者,宜录奏闻。

蕴古初以贞观二年自幽州緫管府记室兼直中书省,表上大寳箴,文义甚羙,可为规诫。其词曰:

今来古徃,俯察仰观。惟辟作福,为君实难。宅普天之下,䖏王公之上。任土贡其所有。具僚和其所唱。是故恐惧之心日㢮。邪僻之情转放。岂知事起乎所忽。祸生乎无妄。固以圣人受命拯溺亨屯。归罪于已因心于人。大明无偏照。至公无私亲。故以一人治天下。不以天下奉一人。礼以禁其奢。乐以防其佚。左言而右事,出警而入跸,四时调其惨舒,三光同其得失。故身为之度,而身为之律。勿谓无知,居髙聴卑;勿谓何害,积小成大。乐不可极,极乐成哀;欲不可纵,纵欲成灾。壮九重于内,所居不过容?;彼昏不知,瑶其台而琼其室;罗八珍于前,所食不过适口。惟狂罔念,丘其糟而池其酒。勿内荒于色,勿外荒于禽。勿贵难得之货,勿聴亡国之音。内荒代人性,外荒荡人心。难得之物侈,亡国之声。滛!勿谓我尊,而傲贤侮士;勿谓我智,而拒諌矜已。闻之夏后,据馈频起;亦有魏帝,牵裾不止。安彼反侧,如春阳秋露;巍巍荡荡,推汉髙大度;抚兹庶事,如履薄临深。战战栗栗,用周文小心。

诗云不识不知,书曰无偏无党。一彼此于胸臆,捐好恶于心想。众弃而后加刑,众恱而后命赏。弱其强而治其乱,伸其屈而直其枉。故曰:如衡如石不定物,以 物之悬者,轻重自见。如水如镜,不示物以形物之鉴者,妍蚩自露。勿浑浑而浊,勿皎皎而清,勿汶汶而暗,勿察察而明。虽冕旒蔽目而视于未形,虽黈纩塞耳而聴于无声。纵心乎湛然之域,游神于至道之精。扣之者应洪纎而効响,酌之者随浅深而皆盈。故曰:天之清,地之宁,王之贞。四时不言而代序,万物无为而受成。岂知帝有其力,而天下和平。吾王拨乱,戡以智力,人惧其威,未懐其徳。我皇抚运,扇以淳风,民懐其始,未保其终。爰述金镜,穷神尽性,使人以心,应言以行,苞括理体,抑扬辞令,天下为公,一人有庆。开罗起祝,援琴命诗,一日二日。念兹在兹,惟人所召,自天祐之,争臣司直,敢告前疑。

太宗嘉之,赐帛三百叚,仍授以大理寺丞。

贞观五年,诏曰:在京诸司,比来奏决死囚,虽云五覆,一日即了,都未暇审思,五奏何益?纵有追悔,又无所及。自今后在京诸司奏决死囚,宜三日中五覆奏,天下诸州三覆奏。又手诏?曰:比来有司㫁狱,多据律文,虽情在可矜,而不敢违法,守文定罪,或恐有?。自今门下省复有据法合死而情在可矜者,宜录状奏闻。

贞观九年,盐泽道行军緫管岷州都督髙甑生坐违李靖节度,又诬告靖谋逆,减死徙边。时有上言者曰:甑生旧秦府功臣,请寛其过。太宗曰:虽是藩邸旧劳,诚不可忘,然理国守法,事湏画一,今若赦之,使开侥幸之路。且国家建义太原,元从及征战有功者甚众,若甑生获免,谁不觊觎?有功之人皆湏犯法,我所以必不赦者,正为此也。

贞观十一年,特进魏徴上䟽曰,

臣闻书曰:明徳慎罚,惟刑恤㦲。礼云:为上易事,为下易知,则刑不烦矣。上人疑则百姓惑,下难知则君长劳矣。夫上易事则下易知,君长不劳,百姓不惑,故君有一徳,臣无二心,上播忠厚之诚,下竭股肱之力,然后太平之基不坠,康㦲之咏斯起。当今道被华戎,功髙宇宙,无思不服,无逺不臻。然言尚于简文,志在于明察,刑赏之用,有所未尽。夫刑赏之本,在乎劝善而惩恶,帝王之所以与天下为画一,不以贵贱亲踈而轻重者也。今之刑赏,未必尽然,或屈伸在乎好恶,或轻重由乎喜怒。遇喜则矜其情于法中,逄怒则求其罪于事外。所好则鑚皮出其毛羽,所恶则洗垢求其瘢㾗。瘢㾗可求,则刑斯滥矣;毛羽可出,则赏因谬矣。刑滥则小人道长,赏谬则君子道消。小人之恶不惩,君子之善不劝,而望治安刑措,非所闻也。

且夫暇豫清谈,皆敦尚于孔老,威怒所至,则取法于申韩。直道而行,非无三黜,危人自安,盖亦多矣。故道徳之㫖未弘,刻薄之风已扇。夫刻薄既扇,则下生百端,人竞趍时,则宪章不一。稽之王度,实亏君道。昔州犂上下其手,楚国之法遂差。张汤轻重其心,汉朝之刑以弊。以人臣之颇僻,犹莫䏻申其欺罔,况人君之髙下,将何以措其手足乎?以睿圣之聦明,无幽㣲而不烛,岂神有所不达,智有所不通㢤?安其所安,下以恤刑为念;乐其所乐,遂忘先笑之变。祸福相?,吉㐫同域,惟人所召,安可不思?顷者责罚稍多,威怒微厉,或以供帐不赡,或以营作差违,或以物不称心,或以人不从命,皆非致治之所急,实恐骄奢之攸渐。是知贵不与骄期而骄自至,富不与侈期,而侈自来。非徒语也。

且我之所代,实在有隋。隋氏乱亡之源,圣明之所临照。以隋氏之府蔵,譬今日之资储;以隋氏之甲兵,况当今之士马;以隋氏之户口,校今时之百姓。度长比大,曽何等级?然隋氏以富强而丧败,动之也;我以贫穷而安宁,静之也。静之则安,动之则乱,人皆知之,非?而难见也,非㣲而难察也。然鲜蹈平易之涂,多遵覆车之辙,何㢤?在于安不思危,治不念乱,存不虑亡之所致也。昔隋氏之未乱,自谓必无乱;隋氏之未亡,自谓必不亡。所以甲兵屡动,徭役不息,至于将受戮辱,竟未悟其灭亡之所由也,可不哀㢤!

夫鉴形之羙恶,必就于止水;鉴国之安危,必取于亡国。故诗曰:殷鉴不逺,在夏后之世。又曰:伐柯伐柯,其则不逺。臣愿当今之动静,必思隋氏以为殷鉴,则存亡治乱,可得而知。若能思其所以危,则安矣;思其所以乱,则治矣;思其所以亡,则存矣。知存亡之所在,节嗜欲以从人,省游畋之娯,息靡丽之作,罢不急之务,慎偏听之怒,近忠厚,逺便侫,杜恱耳之邪说,甘苦口之忠言,去易进之人,贱难得之货,采尭舜之诽谤,追禹汤之罪已,惜十家之产,顺百姓之心,近取诸身,恕以待物,思劳谦以受益,不自满以招损,有动则庶?以和,出言而千里斯应,超上徳于前载,?风声于后昆。此圣哲之宏规,而帝王之大业,能事斯毕,在乎慎守而已。

夫守之则易,取之实难,既能得其所以难,岂不䏻保其所以易。其或保之不固,则骄奢滛泆动之也。慎终如始,可不勉欤!易曰:君子安不忘危,存不忘亡,治不忘乱。是以身安而国家可保也。诚㢤斯言,不可以不深察也。伏惟陛下欲善之志,不减于昔时,闻过必改,少?于 日。若以当今之无事,行畴昔之恭俭,则尽善尽羙矣,固无得而称焉。太宗深嘉而纳用。

贞观十四年,戴州刺史贾崇以所部有犯十恶者,被刺史劾奏。太宗谓侍臣曰:昔陶唐大圣,柳下惠大贤,其子丹朱甚不肖,其弟盗跖为巨恶。夫以圣贤之训,父子兄弟之亲,尚不䏻使陶染变革,去恶从善。今遣刺史化被下人,咸归善道,岂可得也?若令縁此皆被贬降,或恐逓相掩蔽,罪人斯失。诸州有犯十恶者,刺史不湏从坐,但令明加纠访科罪,庶可肃清奸恶。

贞观十六年,太宗谓大理卿孙伏伽曰:夫作甲者欲其坚,恐人之伤;作箭者欲其锐,恐人不伤。何则?各有司存,利在称职故也。朕常问法官,刑罚轻重,毎称法网寛于徃代,仍恐主狱之司,利在杀人,危人自逹,以钓声价。今之所忧,正在此耳。深宜禁止,务在寛平。

浏览 11
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报