泗州志

共 2857字,需浏览 6分钟

 ·

2024-02-06 19:41

泗州志

洪武?年。本衞原设左右中前后五所。每所额设百户十员。每百户所额总旗二名。小旗十名。正军一百。共一百一十二名。内多归附夷人。継因故绝。无籍勾?。以致军少额数。并为左中前三所。裁革右后二所。至洪武十六年。为降民事。调?广东广州府番禺䓁县民人为军。以实中都。添设左右中前后中中六所、给田屯种。连前共九所、一体?设官军额该旗军一万八十户、近多陆续逃亡、今止现存正军四千六百四十一名、外无粮军约有数百名、总止五千以上。

军政 卫?官袭替、及诸军政、悉上中军督都府、以逹兵部。每年抚按両院暨兵备道、察其贤否而用舎之。阅五载一简汰而更易之。谓之考选军政。其掌印及领运管屯管操管局官、城廵塩廵捕廵山各以一指挥领之。惟其人无论使同佥事之品级,并谓之管军管事。不预此者,止得支俸、而不得管军管事,谓之?俸差操。?以一人赍捧表笺入贺 万夀圣节。其镇抚则掌衞之狱禁,経历则文职?官得以文法吏事纲纪衞政。千百户考选军政,管事管军与指挥同。百户缺官甚多,皆以他百户或千户兼摄之。

屯田

洪武年间军士所下屯时每军给田三十五畆作为一分?输子粒,夏税小麦二石,秋粮粳米四石。正统年间,薛侍郎于毎分田拨?一十五畆,共计五十畆,亦止照前额纳粮。其实草昧之时,地广人稀,军强民弱。方?下屯时,所占田地无限制,且未丈量,未経拨?,田亦有余。既経拨?,田益增羡。是以军三所近城之屯,犹逾制未甚,屯六所逺乡之屯,则过额实多。故今屯田一分,少者不下百畆,多则数百畆。以每畆受种一斗计之,少则受种十石,至少不下七八石,多则数十石也。其有受种甚少者,则后未拨?畸零之数。故屯田一分而坐落数处者有之,虽有䏻正経界者,不可较也。 备遗曰:屯田顷畆由四千二百二十八顷有竒降而为二千五百七十六畆,有竒而又降而为今顷畆之数二千三十八顷五十八畆,此其情?殆有不可晓者。屯种之军?为名七千五百一十有四,降而为名四千三百三十。又降而为名三千五百三十。今及降而为见在名数。此其屯田之修废。户口之登耗。较然甚明。岂不大可寒心也㢤。 论曰。备遗所疑。屯田顷畆。渐少于原额之情?。此不难晓也。不过衞所之占种。旗军之侵?盗卖三者而已。占种之禁甚严矣。然屈指今衞所之官,何官不种军田,何官尽输子粒,侵占之?,有多至十数分者,而又不纳粮。其军包赔至极,则因而以有作无,以熟作荒者多矣。寕犯宪典而不敢犯世官,一也。侵?之?,已非一朝,正军既逃,则屯田皆为长物。总旗营长之役,以为包粮在已,则?侵月蚀,莫可致诘,本管百户亦无由知。稍乆,则以逃军所遗畸零之田,名为荒田,亦作正数,而原额遂失。二也。盗卖之?,旗军见逃绝军田不成,分数相去。稍逺者或虽系原额一分,而势难兼并者,率货视之,始犹以幇运幇操为名,每民典当于农民,而坐收不赀之利,乆则直以为已物,而立劵卖之,虽得半价,且甘心焉。或姑留少许,以备稽查,或归罪田隣,以遂乾没。凡所伍无不皆然,而逺乡屯营尢无忌惮,三也。三者并行,则其原额焉得而不日耗一日㢤?若隣田农民侵削之?,则千百之什一耳,万一有之,无不为其所讼而退还者。自昔农民世业犹见诬夺,而况侵削军屯乎!故屯田耗减之病,世官其膏肓也,旗军其骨髄也,未见膏肓骨髓之病而医䏻疗之者也。有清理屯政之责者审诸! 又论:泗人毋论大小人户,专以买种屯田为利,取其价之亷也。而一买之后,视之不啻若世业然,开垦条筑,殚力経营,若将谓生且息于其中,子孙可永保而无失也。豪军旁伺,一见膏膄,不借口于同伍之绝业,则驾言于顶差之额屯,公然争夺而不䆒其价直工赀之若何。彼业兹土者不敢?言曰买,而必托为佃种以自觧。若然,则底价尚不可知,而语及于开修之费,盖亦难矣。泗人亦何所利而为此耶?故下则当以违禁典买为戒,上则当以断偿工价为主,是则息军讼而安军民之一端也。

桑枣园 国?衞所屯田外、每伍又有桑枣园、或一䖏、或二䖏、给与军士栽桑植枣、以代冬衣布花赏钞之赐、永不起科、虽原称荒瘠薄地、然亦多可耕者。厯年既乆、无复稽查、旗军视为已业、不为牧放之所、则皆典当为公费之资矣。屯粮 论曰、屯粮之?、端绪最多、佃种之户多于正军,完粮之费近于额粮。佃种者豪强,则旗军歛手而包赔,佃种者孱弱,则旗军借口而科攫,虽正军不获免焉。此屯卒之所以多?徙,而屯田之所以多汚莱也。抵兊例行,正军之力少舒矣。乃承佃者亦因而逋负焉,则舛矣。折色例行,输纳之费少省矣,乃应给者遂因而绝望焉,则戚矣。故优恤屯种之军与优恤食粮之军,事尝相左。然则徴收屯粮与给放月粮,不倣?制,皆苟道也,噫?也乆矣。权时之宜而酌䖏以救之,则存乎其人焉尔矣。

泗无廵检司,故无弓兵,?沟镇左、湖右淮、中止冈垄数里、南北咽喉襟。最为险阨。徃时山东河南响马贼骑、皆于西北陈家冲窦家冲上塘集等䖏御人、追捕难获、谓宜扵上塘双沟䓁䖏、特立廵检司、以司盘诘追捕。又云泗虹之界、多苦刼盗。半城沧湖之间。多苦塩徒。青阳镇亦宜设立廵司、以防御之、其于地方、不无小?云、 盱眙县东北清水沟都管塘、及泗州衞军屯之王店古城一?、宜量地添设廵司、以控制㓂盗、涧溪津里浮山大义之间亦然、 天长县西北汊涧镇、亦为险阨要冲、而镇之军民杂䖏、啇贾辐辏、县以老人管之,殊非事体,亦宜设立廵司,以防㓂盗。以地形事体较之,城门乡尢为要也。 或谓子欲于三城増置廵检司,必有所见矣。然一司之设,官吏俸给,弓兵徭役,所费颇多,贫民岂堪重累㢤。愚曰:不然。夫先王体国経野,设官分职,无非事者。今廵司之设,遍天下。而莫多于南方䆒极。其为兵冲民利。似未有急于三城者。古人抱関之吏。无䖏无之。今之廵司。古之関也。若病其为费难䖏。则逓年州县无名之徴。何止千数。少裁抑之。虽一境置数司可也。兴化府志曰、廵尉职逻警定四封。非冗官也。又按宋置廵司,弓兵多至百五十人,百二三十人。洪武年间亦百人。弘治以后,稍裁为七八十人。其后遂裁为五十人。又其后更裁为二十五人。今见役者?十许人,余皆觧部觧军门,乌何以为捕盗防㓂之资。然则二县之廵司,其亦虗设也已。

审编丁则 户口已载之黄册。夫此外复有审编丁则者,以江北税役比江南不同,江南田地肥饶,诸凡差徭,全自田粮起?,而但以丁银?之,其丁止据黄册,官丁或十而朋一,未可知也。江北田稍瘠薄,惟论丁起差,间有以田粮恊?者,而丁常居三分之二。其起差重。故其编丁不得不多。其?丁多。故其审户不得不宻。期以三年为限。而法以三等九则为凖。有不足九则者。亦不妨変通之以便民。此审编之大较也。

条鞭 ?庆六年。漕抚都御史临海王公宗沐。照依江南役法。除夏秋税粮并京库䓁税为田地常赋,其余赋役杂项不䓁合。田地户口,或主于粮,而以人丁恊?,或主于丁,而以田畆恊助,通融均?编银。凡里甲均徭、驿传民壮四差银,以此支觧。另立科条,五年一审,谓之一条鞭。下其法于州县,遵行将及十年。今按奏议,䓁文字,皆谓之一条鞭法。而文移册籍。乃皆谓之一条法鞭字甚为不典。似当更订为宜

民壮 民壮者。景泰以来设立之乡兵。寓兵于农之意也。而后来乃供衙门之役。又徴其银而用之。各有名色。䆮失?意逺矣。无名之徴。此其大者也。

浏览 13
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报