近刻随姚恭公墓志跋

近刻随姚恭公墓志跋

此志真本不可得而见矣。都氏金薤琳瑯所载，其缺文皆注缺若干字，亦有不能定其缺几字者，此似见其真本矣。然细案之，亦是据翦裁黏贴之本，非元榻也。盖其所不缺者，亦多有不联属处。其所注缺一字二字者，就其文义，必不仅止于是，乃有妄人者，即就其数而补之，读之多不可通。都氏本有大象字，周静帝年号也，则不能续，因幷去此二字。其末谥曰恭公以下，脱文必多，今本补乃为之铭，铭曰六字，揆之文气，必不应尔。且幷不知铭之有韵也，于逝川下补何既二字，与徽猷永远句不相叶，其谬妄一至是。但观前署名两行，实都本所无。一云内史侍郎虞世基?文，一云太常博士欧阳询书丹。又别有廪军二字，乃补篇中所误遗者。盖篇中有莫不家实食句，食上脱廪字。又将之泉又竭句，将下脱军字。都本则作食廪，与将军文竝不缺。而近人刻金薤琳瑯者，乃以廪军置内史侍郎之首，更大误矣。又近本铭后又别出祀掩二字，盖因篇中方陪祀岳，遽掩佳城二句，祀误作纪，又掩字脱，故补正之耳。观此，则近本亦非竟全然无据者，但不知阙疑而妄作以欺世，为可恨耳。唐太宗祭比干文，近亦翻刻，然其位置一仍其旧，所缺几何字。可得而指数也。使仿刻者尽如此，又何讥乎？然此书法实秀整，不可谓不微有得于率更者。余是以亦不弃焉。弟子阳湖李兆洛绅琦校抱经堂文集卷第十五。