急就篇注释?遗自序

轻识古籍

共 519字,需浏览 2分钟

 ·

2024-02-06 03:57

急就篇注释?遗自序

古之君子,不以道废物,自一艺以上,苟有所益,扵人?农匠庖祝之贱,犹身亲为之。粤大圣人,亦莫不为。若皇帝之医药,虞舜之陶渔,夫子之牛羊㑹,计皆是物也。夫古之圣贤,岂以殚力疲肌为异人之能也㢤?后之君子,平居侈然论古先王之道,若不足为,而问之以目睫之事扵?其所服食扵?其所居处扵?其所游衍肄习,有日与之接而不知其名义者焉,岂不大惑耶?余之㓜也,被沐父兄之教,凡小学之所当讲者,幸而得其端倪。气昏质陋,中道辄书,年益长而悔之,乃始拊膺持颊以自刻励。而文献凋零,微言就绝,一时交友方共诋伤,以为不切扵事。毎至耕鉏之余,酬画之顷,有触扵心,必黙识而私求之。家罕书籍,有急就篇一卷,汉黄门令史游所撰,唐弘文馆学士颜师古所注,又经新安朱先生仲晦所校,自谓名本。然而篇中正文,绝无音训,注之所及,疑义尚多。窃不自量,为之补其遗?,兼有异同之说。载扵左方。尝覩洙泗以来师友会辨。皆互出所疑。以相扣荅。然后理尽而学精。使颜朱二公而在。余固愿得而面请也。又惟古人著书。动缘教戒。而作此书。本取急速成就其辞。以便扵童习。而四民之业。百用之宜。靡不周究。秦人以法吏为师。公私宦学,传相授袭,故以吏文终焉。儒者欲求汉学,惟齐鲁诸生训注,犹近古㦲?

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报