降城论

降城论

初，朔方与突厥以河为界，河北有拂云祠，突厥犯邉，必祷祠下，适默啜悉兵西撃突骑施，张仁愿上言，请乗虗取幕南地，于河北筑三受降城，绝虏南㓂路。唐休璟以为両汉以来，皆守河南，筑城虏腹中，终为所有，不便。仁愿固请，从之，因请留歳满，戍卒助工。咸阳兵二百人逃归，仁愿擒之，尽斩城下，军中股栗，役者尽力，六旬而三城就。东城，汉云中郡地，中西城，汉五原郡地，相距各四百余里，并据要津。又于牛头、朝那北山置烽?千八百所，自是突厥不敢度山猎牧，减镇兵数万○此唐人渡河置城以保河南也。夫河南之地，沃野千里，其为中国利甚厚，故古人重之。然其始全于赵武灵。而失之楚汉之兵争。継收复于汉武而失之晋魏之云扰。夫破义渠开上郡者。秦也。而隂山髙阙之塞就。则河南之要领无虞。徙豪傺实新秦者。髙帝也。而朔方金城之郡置。则匈奴之右臂斯断。是二君者。其谋渊。其力勤。其功大，河南之地值此可谓有遭矣。然楚汉之兵争，而匈奴遂南，晋魏之胡乱，而赫连窃㨿。岂非地里近胡，隔逺中夏，守之者难防，伺之者易入，辟之者旷时，而沦之者不终朝哉！逮夫隋城大利，唐树思摩，其于要荒，愈不之讲。仁愿此举，壮志勃兴，渡河置城，古迹顿复。夫扞坚者兽全，篱固者蔬茂，屯河外之戍以迎?，谨沿河之燧以屯田，无事则河南之耕足以供三城之需，有事则三城之戍足以为河南之守，可谓䇿之上也。论者疑其舎险不据，置城虏中，而不知兵事有进机不容发，退处河南，则长河与虏共之，一有警备，屯耕俱废，已为守之下䇲矣，况进取耶？虽然，仁愿此举，有三可乗焉：默啜败亡之余，植根未深，晚歳昏悖，部众觧体，此其势可乗也。西攻骑施，悉众以徃，曾不留守，以虞我师，此其时可乗也。唐自太宗以来，威震四夷，总管出塞，捷奏日闻，翰海燕然，都䕶布列。此其力可乗也。合三可乗而重之以仁愿之知兵好谋，驭军有法，版筑兴而役不稽期，逋逃戮而朝无异议。故能㝷秦汉之逺踪，建朐衍之长䇿，三城之就如一日也。虽然，开元欵塞，复处河南，元和置城，遂移天徳，则在唐人已不能継其武矣。呜呼，岂易言哉！