与李方叔书苏轼

与李方叔书苏轼

屡获来教，因循不一裁答，悚息不已。比日履兹秋暑，起居佳胜。录示子骏行状及数诗，辞意整暇，有加于前，得之极喜慰。累书见责以不相荐引，读之甚愧，然其说不可不尽。君子之知人，务相勉于道，不务相引于利也。足下之文，过人处不少，如李氏墓表及子骏行状之?，笔势翩翩，有可以追古作者之道。至若前所示兵鉴，则读之终篇，莫知所谓。意者足下未甚有得于中而张其外者，不然，则老病昏惑，不识其趣也。以此私意，犹冀足下积学不倦，落其华而成其实，深愿足下为礼义君子，不愿足下丰于才而亷于德也。若进退之际，不甚慎静，则于定命不能有毫髪增益，而于道德有丘山之损矣。古之君子，贵贱相因，先后相援，固多矣。轼非敢废此道，平生相知心所谓贤者，则于稠人中誉之，或因其言以考其实，实至则名随之，名不可掩。其自为世用，理势固然，非力致也。陈履常居都下逾年未甞，一至贵人之门，章子厚欲一见，终不可得。中丞傅钦之、侍郎孙莘老荐之，轼亦挂名其间。会朝廷多知履常者，故得一官。轼孤立言轻，未甞独荐人也。爵禄廼人主所専，宰相犹不敢必，而欲责于轼，可乎？东汉处士私相谥，非古也，殆似丘明为素臣，当得罪于孔门矣。孟生贞曜，盖亦蹈袭流弊不足法，而况近相名字者乎。甚不愿足下?此等也。轼于足下非爱之深，期之逺，定不及此，犹能察其意否。近秦少游有书来，亦论足下近文益竒。明主求人如不及，岂有终汨没之理。足下但信道自守，当不求自至。若不深自重，恐䘮失所有。言切而尽，临纸悚息。未即会见，千万保爱。近夜眼昏，不一。不一。