文帝论

轻识古籍

共 917字,需浏览 2分钟

 · 2024-02-05

文帝论

昔者绛侯既平吕氏,亲握国玺,授之孝文。当是时,刘氏之后,惟大臣所立文帝为诸王,特以其贤而取之,其?未可以必得也。绛侯以天下与所不可必得之人㤙,徳至厚也。文帝之报绛侯者,宜何如哉?虽分国而王之,天下未以为过也。然内难既定,君臣之分既明,爵赏禄赐所以慰荅昔日之功者,未闻有卓然过于常时,何其不旋踵而遂去之速也。

予尝观汉之大臣。多祸少全。武帝以来。不啻如杀囚?。独文帝时公卿被诛者无㡬人。然则文帝之待大臣亦有㤙矣。当是时,大臣之有㤙者,宜无有过绛侯。然匹夫一言。罪辜未明,廷尉折简以召之。如取孤囚,侵辱困苦,仅免于死。文帝非昏蔽无知之君,何独于勃、少㤙若是哉?盖尝深思其故而得其说矣。高祖之将有大功者,至文帝时㡬尽矣,非以逆诛,则以疑死。彼皆心有所恃,矜其功能,日邀其上,不得所?,则狼頋而?。绛侯,吹箫之覊民也,用兵十余年,习见天下之势,喜事而尚武,其骁勇之习,岂能帖然无毫?于心哉?以英雄之资,挟立君之威,临视其上,无异于保妇之提婴児。如是而不骄者,伊尹、周公之所难也。骄则纵,縦则乱因以生,文帝岂无爱勃之心哉?视前日之诛死族㓕者,皆恃君邀功,骄蹇放縦之所至,而绛侯之迹异于韩、彭者,无㡬耳。吾亦畏其有所恃而骄,骄而不己则乱,乱而不诛则废法,従而诛之则伤㤙甚矣。呜呼!理至于是,曽不如抑逺困辱,使之慊然内頋而无所恃,锄去其骄慢之心,全其生,保其家,使其子孙长有国,?之为愈也。然则文帝之㤙亦深矣。

且能尊霍光者,莫如孝宣,委天下之政与之而不敢专。光死,又立其子,兄弟聫兵,女充后宫,赏赐宠锡不以?计。天下翕然以谓孝宣无负于霍氏矣。然光死未㡬,妻子为戮,以天下与人,而身死之后,弱子单孙之际,曾不得享。天下之人闻之者,谁不为霍光痛心哉。呜呼!使宣帝既正君臣之分,则遂揽天下之政。光既死,视子孙之贤愚而授之官,与之财而收其权,取其尤无良者而屏逺之。霍氏虽?,为乱不可得也。然则霍光无后者,非宣帝谁为之哉。

天下之事,要其终而后知君子之用心。绛侯无祸于身,则知文帝之所以裁之者,乃所以深报之也。霍光无后于汉,则知宣帝之所以宠之者,乃所以深害之也。语曰:婴児常病,伤于饱也;贵臣常祸,伤于宠也。然则文、宣之报功,其得失可考也。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

举报