毛诗补传序

轻识古籍

共 691字,需浏览 2分钟

 ·

2024-02-07 13:00

毛诗补传序

诗三百,一言以蔽之,曰:恖无邪。夫子之言诗也,而风有贞淫。说者因以无邪为读诗之事,谓诗不皆无邪也,此非夫子之言诗也。

先儒为诗者,莫明于汉之毛、郑,宋之朱子。然一诗而以为君臣朋友之词者,又或以为夫妇男女之词;以为刺讥之词者,又或以为称美之词;以为他人代为词者,又或以为己自为词。其主汉者,必攻宋,主宋者必攻汉。此说之难一也。

余私谓诗之词不可知矣,得其志则可以通乎其词。作诗者之志愈不可知矣,?之以恖无邪之一言,则可以通乎其志。风虽有贞淫,诗所以表贞止淫,则上之教化时或?微,而作诗者犹觊挽救于万一。故诗足䝿也,三百之皆无邪,至显白也。况夫有本非男女之诗,而说者亦以淫泆之情槩之,于是目其诗,则亵狎戏谑之薉言,而圣人顾录之。淫泆者甘作诗以自播,圣人又播其薉言于万世,谓是可以考见其国之无政,可以俾后之人知所惩,可以与南豳、雅、颂之章竝?之为经,余疑其不然也。宋后儒者求之不可通,至指为汉人窜入淫诗,以足三百之数,欲举而去之,其亦?矣。

今就全诗考其字义、名物于各章之下,不以作诗之意衍其说,盖字义、名物,前人或失之者,可以详核而知,古籍具在,有明证也。作诗之意,前人既失其传者,非论其世,知其人,固难以臆见定也。姑以夫子之?夫三百者,各推而论之,用附于篇题后。

司马氏有曰:国风好色而不淫,小雅怨诽而不乱。又曰:诗三百篇,大抵贤圣发愤之所为作也。汉初师传未绝,此必七十子所闻之大义也。余亦曰:三百篇皆忠臣孝子贤妇良友之言也。其闲有立言冣难,用心独苦者,则大忠而托诸诡言逊词,亦圣人之所取也。必无取乎小人而邪僻者之薉言,以与贤圣相襍厕焉。时乾隆癸酉仲夏。戴震?。

浏览 1
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报