论

论

范蠡论

范蠡之子杀人，系于楚，蠡令其少子行千金于所善楚，荘生救之，其长子请行，不许，其后卒强以行。于是荘生因为入朝楚王而说之赦。蠡。长子闻楚将赦，谓弟固可活矣，入荘生家，复取金去。荘生怒，竟说楚王，论杀其弟。人以此称。蠡始不欲遣其长子为知也。自君子观之，蠡固未尝知也。比之蹇，曰比之匪人，随之震，曰：孚于嘉吉。夫以匪人之比而望嘉字之吉，其可乎？吾观庄生非贤者也，其褊心与市井小人之为虑无以异，而蠡顾以其子之命委之，乌得知？方蠡子之进金庄生也，如果不欲受，郤之可也。既思终还之，则虽为取去，奚嫌焉？葢生以为救蠡之子，而其家不见德，则不足以为名，又忿已以力为人，而反为人所易，故虽当其厚友之托不顾，而必以术杀其子，噫抑甚矣。郈成子过衞，右宰谷臣飨之，欲托以其帑而未言。及谷臣死，迎其妻子，分宅而居之。晋叔向系狱，祈奚乗驲见范宣子，言而出之，不见叔向而归。夫受人之事，则死生不以变其志；急人之难，而非为名高，此固古贤人君子所为。而蠡乃以望于庄生，及其不得，反以为其长子致之，何其谬也！且蠡当日即，令遣其少子如楚，而其子之囚于楚者，亦必不可救。何则？长子生而贫，则?而贵财；少子长而富，则亦骄而轻士。今使膏梁之子，忽视贫士指麾而为之用，则虽予之厚利而不甘。况以荘生之褊心多忌，挟残忍以报睚眦，设以少年轻肆之气乘之，蠡之子不愈危哉？尝考范蠡之行，当其相越，所图皆倾险之谋，及越破吴，吴危急而求成，句践欲许，独蠡不可，而必亟毙之，其意葢亦忍矣。夫涘频之水，鳣鲔不游；离靡之草，虎豹不居。旦暮之交，君子弗与。故必内行僃，而后可友天下之士。友天下之士而后为之谋，则忠信而不私；当其事，则利害而不渝。故君子重修身而贵择交。而蠡之所为残忍刻薄，其事独与庄生者相近。宐，其心贤之而欲倚以为重也，而岂知身受其祸也哉。