谈孺木墓表
共 785字,需浏览 2分钟
·
2024-02-07 03:41
谈孺木墓表
君谈氏,名迁,字孺木,海宁县人。初为诸生,不屑场屋之僻固狭陋,而好观古今之治乱。其尤所注心者,在明朝之典故,以为史之所凭者,实录耳。实录见其表,其在里者已不可见,况革除之事、杨文贞未免失实。泰陵之盛、焦泌阳又多丑正。神熹之载笔者。皆宦逆奄之舎人。至于思陵十七年之忧勤惕励、而太史遯荒皇窚烈熖国灭而史亦随灭。普天心痛。于是汰十五朝之实录、正其是非。访崇祯十七年之邸报、补其缺文成书。名曰国榷。当是时,人士身经䘮乱,多欲追叙缘因,以显来世,而见闻窄狭,无所凭借。闻吾之有是书也,思欲窃之以为己有。君家徒四壁立,不见可欲者,夜有盗入其室,尽?藏稿以去。君喟然曰:吾手尚在,宁遂已乎?从嘉善钱相国借书复成之。阳城张太宰、胶州高相国皆以君为竒士,折节下之。其在南都,欲以史馆处君,不果。亡何,太宰、相国相继野死,君亦弃诸生,北走昌平,哭思陵,西走阳城,欲哭太宰,未至而卒。丙申岁冬十一月也。葢!君于君臣朋友之间,实有至性,故其著书,亦非徒为盗名之秘经而已。
余观当世不论何人,皆好言作史,岂真有三长足掩前哲?亦不过此因彼袭,攘袂公行。苟书足以记名姓,輙不难办。搉而论之,史之体有三:年经而人与事纬之者,编年也;以人经之者,列传也;以事经之者,纪事也。其间自有次第编年之法,春秋以来,未之有改也。有编年而后有列传,故本纪以为列传之纲;有编年而后有纪事,故纪事为通鉴之目。奈何今之作者,矢口迁、固,而不屑于悦宏。夫作者无乘传之求,州郡鲜上计之集,不能通知一代盛衰之始终,徒据残书数本,谀墓单辞,便思抑扬人物,是犹两造不备而定爰书也。以余所见,近日之为 者,其人皆无与乎文章之事,而公然长篇累牍,行世藏家,輙欲与五经方驾,三志竞爽,岂以后世都可欺乎?君乃按实编年,不衒文彩,未甞以作者自居,异日有正明世之事者,知在此而不在彼也。君之子祺求余表墓,余美无溢辞,亦史法也。
