三国论李德?
共 304字,需浏览 1分钟
·
2024-02-05 07:13
三国论李德?
魏、吴、蜀三分天下,而亡有先后,非形势有轻重,积仁义有厚薄,察其政柄所归,则亡之先后可知也。蜀政在于黄皓。皓,隷人也,内不能修武矦之旧典,外不能制姜维之黩武,纪纲日坏,君子不服,所以先亡也。魏自明帝之后,政归仲达,齐王以降,惟守空宫,亡之淹速,系于昭昭之志。将移神器之重,须服天下之心,未立大功,亦不敢取,所以蜀灭而魏亡也。孙皓虽骄奢极欲,残虐用刑,而自专杀生之柄,不牵帷墙之制,运尽天亡,而后夷灭。由是而知人君不可一日失其柄也。如神龙之脱深泉,震雷之无烟气,威灵既露,人得制之。蒋济覩魏文帝与夏矦尚诏曰:作福作威,为亡国之言。所谓柄者,威福是也,岂可假于臣下哉?后代覩三国之事,可不戒惧焉。
评论