列传第四十四 梁书五十

共 3487字,需浏览 7分钟

 ·

2024-02-04 17:27

列传第四十四 梁书五十

散骑常侍姚思廉撰

文学下

刘峻

刘沼

谢几卿

刘勰

王籍

何思澄

刘杳

谢征

臧严

伏挺

庾仲容

陆云公

任孝恭

颜恊

刘峻

字孝标,平原平原人。父珽,宋始兴内史。峻生朞月,母携还郷里。宋泰始初,青州陷魏,峻年八岁,为人所略至中山。中山富人刘实愍峻,以束帛赎之,教以书学。魏人闻其江南有戚属,更徙之桑乾。峻好学,家贫,寄人庑下,自课读书,常燎麻炬,从夕逹旦。时或昏睡,爇其发,既觉复读,终夜不寐,其精力如此。齐永明中,从桑乾得还,自谓所见不博,更求异书,闻京师有者,必徃祈借,清河崔慰祖谓之“书淫。”时竟陵王子良博招学士,峻因人求为子良国职,吏部尚书徐孝嗣抑而不许,用为南海王侍郎,不就。至明帝时,萧遥欣为豫州,为府刑狱,礼遇甚厚。遥欣寻卒,久之不调。天监初,召入西省,与学士贺踪典校秘书。峻兄孝庆时为青州刺史,峻请假省之,坐私载禁物,为有司所奏,免官。安成王秀好峻学,及迁荆州,引为户曹参军,给其书籍,使抄录事类,名曰类苑。未及成,复以疾去,因游东阳紫岩山,筑室居焉。为山栖志,其文甚美。高祖招文学之士,有高才者多被引进,擢以不次。峻率性而动,不能随众沉浮,高祖颇嫌之,故不任用。峻乃著辨命论以寄其怀曰:主上尝与诸名贤言及管辂,叹其有竒才而位不逹。时有在赤墀之下,预闻斯议,归以告余。余谓士之穷通,无非命也。故谨述天旨,因言其畧云。臣观管辂天才英伟,珪璋特秀,实海内之髦杰,岂日者卜祝之流,而官止少府丞,年终四十八,天之报施,何其寡欤!然则高才而无贵仕,饕餮而居大位,自古所叹,焉独公明而已哉!故性命之道,穷通之数,夭阏纷纶,莫知其辩。仲任蔽其源,子长阐其惑。至于鹖冠瓮牖,必以悬天有期;鼎贵高门,则曰唯人所召。譊譊讙咋,异端俱起。萧远论其本而不畅其流,子玄语其流而未详其本。尝试言之曰:夫道生万物,则谓之道。生而无主,谓之自然。自然者,物见其然,不知所以然;同焉皆得,不知所以得。鼓动陶铸而不为功,庻类混成而非其力。生之无亭毒之心,死之岂䖍刘之志。坠之渊泉非其怒,升之霄汉非其恱。荡乎大乎,万寳以之化;确乎纯乎,一化而不易。化而不易,则谓之命。命也者,自天之命也。定于冥兆,终然不变。鬼神莫能预,圣哲不能谋。触山之力无以抗,倒日之诚弗能感。短则不可缓之于寸隂,长则不可急之于箭漏。至德未能逾,上智所不免。是以放勋之代,浩浩襄陵;天乙之时,燋金流石。文公〈足疐〉其尾,宣尼绝其粮,颜回败其丛兰,冉耕歌其芣苡。夷叔毙淑媛之言,子舆困臧仓之诉。圣贤且犹若此,而况庸庸者乎!至乃伍员浮尸于江流,三闾沈骸于湘渚,贾大夫沮志于长沙,冯都尉皓发于郎署。君山鸿渐,铩羽仪于高云;敬通鳯起,摧迅翮于风穴。此岂才不足而行有遗哉!

近世有沛国刘瓛,瓛弟琎,并一时之秀士也。瓛则关西孔子,通涉六经,循循善诱,服膺儒行。琎则志烈秋霜,心贞崐玉,亭亭高竦,不杂风尘。皆毓德于衡门,竝驰声于天地。而官有微于侍郎,位不登于执㦸,相继徂落,宗祀无飨。因斯两贤,以言古则:昔之玉质金相,英髦秀达,皆摈斥于当年,韫竒才而莫用,候草木以共凋,与麋鹿而同死,膏涂平原,骨填川谷,湮灭而无闻者,岂可胜道哉!此则宰衡之与皂隶,容彭之与殇子,猗顿之与黔娄,阳文之与敦洽,咸得之于自然,不假道于才智。故曰“死生有命,富贵任天。”其斯之谓矣。然命体周流,变化非一,或先号后笑,或始吉终凶,或不召自来,或因人以济。交错纷纠,循环倚伏,非可以一理征,非可以一途验。而其道密微,寂寥忽慌,无形可以见,无声可以闻,必御物以效灵,亦凭人而成象。譬天王之冕旒,任百官以司职。而惑者覩汤武之龙跃,谓龛乱在神功;闻孔墨之挺生,谓英睿擅竒响;视彭韩之豹变,谓鸷猛致人爵;见张桓之朱绂,谓明经拾青紫。岂知有力者运之而趋乎?故言而非命,有六蔽焉。余请陈其梗槩:夫靡颜腻理,哆噅顣頞,形之异也;朝秀辰终,龟鹤千岁,年之殊也;闻言如响,智昏菽麦,神之辨也。固知三者定乎造化,荣辱之境,独曰由人。是知二五而未识于十,其蔽一也。龙犀日角,帝王之表;河目龟文,公矦之相。抚镜知其将刑,压纽显其膺录。星虹枢电,昭圣德之符;夜哭聚云,郁兴王之瑞。皆兆发于前期,涣汗于后叶。若谓驱貔虎,奋尺劎,入紫㣲,升帝道,则未达窅㝠之情,未测神明之数,其蔽二也。空桑之里,变成洪川;历阳之都,化为鱼鼈。楚师屠汉卒,睢河鲠其流;秦人坑赵士,沸声若雷震。火炎崐岳,砾石与琬琰俱焚;严霜夜零,萧艾与芝兰共尽。虽游、夏之英才,伊、颜之殆庶,焉能抗之哉?其蔽三也。或曰:明月之珠,不能无颣;夏后之璜,不能无考。故亭伯死于县长,长卿卒于园令。才非不杰也,主非不明也,而碎结绿之鸿辉,残悬黎之夜色,抑尺之量有短哉?若然者,主父偃、公孙弘对策不升第,历说而不入,牧豕淄原,见弃州部。设令忽如过隙,溘死霜露,其为诟耻,岂崔、马之流乎?及至开东合,列五鼎,电照风行,声驰海外,宁前愚而后智,先非而终是?将荣悴有定数,天命有至极?而谬生妍蚩,其蔽四也。夫虎啸风驰,龙兴云属。故重华立而元凯升,辛受生而飞廉进。然则天下善人少,恶人多;暗主众,明君寡。而薰莸不同器,枭鸾不接翼。是使浑沌、梼杌,踵武云台之上;仲容、庭坚,耕耘岩石之下。横谓废兴在我,无系于天,其蔽五也。彼戎狄者,人面兽心,宴安鸩毒,以诛杀为道德,以蒸报为仁义。虽大风立于青丘,凿齿奋于华野,比其狼戾,曾何足逾?自金行不竞,天地版荡,左带沸唇,乗间电发,遂覆瀍洛,倾五都。居先王之桑梓,窃名号于中县。与三皇竞其氓黎,五帝角其区宇。种落繁炽,充牣神州。呜呼!福善祸淫,徒虚言耳。岂非否泰相倾,盈缩递运,而汨之以人?其蔽六也。

然所谓命者,死生焉,贵贱焉,贫富焉,理乱焉,祸福焉,此十者天之所赋也。愚智善恶,此四者人之所行也。夫神非舜禹,心异朱均,才絓中庸,在于所习。是以素丝无恒,玄黄代起。鲍鱼芳兰,入而自变。故季路学于仲尼,厉风霜之节;楚穆谋于潘崇,成悖逆之祸。而商臣之恶,盛业光于后嗣;仲由之善,不能息其结缨。斯则邪正由于人,吉凶存乎命。或以鬼神害盈,皇天辅德。故宋公一言,法星三徙。殷帝自翦,千里来云。善恶无征,未洽斯义。且于公高门以待封,严母扫墓以望丧,此君子所以自彊不息也。如使仁而无报,奚为修善立名乎?斯径廷之辞也。夫圣人之言,显而晦,微而婉,幽远而难闻,河汉而不极。或立教以进庸惰,或言命以穷性灵。积善余庆,立教也;鳯鸟不至,言命也。今以其片言辩其要趣,何异乎夕死之类而论春秋之变哉?且荆昭德音,丹云不巻;周宣祈雨,珪璧斯罄。于叟种德,不逮勋华之高;延年残犷,未甚东陵之酷。为善一,为恶均,而祸福异其流,废兴殊其迹,荡荡上帝,岂如是乎?诗云:“风雨如晦,鸡鸣不已。”故善人为善,焉有息哉!夫食稻粱,进刍豢,衣狐貉,袭冰纨,观窈眇之竒舞,听云和之琴瑟,此生人之所急,非有求而为也。修道德,习仁义,敦孝悌,立忠贞,渐礼乐之腴润,蹈先王之盛则,此君子之所急,非有求而为也。然则君子居正体道,乐天知命,明其无可柰何,识其不由智力,逝而不召,来而不距,生而不喜,死而不戚。瑶台夏屋,不能恱其神;土室编蓬,未足忧其虑。不充诎于富贵,不遑遑于所欲,岂有史公、董相不遇之文乎!论成,中山刘沼致书以难之,凡再反,峻竝为申析以荅之。会沼卒,不见峻后报者。峻乃为书以序之曰:“刘矦既有斯难,值余有天伦之戚,竟未之致也。寻而此君长逝,化为异物,绪言余论,蕴而莫传。或有自其家得而示余者,悲其音徽未沫而其人已亡,青简尚新而宿草将列,泫然不知涕之无从。虽?驷不留,尺波电谢,而秋菊春兰,英华靡绝。故存其梗槩,更酬其旨。若使墨翟之言无爽,宣室之谈有征,冀东平之树,望咸阳而西靡;盖山之泉,闻弦歌而赴节。但悬劎空垄,有恨如何!”其论文多不载。峻又尝为自序,其略曰:“余自比冯敬通,而有同之者三,异之者四。何则?敬通雄才冠世,志刚金石;余虽不及之,而节亮慷慨,此一同也。敬通值中兴明君,而终不试用;余逢命世英主,亦摈斥当年,此二同也。敬通有忌妻,至于身操井臼;余有悍室,亦令家道轗轲,此三同也。敬通当更始之世,手握兵符,跃马食肉;余自少迄长,戚戚无懽。此一异也。敬通有一子仲文,官成名立;余祸同伯道,永无血胤,此二异也。敬通膂力方刚,老而益壮;余有犬马之疾,溘死无时。此三异也。敬通虽芝残蕙焚,终塡沟壑,而为名贤所慕,其风流郁烈芬芳,乆而弥盛;余声尘寂漠,世不吾知,魂魄一去,将同秋草。此四异也。所以自力为叙,遗之好事云。”峻居东阳,吴会人士多从其学。普通二年卒,时年六十。门人谥曰玄靖先生。

浏览 3
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报
评论
图片
表情
推荐
点赞
评论
收藏
分享

手机扫一扫分享

分享
举报