选官

选官

议保举。

夫亲民之官，守令为急。窃惟选法自近年大坏后，府州司县官例多阿权通贿，侥幸而得。其南选尢滥，至目之曰海放。此等贤否，不较可知。庸懦者因循苟且，奔走承奉，外政务尽废。小材者视时所尚，营治已?，略不以官事为念。爰自新政巳来，外望虽耸，根源旧弊，依前未除，易旧而新。今虽汰冗滥，选材能，然一或誉之则为贤，一或毁之则为否，是非惑乱，终无所凭。莫若将素有声迹，资品实至者，令三品官入状举保，量短长之材，授小大之任。然后明察臧否，精核殿最。得人者行进贤之赏，谬举者坐不当之罚。举官自然精详，受保者惟恐有累。如此则官得其人，庶事修举。昔周世宗令除目仍署举者姓名，若贪秽败官，并当连坐。亡金、正大间亦行此法，当时号称得人。方今教养无素，科举未行，权冝矫弊，似为良法。立审官院。

窃详省院、台部，皆得选署官属，若公当则人心自服，少或未安，中外之人皆得指言。数年以来，省台坏乱，多此之由。夫省台大僚，近君之重臣也。古人称投鼠忌噐，当尚深戒。况天官天秩，一旦使群小无知者得恣情阻壊，非所以体重臣而存大体也。兼若辈处心鲜公，不为巳?，且泄怨谤，比之若此，合无立审官院，选用有徳望公正大臣。次取知典故识大体刚直而敢言者为之辅。其中外一切选举官贠通得论列而踈駮之，不犹愈于若此纷纭之不定也。检㑹亡金章宗时。台司用一诸科人为监察。审官院竟奏而罢之。致台望增重。逺近肃然。当时大为有益。或曰：若立此官，台谏何为？曰：台谏论列至广，审官系封駮之事，古人设立本意，以用人为治之本，惟其责之专，则事精详而得实理，所为开公道而庶人不?议也。伏乞熟虑而深思之，选叅佐。

近闻朝省选用随路緫管，其法甚妙，然叅佐尤当精折，所谓掌司经歴者。务要识大体。有议论。通案牍。临事不疑。刚正有断。振一路之纪纲。辨大小之众务。下至调和官府。驱役吏人。上下伏从。官长有頼。方为称軄。近年徃徃用非其人。不惟误事。且复害事。如非流望者有之。不通文墨者有之。老病疲懦不胜任者有之。如得其人，斯弊尽绝。契勘至元二年，随路緫管许令带行叅佐二贠，此固唐自辟所知良法。今既妙选大尹，亦冝令各官保所知职官以任叅佐，却恐朋党成风，因时作弊。莫若将保到人贠交相为用。如真㝎府尹所保，用之保定，保定所保，用之他路之?是也。若本人任内污滥不职，保官亦行坐罪。其各道按察司首领官，亦当依上精选，使出緫府幕职之右，庶㡬官吏推服，　台纲人望因之取重。